C-lausunto
Riittääkö c-lausuntoon pelkkästään atooppinen iho?
Tytöllä 1.5v on myös maito-ja kanamuna-allergia.(B-lausunto on jo)
Riittääkö nuo perusteeksi c-lausunnolle?
Kuulostaapas oudolta :D
Millä perusteella muut ovat saaneet tuon C:n? Kuulin vasta, että C-lausunnolla voi hakea sairaanlapsenhoitotukea(?).
Tätini on saanut tuota tukea serkulleni 17v sitten, atooppisen ihon takia.
Kiitos jo valmiiksi jos joku osaa/viitsii vastata, olisi paljon apua :)
mie ja tyttö 12/04
Kommentit (7)
Mutta eihän sen siitä kelasta niinkään pitäisi riippua, eikös lääkärin täydy kirjoittaa c-lausunto ja sit kun sen vie kelalle niin saa tämän kyseisen tuen?
Vai olenko ihan hakoteillä?
Mun käsittääkseni Kela myöntää sairaan lapsen hoitotukea vasta 1 vuoden iästä lähtien kun on kyse allergioista... ja nimenomaan lääkärin kirjoittama C-lausunto liitetään mukaan hoitotukihakemukseen jonka Kelassa sitten käsittelee niiden asiantuntijalääkäri.
Allergia/astma ja sosiaaliturva 2005 lapussa (jonka olen saanut sairaalata hakiessani kyseistä tukea).
sanotaan just, että
-hoitotukea (77,61¿/kk) yli 1-vuotiaalle jos on maitorajoituksia ja perusruoka-aine-rajoituksia kten, vehnä, ruis tai ohra. Vilja allergioiden kuten maitoallergian testaus pitää olla luotettavasti tehty (keskussairaalassa).
Kokemuksesat vaan, että kun kirjoitatte sitä hoitotuki hakemusta, niin liittäkää mukaan esim. liitteeksi kuvausta arjesta, koska oma selostus allergisesta lapsestaan huolehtimisesta, koska onhan se raskasta ja vaativaa, ei vain rahallisesti rasita. Meilläpäin sairaalasta niin neivotaan ja Kelast ovat kiitelleet hyvistä liitteistä (selventää kuulemma).
Onpa outoa...
Anicran kommenttiin viitaten, meillä tyttö maito- ja vilja-allerginen sekä lukuisia muita. Hoitotuki myönnettiin vehnäallergian takia, ja päätöksessä erikseen mainittiin ettei maitoallergia vaikuta hoitotuen myöntämiseen
niin c-lausunnot, b-lausunnot kuin vapaamuotoisetkin lausunnot esim potilaan talonmiehelle pihalla olevien ruusujen haitallisuudesta potilaan henkiselle hyvinvoinnille tms. Lääkärin asia on päättää miten asian muotoilee ja puoltaako jonkinlaisia toimenpiteitä /tukia. b- ja c-lausuntojen osalta kelan käsittelijät (maallikot) päättävät riittävätkö kriteerit tiettyihin tukiin ja tarvittaessa käytetään kelan asiantuntijalääkärin apua. Atopian vuoksi toki c-lausunnon saa, mutta eriasia sitten myöntääkö kela hoitotuen. Lääkärin lausunnoista yleensä aika iso prosentti menee hukkaan ja tukia/eläkkeitä/muita helpotuksia ei myönnetä koska riittäviä perusteita ei ole. Lapsesi lääkäri osaa kertoa kuinka todennäköiseltä hoitotuen saaminen teidän tapauksessanne näyttää.
apuva:
Onpa outoa...
Anicran kommenttiin viitaten, meillä tyttö maito- ja vilja-allerginen sekä lukuisia muita. Hoitotuki myönnettiin vehnäallergian takia, ja päätöksessä erikseen mainittiin ettei maitoallergia vaikuta hoitotuen myöntämiseen
#######
Minkä ikäinen tyttösi on??? Kelahan ei myönnä hoitotukea maitoallergian takia jos lapsi on jo 2v ikäinen koska silloin Kela tulkitsee asian niin että lapsi pärjää ilman erityiskorvikkeita :(
POjalla on vaikeahoitoinen atoopinen ihottuma, laaja-alaiset allergiat sekä ruuille,lääkkeille ja muille aineille. Ei saatu sairaan lapsen hoitotukea . Poika on 11kk ja kiinteitä ei ole ruokavaliossa ollenkaan. Käytössä vain apteekin erikoiskorvike.
Toivottavasti teillä päin Kela olisi suopeampi!