Puregon vs. Gonal-F
Hei!
Avaan uuden pinon asiasta, joka on pohdituttanut jo hetken aikaa ja josta en nopealla haulla löytänyt aikaisempi kirjoituksia.
Minulla on kaksi IVF-hoitoa takana, jossa käytettiin Puregonia. Tammikuussa olen menossa kolmanteen IVF:n, jossa Puregon vaihdetaan Gonal-F:n. Annosmäärä pysyy samana kuin toisessa IVF-yrityksessä, hoitona on antagonistihoito (lyhyt kaava), joten ainoastaan lääke vaihdetaan toiseen.
Ongelma näissä edellisissä hoidoissa on ollut, että munasoluja olen saanut kohtuullisesti (ekassa 7 munasolua, toisessa 12) ja ne ovat hedelmöittyneetkin ihan kivasti, mutta jakaantuminen on sitten hyytynyt 2-4 solun välissä. Siirtoon olen kyllä päässyt, mutta pakkaseen ei olla yhtään alkiota saatu. Laatukin oli huono, kolmesta jakaantumista jatkaneesta alkiosta yksi oli priimaluokkaa. Lääkkeen vaihdon tavoite on nyt saada parempilaatuisia munasoluja.
Nyt kyselisin kokemuksia henkilöiltä, jotka ovat käyttänee ko. lääkkeitä? Miltä lääkkeen vaihto on tuntunut? Onko tuloksissa ollut eroja?
Kommentit (7)
Olet oikeassa siinä että laatuun on vaikea vaikuttaa, ainakaan mitään lupauksia ei asiasta tehdä. Mutta toisaalta, miksi vaihtaa lääke toiseen, jos ei uskota siitä olevan mitään apua? Puregon ja Gonal kun ovat annosmäärältään ja käytettävyydeltään hyvin samanlaiset. Luulen, että tässä tapauksessa toivotaan että saan paremman vasteen Gonal-F:sta kuin Puregonista sain, mutta vasta kokeilu kertoo onko näin.
Toisaalta, olen juuri aloittanut kilpirauhaslääkityksen, jolla saattaa olla parantava vaikutus FSH-hormooniin, joka taas vaikuttaa munasoluihin. Joten, jos saadaa seuraavassa hoidossa parempi tulos, emme voi olla varmoja mikä tekijöistä loppujen lopuksi oli se auttava tekijä. Vai oliko vain senkertainen kierto parempi. Mutta nyt rakennan pilvilinnoja, voihan olla ettei parempaa tulosta tulekaan *palauttaa itsensä maan pinnalle*
Muita ajatuksia aiheesta? Kaikenlaiset kokemukset tervetulleita!
Ehkä me vähän ollaan ns. koekaniineja aina noissa hoidoissa alkuvaiheessa ennenku oikeet dropit löytyy. Ja sekin on tosiaan muistettava, että joka kuukausi silti omakin kroppa toimii eri tavoin! Sen sain minäkin huomata näiden viiden hoidon aikana.
Mulle vaihdettiin Gonal ensimmäisen hoitokerran jälkeen lähinnä sen vuoksi, että sillä päästiin lyhyeen kaavaan. Ensimmäinen hoito oli pitkällä kaavalla nenäsumutteineen ja se pani mun kropan liiaksi uinumistilaan. Gonalista lääkäri vain sanoi, että on todettu että siitä saa tarkemmin kaiken aineen sisäänsä kuin esim. Menopurista, jossa piti siis ite sekottaa aine samalla tavalla ku esim. Pregnyl sekotetaan. Toisaalta voisin minäki miettiä ja hämmästellä sitä, miksi jatkettiin mun kohalla aina vaan samalla lääkekaavalla, mutta kuten sanoin, ei monitumaisuuteen pysty vaikuttamaan lääkkeillä. Ehkä pyrittiin vain hakemaan annostuksilla sopivaa määrää munasoluja, koska sekään ei ole hyvä jos niitä on tulossa paljo... sillon laatu kärsii.
t. Ippu
Ekassa ja tokassa ICSI:ssä oli Gonal-F ja kolmannessa Puregon. Ekassa hoidossa saatiin 10 munasolua, tokassa 8 ja kolmannessa 12. Pakkaseen on joka hoidossa saatu vaan kaksi alkiota. Kolmannen hoidon tuoresiirto toi kauan odotetun plussan keväällä 2005. Tiistaina ukkelimme täyttää vuoden. Vaikea sanoa oliko meidän kohdalla apua lääkkeen vaihtamisesta...vai osuiko muuten vaan kaikki nappiin. Nyt haaveissa pikkukakkonen. Keväällä kokeillaan pas:a. Ollaan kyllä valmiita uuteenkin ICSI:hin jos tarve vaatii. Vaikka rankkaahan se on...
Tsemppiä teille kaikille vaiheisiinne! Ja marvik toivotaan, että lääkkeen vaihdosta on apua teillekin!!!!
Hansuliini :)
Ja onnea uuteen yritykseenne. Toivottavasti PAS riittää teille.
Minä toivon että seuraavassa hoidossa jäisi jotain pakkaseenkin, vielä ei ole onnistanut.
Odottelen edelleen mielenkiinnolla kommenttejanne.
En usko että lääkkeen vaihto näin harvinaista on!
-Marvik-
Etsin hakukoneella tietoa ja huomasin viestisi. Joko sulla on alkanut kolmas ivf? Seuraan sitä mielenkiinnolla, jos tänne kirjoitat. Mulla on mielessä et jos lähden kolmanteen ivf:ään, niin haluan vaihtaa puregonin toiseen lääkkeeseen. Olen pistänyt pitkässä ja lyhkäsessä kaavassa isoja annoksia jopa 300 iu kerralla monia päiviä ja tuloksina oli ekasta 3 ja tokasta 2 hedelmöittynyttä solua ja rakkuloita oli 8. Lääkäri siis ekan ultran jälkeen nostatti pistos annosta, aloitin 150 iu annoksella. Toisessa ivf:ssä oli lyhyt kaava. Kummassakin oli vain yksi hyvä alkio. Ekasta 2 pakkaseen, joista toinen olis voinut mennä suoraan roskiin. Kumpikaan ei sulatuksen jälkeen jakautunut. Kummassakin hoidossa pistin puregonia paljon. Nyt epäröin kantsiiko edes lähteä enää hoitoihin...Sulla on siis kilpirauhaslääkitys, sulla on siis ollut vajaatoimintaa? No sehän aiheuttaa lapsettomuutta. ONNEA MATKAAN!!
Minulla on takana 5 IVF-hoitoa. Ensimmäisessä hoidossa kunnallisella puolella käytössä oli Menopur ja 4 viimeisessä VL:n puolella Gonal-F. Gonal valittiin kaiketi juuri sen vuoksi, että saataisiin ehkä lääke paremmin menemään oikealla annoksella perille. Minulla on myös ollut jokaisessa hoidossa paljon monitumaisia soluja ja siirtoon ollaan menty rimaa hipoen joka kerta.
Gonal-F oli ihan yksinkertanen käyttää, en voi moittia. Hyvin kasvoi munasolut ja niitä saatiin riittävästi. Mutta kuten tiedetään, monasolujen laatuun silläkään ei voida vaikuttaa.
t. Ippu