keittiön kaapit mattapintaisista kiiltäviksi...700e lisähintaa

Keittiökalustemyyjä ei suositellut korkeakiiltoisia kaapinovia (ainakaan) alakaappeihin, koska niissä saattavat naarmut näkyä tosi helposti. Meillä parikin pikkuautoilla ajelevaa pikkupoikaa, ja vaihdettiin sitten suunnitelmia täysin...



Tiedä sitten jos merkkikohtaisia eroja tuossa naarmuuntumisessa, meillä ns. halpiskaapit!

ja pois en antaisi! Tosi hyvät putsata eikä jää sormenjälkiä yms. muita tahmoja läheskään yhtä helposti kuin mattaan. Naarmuuntumisherkkyyttä en ole huomannut.

Meillä kaapit Topi-keittiöltä.

asiahan on selvä, jos ei oikein ole varaakaan, vai mitä?



muodit vaihtelee nopeasti.

valitsisi, vaan miellyttää silmää enemmän, olisin halunut koko taloon, mutta siihen ei kyllä ole varaa. Puhtaana pidon kannalta sanovat että se kiiltävä on niin helppo hoitoinenkin että siksikin miellyttää!

Meillä on ollut vuoden kiiltävät ovet keittiössä ja pois en antaisi. Ne on todella loistavat pitää puhtaana. Meillä ei ole tullut vuodessa naarmun naarmua, mattapinatiseen mdf-oveen poika sai huoneessaan naarmun pikkuautolla. Jos vertaan ominaisuuksiltaan molempia pidän enemmän kiiltävästä ja jos nyt saisin valita maksaisin itseni kipeäksi ja laittaisin kaikki ovet kiiltävinä(nyt meillä kiiltävät vain keittiössä). Kiiltävän etuja: helppo puhdistaa, ei naarmuunnu, näyttää paremmalta ja miinuksena ainoastaan hinta:-))



Työskentelen keittiösuunnittelijana, ja olen kolmen lapsen äiti, ja täytyy kyllä sanoa etten ole koskaan kuullut etteikö kiiltävä sopisi lapsiperheeseen. Kiiltävä ovi(puhun nyt oikeasta kiiltävästä, en laminaatista!) on rungoltaa samanlainen kuin muutkin maalatut. Se lisäksi maalataan samalla tavalla, erona on pintakäsittely. Kiiltävät ovet pintakäsitellään lakalla kiiltäviksi. Siinä on yksi ja iso työvaihe enemmän kuin maalatuissa joten siksi hintakin on kovempi. Kiiltävät pintakäsitellään lähes " steriilissä" ympäristössä sillä niissä näkyisi pienetkin pölyhiukkaset ym. Minä satsaisin ehdottomasti ja laittaisin kestävämmät ja paremmat kiiltävät. Hintaan saattaa vaikuttaa sekin että minusta kiiltävien ovien kanssa pitää myöskin näkyvien runkojen ja sokkeleiden olla kiiltäviä. Sekin lisää hintaa!

Micaela80: meill etulee ovet topilta ja se kiiltävä olisi sellainen kalvo-ovi, puhutaanko samasta asiasta? minä en tuota edes hoksannut että rungotkin olis kiiltävät vaan ne ajattelin ihan mattamaalattuna, näyttääköhn se sit ihan hullulta ?! Tai siis en tiedämeinasiko se myyjä jo että tuohon n. 700eutoon tulisi rungotkin tuota kiiltävää, täytyypä kysäistä!

eli onko jollakin kokemusta topi keittiön kiiltävistä kalv-ovista? En tiedä onko niitä saatavana ihan kiiltävänä maalattunakin, mutta meille myyjä puhui kalvo-ovista, onko ne siis eri asia kun mut kiiltävät ovet?

Kalvo-ovet ovet aivan erilaisia kuin maalatut-korkeakiiltoiset ovet. Kalvo-ovet on otettu meillä mallistoon puhtaasti siksi että ovat edullisempia. Kalvo-ovessa pintaa ei maalata ja lakata kiiltäväksi vaan siihen laminoidaan kiiltävä muovikalvo päälle. Jos nyt ajatellaan että jätätte kuuman uunin auki saattaa lämpö vahingoittaa muovisen kalvon pintaa. Samoin en osaa sanoa pysyykö kalvo puhtaan valkoisena jne. Kalvo-ovea ei voi myöhemmin maalata tai muuten uudelleen pintakäsitellä kun maalatut ovet pystyy. Minä en muovikalvo ovea ottaisi omaan kotiini!



Minusta näyttää viimeistelemättömältä jos pelkät ovet on kiiltävää. Se on tietysti makuaisia. Vertaisin sitä tilanteeseen jossa ovet on vaikkapa maalatut, rungot valkoiset, tasot puulaminaattia jne. Jos rungot ei ole kiiltävää taittaa osat eritavalla valoa.

Ovet on ne kallein osa keittiötä ja niiden vaihto yhtäkin hintaryhmää kallimmaksi vaikuttaa tosi paljon keittiön hintaan, mutta kun ei noi keittiöt ylipaatäänkään kovin halpoja ole, niin maksaisin kyllä " vähän" lisää, jotta saisin mieleiset ovet.