Kissaa ammuttiin. miksi.pidätte vapaana?

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 00:17"]

Ollaan olevinaan niin eläirakkaita kun annetaan kissan vaeltaa vapaana alttiina vaaroille. Jos kissan pitäminen turvassa sisällä on niin hirveää kidutusta eikä kissa sopeudu sisälemmikiksi, tuette sellaisten lenmikkien tehtailua?! Eikö eläinrakkain päätös olisi olla hankkimatta kissaa siinä tapauksessa?

[/quote]

Lukitset varmaan lapsesikin kellariin ja eristät ulkomaailmasta. Mokoma Josef Fritzl

Kissa ansaitsee elämää ja sen täytyy antaa kulkea ulkona vapaana eikä lukita sisälle.

Onko tällä jotain sen kanssa tekemistä, että uuden maatiaisen saa ilmaiseksi?

Mutta eihän koiratkaan saa kulkea vapaana itsekseen, vaikka takuulla haluaisivat. Ennen vanhaan koiratkin kulkivat tosin täysin vapaasti kaupungeissakin. Nelkytluvulla vielä ainakin.

Kyllä meillä koirat ja kissat vapaana saa kulkea! Kun
maalla kuitenkin asutaan.

4 korjaa: nelkytluvulla siis koira sai kulkea yksikseen ja vapaasti, mutta rauhoitusaikana oli oltava kytkettynä sentään. Muulloin kulki, miten huvitti ja missä huvitti.

toivon tolle kissan ampujalle kaikkea pahaa

Eläinrääkkäystä päästää suojattomana ulos  alttiiksi kaikille vaaroille. Ja pohjalla vielä peruslaiskuus ja välinpitämättömyys. Ollaan muka niin eläinrakkaita ja selitellään että kissat kuuluu luontoon....

Ja se ampuja oli ampunut lähietäisyydeltä ja ylhäältäpäin. Julmaa ja tahallista.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:19"]

Kissa ansaitsee elämää ja sen täytyy antaa kulkea ulkona vapaana eikä lukita sisälle.

[/quote]

Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Vihaan kissankusen hajua ja ymmärrän jos joku harjoittaa pientä etnistä puhdistusta... :)

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:26"]

toivon tolle kissan ampujalle kaikkea pahaa

[/quote]

Niin minäkin, mutta kissan omistajalle. Hän mahdollisti tapahtuman.

Kissa yllätti. Jäi kissapaisti tällä kertaa saamatta. No, onhan näitä tilaisuuksia.

Ampui kissan vaan koska laki suojeli sitä ja oli sadisti. Mitään syytä ei ole ampua kissaa. Sen haulikon piipun voi laittaa omaan suuhun ja räjäyttää aivot kattoon jos kissa haittaa pihalla. Turha syyttää ulkokissojen omistajia siitä että takaa kissalleen arvokkaan elämän.

Sydämettömiä ihmisiä ja vielä kehtaavat lisääntyä :(

Jos kissa tulis omalle pihalle niin ampuisin. Ihan sama mitä muut ajattelee. Ette vaan päästä niitä kattejanne vapaaks niin kaikilla on hyvä mieli

Kun näkee vapaan kissan se tulee pyydystää ja toimittaa eläinsuojelijalle omien mahdollisuuksien mukaan. Sitä ei ammuta, ei hukuteta eikä kiinnitetä mopon perään!

Kotieläimiä pitäis lainsäädännössä verrata pieniin lapsiin.

Omat kissani ovat kaupungissa sisäeläimiä, mutta kesät maalla vapaasti vahdittuna. Kissoilla ikää 8-10v eivätkä ole ikinä ulkoillessa lähteneet 3m pidemmmälle minusta.luotan kissoihini ja siksi saavat nauttia auringosta vapaasti.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:26"]

toivon tolle kissan ampujalle kaikkea pahaa

[/quote]

Mahdollisti kissan haluaman vapaan elämän? Mahdollisti kissan onnen? Omistaja ei ampunut kissaa vaan joku sairas persoona.

Niin minäkin, mutta kissan omistajalle. Hän mahdollisti tapahtuman.

[/quote]

Ihmiset voisivat pitää kissoistaan parempaa huolta. Ainakin sen verran, että elukka ei voisi käyttää naapurin pihaa vakituisena vessanaan.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:26"]

toivon tolle kissan ampujalle kaikkea pahaa

[/quote]

Niin minäkin, mutta kissan omistajalle. Hän mahdollisti tapahtuman.

[/quote]

Mahdollisti kissan haluaman vapaan elämän? Mahdollisti kissan onnen? Omistaja ei ampunut kissaa vaan joku sairas persoona. Tauno.

Mieheni lapsuudenperheen kisu jäi auton alle. Voi, kun se oli kipeä. Ei jaksanut mennä mihinkään pitkään aikaan sängystään, mutta ihme kyllä toipui.Ihmettelen, että sittenkin vielänpäästettiin ulos. Tosin ehkä oli oppinut varomaan autoja sitten jo.