Kaksi sosiaalityöntekijää sai tuomion Eerikan tapauksesta
Kaksi sosiaalityöntekijää sai tuomion Eerikan tapauksesta
Perjantai 10.7.2015 klo 13.03 (päivitetty klo 13.05)
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kaksi sosiaalityöntekijää tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kaksi sosiaalityöntekijää tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta Vilja Eerikaa koskevassa virkarikosasiassa. Muilta osin syytteet on hylätty.
Syyttäjä vaati rangaistusta neljälle lastensuojelun sosiaalityöntekijälle ja seitsemälle terveydenhuollon ammattihenkilölle virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asiasta lisää hetken kuluttua.
Kommentit (15)
Miten niin vapautti kaikki syytteistä? Kaksi sai tuomion.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:31"]
Ei hyvä, vaikka täällä varmaan riemusta revetäänklin. Pieni palkka, iso vastuu ja palkaksi tuomio. Ei varmaan houkuttele ihmisiä alalle.
Ja ei, en ole sosiaalialalla.
[/quote] Ei, mutta jos olisit perehtynyt tuon tytön tapaukseen ymmärtäisit itsekin että sossun toiminnassa oli tehty todella karmeita virheitä. Eikä ollut kyse resursseista, vaan uskalluksesta ja viitseliäisyydestä puuttua tilanteeseen. 11 lastensuojeluilmoitusta, lapsi täynnä väkivallan merkkejä ja perhetiedot selvittämättä.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:52"]
Kait tuossa ammatissa pitää varautua tuomioihinkin...jos asiat menee pieleen. Sitä kyllä ihmettelen, että tämän isän juttuja yskii nämä kaikki naiset. Sossualalle myös miehiä.
[/quote] toinen noista tuomituista oli mies.
Toinen menetti työkykynsä, ei saanut muuta tuomiota ja toinen maksaa 25 päiväsakkoa, kertoo YLE:n teksti-tv.
Kahdelle sosiaalityöntekijälle tuomio virkarikoksista 8-vuotiaan tytön surmassa – toiselle sakkoja, toinen välttyi rangaistukselta
Syyttäjä vaati ehdollista vankeutta kahdelle murhatun 8-vuotiaan tytön asioista vastanneelle lastensuojelun työntekijälle. Lisäksi syyttäjä vaati sakkoja yhdeksälle muulle tytön kanssa tekemisissä olleelle virkamiehelle. Vain kaksi sai tuomion ja muiden osalta syytteet hylättiin.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kaksi sosiaalityöntekijää tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 8-vuotiaan tytön surmassa. Muilta osin syytteet virkarikoksista on hylätty.
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että toinen tuomituista – lapsen asioista vastannut sosiaalityöntekijä – on menettänyt tapahtuneen johdosta terveytensä ja työkykynsä, minkä vuoksi hänet on jätetty tuomitsematta enempään rangaistukseen.
Tuomion sai myös johtava sosiaalityöntekijä. Hänet tuomittiin sakkorangaistukseen. Hänelle määrättiin 25 päiväsakkoa.
Tuomion perusteluiden mukaan viranomaistoiminta lastensuojelun ja terveydenhuollon kesken oli tapahtuma-aikaan ilmeisen koordinoimatonta, mistä aiheutui tietokatkoksia eri toimijoiden välille. Siksi yksittäisiä viranhaltijoita ei voida saattaa rikosvastuuseen järjestelmän mahdollisesta toimimattomuudesta.
Syytteessä oli sosiaalityöntekijöiden lisäksi lääkäreitä ja terveydenhoitajia
Kihlakunnansyyttäjä Tuire Tamminiemi vaati rangaistuksia 11 virkamiehelle virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Syyttäjän mukaan murhatun 8-vuotiaan tytön huostaanotolle olisi ollut perusteet, mutta tyttöä ei otettu huostaan, vaikka tiedossa oli, että tyttöä kohdeltiin kaltoin ja kotioloissa oli epäselvyyksiä.
Syytetyistä neljä oli sosiaalityöntekijöitä, viisi lääkäreitä ja kaksi terveydenhoitajia.
Sosiaalityöntekijöiden esimiehelle syyttäjä vaati vähintään kahdeksan kuukauden ehdollista vankeustuomiota.
Pisimpään tytön asioita hoitaneelle vastaavalle sosiaalityöntekijälle syyttäjä vaati vähintään kuuden kuukauden ehdollista vankeustuomiota ja toiselle vastaavista sosiaalityöntekijöistä tuntuvia sakkoja.
Yhdelle sosiaalityöntekijälle ja terveydenhuollon työntekijöille syyttäjä vaati sakkorangaistuksia.
Helsingin käräjäoikeus vapautti kaikki viranomaiset syytteistä.
Isä ja tämän naisystävän murhasivat 8-vuotiaan tytön tukehduttamalla äitienpäivänä vuonna 2012. Tekijät ovat saaneet elinkautiset vankeusrangaistukset.
No voi raasu, menetti oikein työkykynsä
Ne vaan uskoo jos joku on hyvä suustaan, harmi että Eerikan äitikin oli moinen juoppo eikä osannut valehdella tarpeeksi hyvin sossuille. Meni tytöltä henki. Lasta pitäisi suojella hulluilta, persoonallisuushäiriöisiltä ja sossuilta.
Ei hyvä, vaikka täällä varmaan riemusta revetäänklin. Pieni palkka, iso vastuu ja palkaksi tuomio. Ei varmaan houkuttele ihmisiä alalle.
Ja ei, en ole sosiaalialalla.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:31"]
Ei hyvä, vaikka täällä varmaan riemusta revetäänklin. Pieni palkka, iso vastuu ja palkaksi tuomio. Ei varmaan houkuttele ihmisiä alalle.
Ja ei, en ole sosiaalialalla.
[/quote]
Jep, opettajien jälkeen varmasti huonoiten palkattu yliopistokoulutuksen vaativa ala...
Kyllä sossutädiksi haluaa moni naisbesserwisser pätemään. Kyllä sossutäti pääsee serville siivoomaan kunhan käy vuoden koulutuksen.
Ei ammattitaitoinen ihminen hoida työtään kuten nämä sossutädit Erikan tapauksessa.
Saakohan toinen hyvän eläkkeen kun sössu töissä?!
Kait tuossa ammatissa pitää varautua tuomioihinkin...jos asiat menee pieleen.
Sitä kyllä ihmettelen, että tämän isän juttuja yskii nämä kaikki naiset. Sossualalle myös miehiä.
Onneksi olkoon vain syyttäjälle. Tapauksessahan oli päivän selvää alusta asti, että asia tulee johtamaan korkeintaan sakkoihin muutaman syytetyn kanssa. Silti soppaan piti väkisin vetää mukaan mm. lääkäreitä ja terveydenhoitajia ym. Miettikää itse kukin kuinka paljon veronmaksajien rahoja ja ihmisten aikaa tähän älyttömään teatteriin uhrattiin vain sen saaman mediahuomion ja parin sadan sakkojen vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 13:54"]
Onneksi olkoon vain syyttäjälle. Tapauksessahan oli päivän selvää alusta asti, että asia tulee johtamaan korkeintaan sakkoihin muutaman syytetyn kanssa. Silti soppaan piti väkisin vetää mukaan mm. lääkäreitä ja terveydenhoitajia ym. Miettikää itse kukin kuinka paljon veronmaksajien rahoja ja ihmisten aikaa tähän älyttömään teatteriin uhrattiin vain sen saaman mediahuomion ja parin sadan sakkojen vuoksi.
[/quote] Kyllä tuo oikeudenkäynti oli koko porukan osalta täysin perusteltu. Jonkun on pakko toimia väärin kun lapsi voi kuolla 11 lastensuojeluilmoituksesta huolimatta. Se että osan syytteet hylättiin ei todellakaan tarkoita että tapauksen selvittäminen oli turhaa. Alusta asti oli selvää ettei rangaistus viranomaisille olisi sakkoa suurempi, mutta ei tässä ollut siitä kyse.