Lue keskustelun säännöt.
Päivän vitsi, Anarkistit perustivat oman liiton
08.06.2015 |
"Alustan ylin päättävä elin on yleiskokous, joka on tarkoitus pitää vähintään kerran vuodessa. Siihen voivat osallistua kaikki jäsenet. Jokaisella jäsenellä on yksi ääni mahdollisissa äänestystilanteissa."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1433730175413
Anarkistit voisivat ottaa ensin selvää mitä se anarkismi tarkoittaa. :D
Kommentit (14)
Kannattaisi aloittajan tarkistaa tietonsa anarkismin suhteen.
Suomessa on toiminut anarkistinen liitto 1980-luvulta alkaen. Anarkistinen ammattiliitto IWW on perustettu 1905. Erilaisia väljiä ja tilapäisiä anarkistisia organisaatioita ja syndikaatteja on ollut olemassa ainakin 1800-luvun jälkipuoliskolta alkaen.
Anarkismi on pohjimmiltaan juuri organisoitumisen tapa, hierarkian vastakohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:36"]
Kannattaisi aloittajan tarkistaa tietonsa anarkismin suhteen.
Suomessa on toiminut anarkistinen liitto 1980-luvulta alkaen. Anarkistinen ammattiliitto IWW on perustettu 1905. Erilaisia väljiä ja tilapäisiä anarkistisia organisaatioita ja syndikaatteja on ollut olemassa ainakin 1800-luvun jälkipuoliskolta alkaen.
Anarkismi on pohjimmiltaan juuri organisoitumisen tapa, hierarkian vastakohta.
[/quote]Suora lainaus wikipediasta:
"Sana ”anarkismi” tulee muinaiskreikan johtajattomuutta tai esivallan puutetta tarkoittavasta sanasta, joka keskiajalla käännettiin latinaksi muodossa anarchia. Joskus anarkismi suomennetaan ”hallituksettomuudeksi”."
"Poliittisen auktoriteetin vastustamisen vuoksi anarkistit eivät toimi puoluepolitiikassa, eivätkä he esimerkiksi äänestä valtion järjestämissä vaaleissa."
Kyllä nyt äänestäminen kelpaa kun siellä käsitellään omia asioita. Melkoisia diktaattoreita nuo suomen "anarkistit"
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:36"]
Kannattaisi aloittajan tarkistaa tietonsa anarkismin suhteen.
Suomessa on toiminut anarkistinen liitto 1980-luvulta alkaen. Anarkistinen ammattiliitto IWW on perustettu 1905. Erilaisia väljiä ja tilapäisiä anarkistisia organisaatioita ja syndikaatteja on ollut olemassa ainakin 1800-luvun jälkipuoliskolta alkaen.
Anarkismi on pohjimmiltaan juuri organisoitumisen tapa, hierarkian vastakohta.
[/quote]Suora lainaus wikipediasta:
"Sana ”anarkismi” tulee muinaiskreikan johtajattomuutta tai esivallan puutetta tarkoittavasta sanasta, joka keskiajalla käännettiin latinaksi muodossa anarchia. Joskus anarkismi suomennetaan ”hallituksettomuudeksi”."
"Poliittisen auktoriteetin vastustamisen vuoksi anarkistit eivät toimi puoluepolitiikassa, eivätkä he esimerkiksi äänestä valtion järjestämissä vaaleissa."
Kyllä nyt äänestäminen kelpaa kun siellä käsitellään omia asioita. Melkoisia diktaattoreita nuo suomen "anarkistit"
[/quote]
No ei ihme, että tämä asia hämmentää sinua, kun olet noin pihalla politiikan käsitteistä. Ensimmäiseksi kannattaisi katsoa sanakirjasta, mitä tarkoittavat puolue ja vaalit, ja miten näiden sanojen merkitykset eroavat järjestön ja kokouksen määritelmistä. Voin odotella täällä sillä aikaa.
Vaan onhan se kiva päästä nettiin meuhaamaan, vai mitä?
Joku vois käydä kertomassa niille, että äänestämällä voi jo vaikuttaa. Aivan jokainen. Kyllä tuo liiman haistelu näyttää tekevän pahaa tuhoa päälle.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:52"]
Joku vois käydä kertomassa niille, että äänestämällä voi jo vaikuttaa. Aivan jokainen. Kyllä tuo liiman haistelu näyttää tekevän pahaa tuhoa päälle.
[/quote]
Esko Valtaoja on anarkisti, eikä hän tunnu uskovan äänestämällä vaikuttamiseen. Vaikuttaa ihan fiksulta tyypiltä minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:52"]
Joku vois käydä kertomassa niille, että äänestämällä voi jo vaikuttaa. Aivan jokainen. Kyllä tuo liiman haistelu näyttää tekevän pahaa tuhoa päälle.
[/quote]
Esko Valtaoja on anarkisti, eikä hän tunnu uskovan äänestämällä vaikuttamiseen. Vaikuttaa ihan fiksulta tyypiltä minusta.
[/quote]Esko nyt ei ole mikään anarkisti vaikka siitä onkin nuorempana kirjottanut. :D Pyörätelineitten viskailijat vain ovat impanneet päänsä muhjuksi ja kehittelevät omia teorioitaan.
Noh palstan paremmin koulutetut voi varmaan kertoa kumpi on todennäköisempää: lotosssa voittaminen vai se että oma ääni on ratkaiseva jos äänestäjiä vaikkapa miljoona.
Koska rinnastan äänestämisen tällä hetkellä lottoamiseen vaikuttavuutensa puolesta enkä lottoa, miksi äänestäisinkään. Tietenkin äänestäminen on perusteltua jos ei pysty lobbaamaan ja lottoaminen jos ei pysty takomaan miljoonia muuten. Joten ehkäpä äänestäminen ja lottoaminen vain nopeasti kertovat jotain niiden harrastajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 01:03"]
Noh palstan paremmin koulutetut voi varmaan kertoa kumpi on todennäköisempää: lotosssa voittaminen vai se että oma ääni on ratkaiseva jos äänestäjiä vaikkapa miljoona.
Koska rinnastan äänestämisen tällä hetkellä lottoamiseen vaikuttavuutensa puolesta enkä lottoa, miksi äänestäisinkään. Tietenkin äänestäminen on perusteltua jos ei pysty lobbaamaan ja lottoaminen jos ei pysty takomaan miljoonia muuten. Joten ehkäpä äänestäminen ja lottoaminen vain nopeasti kertovat jotain niiden harrastajasta.
[/quote]Miksi sen sun äänen pitäisikään olla ratkaiseva? Eikö Demokratia sovi anarkisteille? Anarkistit ovat juuri niitä joiden mielipiteet ovat niin järjettömiä etteivät ikinä saisi demokratiassa tahtoaan läpi. Riehuvat ja rikkovat sitten paikkoja ja valittavat kuinka yhteiskunta sortaa heitä. Vaikka oikeasti yhteiskunta kustantaa heille kaiken.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 01:03"]
Noh palstan paremmin koulutetut voi varmaan kertoa kumpi on todennäköisempää: lotosssa voittaminen vai se että oma ääni on ratkaiseva jos äänestäjiä vaikkapa miljoona.
Koska rinnastan äänestämisen tällä hetkellä lottoamiseen vaikuttavuutensa puolesta enkä lottoa, miksi äänestäisinkään. Tietenkin äänestäminen on perusteltua jos ei pysty lobbaamaan ja lottoaminen jos ei pysty takomaan miljoonia muuten. Joten ehkäpä äänestäminen ja lottoaminen vain nopeasti kertovat jotain niiden harrastajasta.
[/quote]Miksi sen sun äänen pitäisikään olla ratkaiseva? Eikö Demokratia sovi anarkisteille? Anarkistit ovat juuri niitä joiden mielipiteet ovat niin järjettömiä etteivät ikinä saisi demokratiassa tahtoaan läpi. Riehuvat ja rikkovat sitten paikkoja ja valittavat kuinka yhteiskunta sortaa heitä. Vaikka oikeasti yhteiskunta kustantaa heille kaiken.
[/quote]Ahaha, suuri osa porukasta on mm. Helsingin yliopiston opiskelijoita. Pohjasakkaa ja huliganismia vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 01:03"] Noh palstan paremmin koulutetut voi varmaan kertoa kumpi on todennäköisempää: lotosssa voittaminen vai se että oma ääni on ratkaiseva jos äänestäjiä vaikkapa miljoona. Koska rinnastan äänestämisen tällä hetkellä lottoamiseen vaikuttavuutensa puolesta enkä lottoa, miksi äänestäisinkään. Tietenkin äänestäminen on perusteltua jos ei pysty lobbaamaan ja lottoaminen jos ei pysty takomaan miljoonia muuten. Joten ehkäpä äänestäminen ja lottoaminen vain nopeasti kertovat jotain niiden harrastajasta. [/quote]Miksi sen sun äänen pitäisikään olla ratkaiseva? Eikö Demokratia sovi anarkisteille? Anarkistit ovat juuri niitä joiden mielipiteet ovat niin järjettömiä etteivät ikinä saisi demokratiassa tahtoaan läpi. Riehuvat ja rikkovat sitten paikkoja ja valittavat kuinka yhteiskunta sortaa heitä. Vaikka oikeasti yhteiskunta kustantaa heille kaiken. [/quote]Ahaha, suuri osa porukasta on mm. Helsingin yliopiston opiskelijoita. Pohjasakkaa ja huliganismia vai?
[/quote]Suurin osa ei todellakaan opiskele missään, vaan notkuu päivät pitkät Dallapeen puistossa aivan nakit ja muussi kunnossa. Olen joutunut valitettavasti kalliossa asuneena henkilökohtaisesti tutustumaan näiden mielipiteisiin. Ei mitään realismia ja syyttävät ongelmistaan kaikkia muita kuin itseään.
Tuommoinen tuli vastaan aamulla:
http://pekkapylkkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196593-anarkistiliiton-saantomaarainen-vuosikokous
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistynyt ja järkevä yliopisto-opiskelija osaa käyttää politiikkaa apunaan kun haluaa äänensä kuuluviin, ei pyörätelinettä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:56"]
Tuommoinen tuli vastaan aamulla:
http://pekkapylkkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196593-anarkistiliiton-saantomaarainen-vuosikokous
[/quote]Otteita kokouksen pöytäkirjasta:
"Paikka: Myyrmäen nuorisotalo TAI jos ydinryhmän pääkaadereitten omat sossut (fachistiurpot!) eivät anna harkinnanvaraista matkalippuihin niin jonkun hyvän radiokanavan keskustelupalstalla."
"Tilintarkastajien valinta: todettiin että sossu jo syynää muutenkin kaikkien tilit. Joka on muuten ihmisarvoa alentavaa, orjuuttavaa eikä yhtään sovi meidän anarkistiseen pirtaan. Päätettiin hakea korvauksia jostain."
"Hallituksen vastuuvapaudesta päättäminen: päätettiin että kaikki ihmiset ovat vapaita vastuista. Paitsi eliitti, sossut ja bisnesmiehet."
"Uuden hallituksen valinta: päätettiin kivittää kaikki jotka haluavat hallitukseen"
"Lopuksi. Kirjoitetaan vastine PRH:lle jolla on ilmiselvästi vaikeuksia ymmärtää luettua. Olemme anarkistien keskusjärjestö ja totta helvetissä meidän pitää rekisteröityä. Muuten ei ole mitään toivoa RAY:n ja Veikkauksen tukikukkaroille. Päätettiin myös hakea kerralla miljoona ettei tarvii sitten koko ajan olla kinuamassa.
Huvi- ja päidevaliokunta aloittaa työnsä avustusrahojen käyttöä koskien.
Tommi joutuu lähtemään. Kasvihuone ei kestä tuntiakaan. Pilvet kuolee."
Suomessa sossusta saa saman mitä pienipalkkaisessa työssä ja silti nämä haukkuu heidät fasisteiksi.
Järjestäytyneet anarkistit :D