Lue keskustelun säännöt.
Tätä luvattiin niille, jotka kärsivät eniten
29.05.2015 |
1. Lapsiperheet ja nuoret
Lapsiperheitä kirpaisevat päivähoitomaksuihin hallitusohjelmassa suunniteltu korotus tai uusi maksuluokka sekä subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen. Lisäksi työttömyysturvan leikkaukset voivat heijastua myös lapsiin. Lapsia ja nuoria koskettavat mittavat koulutukseen ja opintotukeen kaavaillut leikkaukset.
Keskustan vaaliohjelma:
- Kodeissa voidaan hyvin, hyvinvointierot kapenevat.
- Suomi tarvitsee johdonmukaista ja eriarvoistumista vähentävää perhepolitiikkaa.
- Kaikki hankalatkin päätökset on tehtävä oikeudenmukaisesti, jotta kaikki pysyvät mukana. Keskusta panostaisi lapsiperheiden palveluihin, lastensuojeluun ja omaishoitoon.
- Lapsen oikeutta varhaiskasvatukseen on edistettävä.
- Suomi osaamisen ja uusien oppimisympäristöjen kärkimaaksi.
Perussuomalaisten vaaliohjelma:
- Perussuomalaisten mielestä lapsiperheiden hyvinvointiin on panostettava enemmän ja erityisesti pienituloisten lapsiperheiden asemaa on parannettava.
- Perussuomalaiset katsovat, että hyvän elämän edellytykset rakennetaan jo varhaisessa lapsuudessa. Meille lapset, nuoret ja perheet ovat yksi tärkeimmistä hyvinvointiyhteiskunnan peruspilareista, ja heihin panostaminen kannattaa.
- Tarvittavat leikkaukset on kohdistettava muualle kuin koulutukseen.
- Pidämme myös tärkeänä sitä, että yksinhuoltajaperheet huomioidaan päätöksenteossa aiempaa vahvemmin. (...) Heidän jaksamisestaan olemme syvästi huolissamme.
Kokoomuksen vaaliohjelma:
- Ihan jokaisen panos tarvitaan. Syrjäytymisvaarassa olevien nuorten, osatyökykyisten ja vammaisten henkilöiden mahdollisuuksia osallistua työelämään parannetaan.
- Yhdyskuntasuunnittelulla edistetään yhteisöllisyyttä ja luodaan mahdollisuuksia yhteisöllisille toimintamuodoille, esimerkiksi alueen vanhuksille tai lapsiperheille voidaan rakentaa suojaverkko yhdessä kunnan kanssa alueen omista vapaaehtoisista.
- Säästöjä vältetään koulutusmenoista. (...) Suomalaisten osaaminen käännetään uuteen nousuun.
2. Työttömät ja pienituloiset
Ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta aiotaan leikata 200 miljoonaa euroa. Myös vuorotteluvapaiden karsiminen ja indeksijäädytykset vaikuttanevat työttömiin.
Keskusta:
- Yhdenvertaisuus ja heikoimpien asia pitää olla mukana myös, kun etsimme lääkkeitä kansanvallan vaivoihin. (Juha Sipilä, 25.4.2015)
- Tämä kysymys (ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestosta) kuuluu vaalien jälkeisen yhteiskuntasopimuksen asialistalle. (Juha Sipilä, Ylen vaalikone 16.3.2015)
Perussuomalaiset:
- Pelkillä leikkauksilla ei kestävyysvajetta kuitenkaan taltuteta. Keskeistä on saada taloutemme ja työllisyytemme taas kasvu-uralle.
- Pienituloisia perussuomalaiset eivät laita maksamaan epäonnistuneesta talouspolitiikasta.
- Suomessa miljoona ihmistä elää alle tuhannen euron tuloilla. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus tarkoittaa sitä, että näiltä ihmisiltä ei leikata mitään. (Timo Soini, Suomen Uutiset 30.1.2015)
Kokoomus:
- Työttömyysturvaa uudistetaan sen keston ja porrastuksen osalta työn vastaanottoa kannustavammaksi.
- Pitäisikö miettiä, millä tavalla sitä (ansiosidonnaista työttömyysturvaa) lyhennetään ja saadaan ihmiset aikaisemmin työhön, Stubb pohti. (Alexander Stubb, Ylen Ykkösaamu 7.3.2015)
3. Eläkeläiset
Takuueläkkeitä korotetaan, mutta asumistukea on päätetty yhtenäistää, mikä voi tarkoittaa vanhukselle jopa yli sadan euron menetystä. Maksutaakka painottuu myös yksinasuviin ja naisiin, joilla on pieni eläke, arvioi hyvinvointisosiologian professori Juho Saari.
Keskusta:
- Suuret uudistukset kuten eläkeuudistus, muu työurien pidentäminen ja taistelu harmaata taloutta vastaan pitää viedä määrätietoisesti maaliin.
- Yksinelävien elämäntilanteet ja ongelmat on huomioitava nykyistä paremmin päätöksenteossa. Heidän köyhyyttään tulee ehkäistä pitämällä huolta perusturvasta ja tukemalla heidän työllistymistään. Yksinelävien tarpeet ja toiveet kohtuuhintaisesta asumisesta on saatava sanoista teoiksi.
- Keskusta ei ole kiristämässä verotusta - ei myöskään eläkeläisten toisin kuin väitetään. (Juha Sipilä, 18.4.2015)
Perussuomalaiset:
- Perussuomalaisten mielestä on väärin, että moni eläkeläinen joutuu kituuttelemaan niin pienellä eläkkeellä, että hädin tuskin saa itselleen ihmisarvoisen elämän.
- Liian moni eläkeläinen joutuu selviytyäkseen turvautumaan jopa leipäjonoihin tai tekemään valintoja elämän välttämättömien tarpeiden välillä
- Pienellä eläkkeellä kitkuttavien eläkeläisten asemaan on saatava helpotusta. (Timo Soini,Suomen Uutiset 30.3.2015)
Kokoomus:
- Lisätään osa-aikatyön mahdollisuuksia, jotta erityisesti pienten lasten vanhemmat, osatyökykyiset, vanhuseläkkeellä olevat ja työeläkkeellä olevat voivat osallistua nykyistä joustavammin työelämään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052919771659_uu.shtml
Kommentit (21)
Äänestäjän kuluttajansuoja on täysin olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten tehdään eri tavalla kuin luvataan? En ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:38"]
Äänestäjän kuluttajansuoja on täysin olematon.
[/quote]
Ainahan täälläkin nauretaan niille jotka ostavat tyhmyyttään jonkun väärän tuotteen. Mainospuheet pitää osata erottaa tuotteen sisällöstä.
Tässä puolue asiassa kaikki tämä oli näkyvissä. Miksi äänestäjät eivät sitä muka tajunneet? Esim.oikeisto ei olisi oikeisto jos se ajaisi vasemmistolaisia ihanteita?? Ei kokoomus voi missään olosuhteissa laittaa yrittämisen edelle muita arvoja. Koko puolue perustuu yrittämisen arvostamiseen. Keskusta on hyvin saanut pidettyä maanviljelijöiden puolta. Perussuomalaiset ovat oikeistopuolue ja heidänkin painotus on ollut yrittämisessä. Vahvin pienyrittäjien puolustaja.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:45"]
Miksi sitten tehdään eri tavalla kuin luvataan? En ymmärrä.
[/quote]
Kompromissi täysin vieras käsite?! Näissä asiossa niitä pitää vaan tehdä, että päästään neuvotteluissa tasapuoliseen sopimukseen kaikkien osapuolten kesken. Kaikkea ei vaan voi saada!
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:45"]
Miksi sitten tehdään eri tavalla kuin luvataan? En ymmärrä.
[/quote]
Ja ikä oli?! 12v?! Äiti kyllä selittää sinulle, kun olet tarpeeksi iso tyttö. Siihen asti on moni asioita, joita et voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Populismin ideana on lupailla mitä äänestäjät haluavat kuulla ja pettää lupaukset.
Jatkan vielä, että mikä tässä nyt mättää paitsi minun sanajaot? Sisältö ratkaisee eikä mainos. Mainos esittelee tuotteen hyvässä valossa mutta sisältö on aina sama vaikka mainokset vaihtuu.
Tuliko jollekin yllätyksenä noiden puolueiden aatteet???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:48"]
Ainahan täälläkin nauretaan niille jotka ostavat tyhmyyttään jonkun väärän tuotteen. Mainospuheet pitää osata erottaa tuotteen sisällöstä.
Tässä puolue asiassa kaikki tämä oli näkyvissä. Miksi äänestäjät eivät sitä muka tajunneet? Esim.oikeisto ei olisi oikeisto jos se ajaisi vasemmistolaisia ihanteita?? Ei kokoomus voi missään olosuhteissa laittaa yrittämisen edelle muita arvoja. Koko puolue perustuu yrittämisen arvostamiseen. Keskusta on hyvin saanut pidettyä maanviljelijöiden puolta. Perussuomalaiset ovat oikeistopuolue ja heidänkin painotus on ollut yrittämisessä. Vahvin pienyrittäjien puolustaja.
[/quote]
Tai sitten sinunkin kannattaisi ajatella asioita laajemmasta perspektiivistä.
Millaisen kuvan se antaa järjestelmän luotettavuudesta ja moraalista kun politiikassa kerta toisensa jälkeen osoitetaan, että äänestäjien todellisella mielipiteellä ei ole valtaa? Edustuksellinen demokratia ja sen tosiasian olemassaolo, että Suomessa ei ole käytössä imperatiivisen mandaatin periaatetta mahdollistaa politiikkaan sellaisen hengen, jossa kuluttajien ääniä ostetaan valheellisesti.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:45"]
Miksi sitten tehdään eri tavalla kuin luvataan? En ymmärrä.
[/quote]
Jotenkin niin huvittavaa kun patistetaan ihmisiä äänestämään ja "vaikuttamaan", miksi äänestettäisiin kun kukaan ei pidä noita vaalilupauksia? Tai edes pysty pitämään vaikka haluaiskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärestä suloista, että kansalaiset vuodesta toiseen jaksaa usko näitä lupaukia...Ei ne edustajat poikkea yhtään tavallista kansalaisista samassa minäminämaassa ne elää.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:45"]
Miksi sitten tehdään eri tavalla kuin luvataan? En ymmärrä.
[/quote]
Jotenkin niin huvittavaa kun patistetaan ihmisiä äänestämään ja "vaikuttamaan", miksi äänestettäisiin kun kukaan ei pidä noita vaalilupauksia? Tai edes pysty pitämään vaikka haluaiskin.
[/quote]
Minä ainakin sain äänestämällä sitä mitä halusin. Säätetään niistä asioista, jotka vaikuttavat vähiten minun elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:48"]
Ainahan täälläkin nauretaan niille jotka ostavat tyhmyyttään jonkun väärän tuotteen. Mainospuheet pitää osata erottaa tuotteen sisällöstä.
Tässä puolue asiassa kaikki tämä oli näkyvissä. Miksi äänestäjät eivät sitä muka tajunneet? Esim.oikeisto ei olisi oikeisto jos se ajaisi vasemmistolaisia ihanteita?? Ei kokoomus voi missään olosuhteissa laittaa yrittämisen edelle muita arvoja. Koko puolue perustuu yrittämisen arvostamiseen. Keskusta on hyvin saanut pidettyä maanviljelijöiden puolta. Perussuomalaiset ovat oikeistopuolue ja heidänkin painotus on ollut yrittämisessä. Vahvin pienyrittäjien puolustaja.
[/quote]
Tai sitten sinunkin kannattaisi ajatella asioita laajemmasta perspektiivistä.
Millaisen kuvan se antaa järjestelmän luotettavuudesta ja moraalista kun politiikassa kerta toisensa jälkeen osoitetaan, että äänestäjien todellisella mielipiteellä ei ole valtaa? Edustuksellinen demokratia ja sen tosiasian olemassaolo, että Suomessa ei ole käytössä imperatiivisen mandaatin periaatetta mahdollistaa politiikkaan sellaisen hengen, jossa kuluttajien ääniä ostetaan valheellisesti.
[/quote]
Heh heh. Idealistit nimenomaan ymmärtää mistä aatteista puolueet ovat lähtöisin. Yhden ihmisen puheet vaalikampanjassa kannattaa jättää pieneen arbvoon ja todellakin katsoa suuria linjoja. Ja tässähän nyt suuri enemmistö näyttää olevan sitä mieltä, että Suomessa on ostettu ja myyty ääniä.
Ei voinut kenellekään olla yllätys että noilla puolueilla on nuo aatteet. En ymmärrä miten se on voinut jollekin tulla yllätyksenä?? Onko vaaleista tullut yksilövaalit? Eli äänestetään yksilöä ei puoluetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo täysin pieleen mennyt. Ilmeisesti kaikkein pienituloisimmilta eli toimeentulotuen varassa eläviltä ei leikata eli toimeentulotukea ei alenneta. Takuueläkkeisiin tulee pieni korotus. Omaishoitajia tuetaan jatkossa paremmin. Lapsiperheiden (ennaltaehkäisevään) tukeen panostetaan. Nämä siis lupausten mukaisesti.
Keskusta on ennen vaaleja luvannut, että kokonaisverotusta ei kiristetä, tästä pidettiin kiinni. Kokoomus korosti (ja samaa mieltä Keskusta), että ansiosidonnaisesta on etsittävä säästöjä - ja se lupaus on pitänyt.
Koulutuksen suhteen lupaukset eivät ole pitäneet, ja yksinhuoltajaperheiden tukeminenkin näyttää toistaiseksi olleen valheellista hurskastelua.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:18"]
Ei voinut kenellekään olla yllätys että noilla puolueilla on nuo aatteet. En ymmärrä miten se on voinut jollekin tulla yllätyksenä?? Onko vaaleista tullut yksilövaalit? Eli äänestetään yksilöä ei puoluetta?
[/quote]
Luulen että kyllä näin juuri. Ihmiset eivät ymmärrä mitä arvoja puolue edustaa, äänestetään sitä joka puhuu kivoja ja sillä on kiva vaalikampanja, vaikuttaa mukavalta tyypiltä ja mitä vielä.
Mä en ymmärrä miksei voinut laskea vaikka eduskunnan kuluja. Sillone ehkä nämäkin leikkaukset olisivat ihan ok jos tiedettäis että KAIKKI osallistuu.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:03"]
Mä en ymmärrä miksei voinut laskea vaikka eduskunnan kuluja. Sillone ehkä nämäkin leikkaukset olisivat ihan ok jos tiedettäis että KAIKKI osallistuu.
[/quote]
Kimmo Sasi on esittänyt kansanedustajien määrän laskemista 150:een - ja tippui eduskunnasta.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:24"]
- Kaikki hankalatkin päätökset on tehtävä oikeudenmukaisesti, jotta kaikki pysyvät mukana. Keskusta panostaisi lapsiperheiden palveluihin, lastensuojeluun ja omaishoitoon.
- Lapsen oikeutta varhaiskasvatukseen on edistettävä.
- Perussuomalaisten mielestä lapsiperheiden hyvinvointiin on panostettava enemmän ja erityisesti pienituloisten lapsiperheiden asemaa on parannettava.
- Perussuomalaiset katsovat, että hyvän elämän edellytykset rakennetaan jo varhaisessa lapsuudessa. Meille lapset, nuoret ja perheet ovat yksi tärkeimmistä hyvinvointiyhteiskunnan peruspilareista, ja heihin panostaminen kannattaa.
- Pienituloisia perussuomalaiset eivät laita maksamaan epäonnistuneesta talouspolitiikasta.
- Suomessa miljoona ihmistä elää alle tuhannen euron tuloilla. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus tarkoittaa sitä, että näiltä ihmisiltä ei leikata mitään.
[/quote]
Jep jep :D