Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten määrittelisit XL-koon?
29.05.2015 |
Lueskelin deitti-ilmoituksia ja heräsi kysymys voisinko vastata miehelle, joka maininnut yhdeksi kriteeriksi naiselle kooksi M-L. Olenko mitoilla 170/84 L vai XL? Vaatteissa menee vaihtelevasti kumpaakin, paidoissa myös M vaikka olenkin muodokas. Olen liikunnallinen myös, jos se nyt määrittelyyn vaikuttaa. Toki voisin vastata ko miehelle ja heittää mittani suoraan tiskiin, mutta ihan yleisesti ottaen kiinnostaisi tietää mihin kokokategoriaan kuulun ja miten nuo koot niinkuin ajatellaan :)
Kommentit (16)
Ylipäänsä miehet, jotka määrittelevät etukäteen kumppaninsa tällaisilla mitoilla, voi unohtaa.
Kyseessä on todennäköisesti vain seksiseuran haku. Ja jos nyt on niin ongelma hahmottaa, mikä on M-koko ja mikä L, niin lähetä kokovartalokuvasi tälle miehelle. Tekee sitten omat johtopäätöksensä ja sinäkin siitä voit tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun BMI on 29, joten kyllä sä oot vähintäänkin XL mun mielestä. Mutta hei, tääkin palsta on täynnä naisia, joilla on pituutta ehkä 165 cm ja painoa lähemmäs sata kiloa, ja hekin väittävät usein mahtuvansa M- tai L-kokoon... Näin kärjistettynä. Mutta toisaalta miehillä ei useinkaan ole hajua naisten painoista ja mitoista ja siitä, miltä ne oikeasti näyttävät, joten vaikea sanoa. Ota riski ja kokeile.
No kyllä sä rupeet oleen xl-kokoa.
Olen 166/68 ja mulla L koko on hyvä, M:kin menis, mutta en halua näyttää nakinkuorelta.
Minusta jos olisit 10 kg kevyempi, en nyt ekaksi tituleerais sinua xl:ksi.
Itse kyllä käytän m koon paitoja ja oon 165 ja painan melkein 90kg, mut mul on vaan jumalaton perse, niin housut on jotain yli 40 kokoo, tissitkin on jotain e-f... tämmösenä on kyllä tullu ihan omituinen asia esille, nimittäin ikinä en oo saanu munaa niin paljon kuin nyt, 50-70 kilosena sain vain ehkä kerran vuodessa, 80kilosena en ollenkaan, mutta nyt joka vkl löytyy seuraa!!? Tämä kaikki on koettu 20-25 ikäsenä :D mulle tuli aineenvaihduntahäiriö, itse ällötän itteeni suunnattomasti mut jotkut muut on eri mieltä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En missään tapauksessa vastaisi mihinkään deitti-ilmoitukseen, jossa naisen kriteerinä on koko! Ja olen juuri aloituksessa mainittua kokoa M-L, mutta tuollaiset vaatimukset ovat minusta vastenmielisiä. En usko, että ilmoituksen takaa löytyisi ihminen, jota kannattaisi deittailla.
Olen samankokoinen kuin sinä ja pitäisin itseäni XL-kokoisena, koska yläosani ovat kokoa M-L, mutta alaosat 44 eli XXL (?). En kyllä edes pohtisi tuollaiseen treffi-ilmoitukseen vastaamista, missä ilmoitetaan naisen koko :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:42"]Itse kyllä käytän m koon paitoja ja oon 165 ja painan melkein 90kg, mut mul on vaan jumalaton perse, niin housut on jotain yli 40 kokoo, tissitkin on jotain e-f... tämmösenä on kyllä tullu ihan omituinen asia esille, nimittäin ikinä en oo saanu munaa niin paljon kuin nyt, 50-70 kilosena sain vain ehkä kerran vuodessa, 80kilosena en ollenkaan, mutta nyt joka vkl löytyy seuraa!!? Tämä kaikki on koettu 20-25 ikäsenä :D mulle tuli aineenvaihduntahäiriö, itse ällötän itteeni suunnattomasti mut jotkut muut on eri mieltä.....
[/quote]
Kaikki tietävät että läskit eivät kranttuile, eli ovat varmoja nakkeja. Siksi sitä kysyntääkin riittää.
Ap on noin 25 kg ylipainollaan lähinnä xxl-kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu niin paljon ruumiinrakenteesta.
Kirjainkoot eivät ole standardimittoja, joten riippuu senteistä. Paidoissa rinnanympärys määrää kokoja. M on suunnilleen 38-40 (C-mitoituksessa vastaa käytännössä B-mitoituksen yhtä suurempaa), L 40-42 ja XL 42-44, kun puhutaan B-mitoituksesta nykyaikana. Koot hiukan vaihtelevat puljuittain. C-mitoituksessa M on käytännössä L, sillä malli on erilainen. Suomessa myydään myös D-mitoitusta, joka on käytännössä leveää ja lyhyttä.
Mutta en lähtisi in any case vastaamaan tyypille, joka ilmoittaa koon. Ihmisen kokoa on vaikea arvioida ilman riittävää osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:19"]No kyllä sä rupeet oleen xl-kokoa.
Olen 166/68 ja mulla L koko on hyvä, M:kin menis, mutta en halua näyttää nakinkuorelta.
Minusta jos olisit 10 kg kevyempi, en nyt ekaksi tituleerais sinua xl:ksi.
[/quote]
What? Miten toi on mahdollista?? Kun mä olin sun painoinen (sama pituus), niin mun vaatteet oli S-M eikä M-L!! Eikä todellakaan ollut makkarankuori look. Nyt painan lähes 90kg ja mun paidat on kokoa M ja housut L-XL. Ja ei, edelleenkään ei ole makkarankuori look.
Olen samankokoinen kuin sinä ja yksikään vaatteeni ei ole XL. Riippuu tosin siitä mihin se läski on kerääntynyt. Mulla se on perseessä ja reisissä. Vatsa vähän pömpöttää mutta ei ole sellainen valtava säkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:19"]No kyllä sä rupeet oleen xl-kokoa. Olen 166/68 ja mulla L koko on hyvä, M:kin menis, mutta en halua näyttää nakinkuorelta. Minusta jos olisit 10 kg kevyempi, en nyt ekaksi tituleerais sinua xl:ksi. [/quote] What? Miten toi on mahdollista?? Kun mä olin sun painoinen (sama pituus), niin mun vaatteet oli S-M eikä M-L!! Eikä todellakaan ollut makkarankuori look. Nyt painan lähes 90kg ja mun paidat on kokoa M ja housut L-XL. Ja ei, edelleenkään ei ole makkarankuori look.
[/quote]
Ruumiinrakenne sen tekee. Tässä suuntaa antavasti, katsopas:
Sä olet arvatenkin tuo punabiksuinen lusikkamalli, kapeat hartiat ja se enempi pylly/reisi osastolla...?
Mä olen valkobiksuinen eli leveät hartiat, semmoiset uimarinhartiat, ei nyt ihan tietenkään... vyötärö on 71 cm
ja kävin kurkkaan, niin farkut on 38 kokoa. Päällä oleva paita on Kappahl kokoa 40-42.
Itse mieltäisin ihan yksinkertaisesti vaan niin, että ylipainoinen on xl ja lihava xxl tai sitten voi siihen lisäillä niitä äksiä, jos haluaa vielä täsmentää lihavuutensa määrää.
Nuo vaatekoot näyttävät olevan näemmä ihan mitä vaan muodoista ja lihaksista ja ruumiinrakenteesta riippuen sekä vaatevalmistajasta myös. Just ostin H&M:ltä trikoot ja paidan. En yleensä ko. liikkeessä asioi ja nämä olivat molemmat yhtä kokoa pienemmät kuin normaalisti käyttämäni vaatteet. Tai pikemmin puolitoista kokoa, koska ne housut meinaavat pudota.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:00"]
Lueskelin deitti-ilmoituksia ja heräsi kysymys voisinko vastata miehelle, joka maininnut yhdeksi kriteeriksi naiselle kooksi M-L. Olenko mitoilla 170/84 L vai XL? Vaatteissa menee vaihtelevasti kumpaakin, paidoissa myös M vaikka olenkin muodokas. Olen liikunnallinen myös, jos se nyt määrittelyyn vaikuttaa. Toki voisin vastata ko miehelle ja heittää mittani suoraan tiskiin, mutta ihan yleisesti ottaen kiinnostaisi tietää mihin kokokategoriaan kuulun ja miten nuo koot niinkuin ajatellaan :)
[/quote]
No valitettavasti noilla mitoilla olet kokoa XL
Itse olen nimittäin 176 cm ja 81 kg Ja kyllä vaanjotuu ostelemaan XL vaatteita. Tosin nyky vaatteeet tehdään kiinassa yms, jotebn koko ei enää vastaa aina suomalaisia mitoituksia, esim itse olen vuosien ajan ostellut Pierre Cavallon klasikko neuletta, entinen oli koko L, ostin vuosi pari sitten uuden jota sovitin ja jouduin ostamaan XXL ! Kotona vertasin noita neuleita ja arvaa vaan kumpu oli isompi ;9 Tuo vanha, monta kertaa pesty L kokoinen !
Eli suurin asia mielestäni on sinulla miksi haluat tutustua mieheen joka asettaa tarkat rajat naiselle ?
Itse en ikinä tuollaiseen halauaisi edes tutustua. Tärkeintä ihmisessä on mitä on sydämessä, ei koko tms ulkoiset seikat.