Sipilän kielitaito ei vakuuta

Kyllä EK:n juoksupojaksi pääsee ilman kielitaitoakin.

Olisi ollut parempi jatkaa Stubbin johdolla.

Kyllä Suomi on nyt tuhon oma, kun pääministeri ei puhu erinomaisesti vieraita kieliä.

Ei minusta haittaa vaikkei täydellisesti puhuisikaan. Kyllä se on muu ammattitaito, joka ratkaisee, saa nähdä. 

Ihan hyvinhän häneltä sujuu, ei jää yhtään jälkeen saksalaisista ja ranskalaisista virkaveljistään.

Stubb osaa irvistellä sujuvasti ja louskuttaa muutamalla kielellä - ja kuulostaa selvästi suomalaiselta niistä jokaisella - mutta siihenpä se häneltä jää. Pitää nimittäin olla jotakin sanottavaakin, Stubbilla ei ole.

Voi voi. Parempi varmaan pyytää Venäjää nimittämään tänne käskynhaltija meidän asioitamme hoitamaan. Emmehän me näköjään itse osaa mitään.

Ihan tarpeeksi hyvin osaa, eikä aksentilla ole mitään väliä, kunhan sanottavasta saa selvää. Ikään kuin muiden maiden päämiehet osaisivat täydellisesti edes englantia.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:22"]

Ihan hyvinhän häneltä sujuu, ei jää yhtään jälkeen saksalaisista ja ranskalaisista virkaveljistään.

Stubb osaa irvistellä sujuvasti ja louskuttaa muutamalla kielellä - ja kuulostaa selvästi suomalaiselta niistä jokaisella - mutta siihenpä se häneltä jää. Pitää nimittäin olla jotakin sanottavaakin, Stubbilla ei ole.

[/quote]

Hän, joka väittää Sipilän puhuvan hyvää ruotsia ja englantia, ei todellakaan itse voi tuntea kyseisiä kieliä kunnolla, tuskin edes välttävästi. Mitä sitten tulee Alexander Stubbin kielitaitoon, se on kyllä kaikkea muuta kuin irvistelyä, hänen kielitaitoaan on kehuttu pitkin eurooppaa ja jos sinä jostain syystä et hänestä pidä, se ei suinkaan heikonna hänen erinomaista kielitaitoaan, josta suomalaiset voivat olla todella ylpeitä.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:22"]

Ihan hyvinhän häneltä sujuu, ei jää yhtään jälkeen saksalaisista ja ranskalaisista virkaveljistään.

Stubb osaa irvistellä sujuvasti ja louskuttaa muutamalla kielellä - ja kuulostaa selvästi suomalaiselta niistä jokaisella - mutta siihenpä se häneltä jää. Pitää nimittäin olla jotakin sanottavaakin, Stubbilla ei ole.

[/quote]

Hän, joka väittää Sipilän puhuvan hyvää ruotsia ja englantia, ei todellakaan itse voi tuntea kyseisiä kieliä kunnolla, tuskin edes välttävästi. Mitä sitten tulee Alexander Stubbin kielitaitoon, se on kyllä kaikkea muuta kuin irvistelyä, hänen kielitaitoaan on kehuttu pitkin eurooppaa ja jos sinä jostain syystä et hänestä pidä, se ei suinkaan heikonna hänen erinomaista kielitaitoaan, josta suomalaiset voivat olla todella ylpeitä.

[/quote]

Sipilällä sujuu ihan hyvin varsinkin siihen nähden, ettei hän ole käytellyt kieliä pitkään aikaan. Hän puhuu etenkin englantia oikein sujvasti aika pian. Arvelen näin siis yli kahdenkymmenen vuoden englannin ja ruotsin kielen sekä valtionhallinnon ammattilaisen taustalla. :)

Tiedätkös sinä muuten sitä, mitä tuolla isossa ulkomaailmassa kehutaan silloin, kun kehua pitää, mutta mitään konkreettista ei oikein löydy? Mietipäs oikein tarkasti, ehkä se vielä aukenee.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:22"]

Ihan hyvinhän häneltä sujuu, ei jää yhtään jälkeen saksalaisista ja ranskalaisista virkaveljistään.

Stubb osaa irvistellä sujuvasti ja louskuttaa muutamalla kielellä - ja kuulostaa selvästi suomalaiselta niistä jokaisella - mutta siihenpä se häneltä jää. Pitää nimittäin olla jotakin sanottavaakin, Stubbilla ei ole.

[/quote]

Hän, joka väittää Sipilän puhuvan hyvää ruotsia ja englantia, ei todellakaan itse voi tuntea kyseisiä kieliä kunnolla, tuskin edes välttävästi. Mitä sitten tulee Alexander Stubbin kielitaitoon, se on kyllä kaikkea muuta kuin irvistelyä, hänen kielitaitoaan on kehuttu pitkin eurooppaa ja jos sinä jostain syystä et hänestä pidä, se ei suinkaan heikonna hänen erinomaista kielitaitoaan, josta suomalaiset voivat olla todella ylpeitä.

[/quote]

Sipilällä sujuu ihan hyvin varsinkin siihen nähden, ettei hän ole käytellyt kieliä pitkään aikaan. Hän puhuu etenkin englantia oikein sujvasti aika pian. Arvelen näin siis yli kahdenkymmenen vuoden englannin ja ruotsin kielen sekä valtionhallinnon ammattilaisen taustalla. :)

Tiedätkös sinä muuten sitä, mitä tuolla isossa ulkomaailmassa kehutaan silloin, kun kehua pitää, mutta mitään konkreettista ei oikein löydy? Mietipäs oikein tarkasti, ehkä se vielä aukenee.

[/quote]

Höpö, höpö, ei esim. kansainvälisillä toimittajilla ole mitään syytä kehua jonkun kielitaitoa, jos se ei perustu faktoihin, mutta Suomessa on aina vähätelty kielitaidon merkitystä ja se kyllä näkyy, kun poliitikkomme esiintyvät kansainvälisillä areenoilla.

Minusta joku kansainvälinen kieli-instituutti tai yliopisto voisi testata näiden kahden herran, Sipilän ja Stubbin kielitaidon, niin suullisen kuin kirjallisenkin ja voittajasta tuskin olisi epäselvää. 

Surullista teidän mielipiteissä on se, että sekoitatte poliittiset mieltymyksenne ihmisten kielitaitoon ja esiintymiseen, näillä asioilla kun ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa ja tiedoksi vain, että olen viettänyt lähes 40 vuotta tuolla isossa ulkomaailmassa, joten tunnen kykeneväni arvioimaan tilanteet.

Ja kyllä tällaista edustajaa on ilo seurata maailmalla, selviää tilanteesta kuin tilanteesta.

Voi lapsellisuuden määrää... Olen itse toiminut työtehtävissä, jossa ihmiset ovat pääasiassa väitelleitä ja voi luoja mitä mongertajaa tuolta maailmalta löytyy ja yhtään eivät nolostele. Suomi on tietysti ihan oma lukunsa, kauheaa, jos vaikka verbi tuli taivutettua väärin.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:22"]

Ihan hyvinhän häneltä sujuu, ei jää yhtään jälkeen saksalaisista ja ranskalaisista virkaveljistään.

Stubb osaa irvistellä sujuvasti ja louskuttaa muutamalla kielellä - ja kuulostaa selvästi suomalaiselta niistä jokaisella - mutta siihenpä se häneltä jää. Pitää nimittäin olla jotakin sanottavaakin, Stubbilla ei ole.

[/quote]

Hän, joka väittää Sipilän puhuvan hyvää ruotsia ja englantia, ei todellakaan itse voi tuntea kyseisiä kieliä kunnolla, tuskin edes välttävästi. Mitä sitten tulee Alexander Stubbin kielitaitoon, se on kyllä kaikkea muuta kuin irvistelyä, hänen kielitaitoaan on kehuttu pitkin eurooppaa ja jos sinä jostain syystä et hänestä pidä, se ei suinkaan heikonna hänen erinomaista kielitaitoaan, josta suomalaiset voivat olla todella ylpeitä.

[/quote]

Sipilällä sujuu ihan hyvin varsinkin siihen nähden, ettei hän ole käytellyt kieliä pitkään aikaan. Hän puhuu etenkin englantia oikein sujvasti aika pian. Arvelen näin siis yli kahdenkymmenen vuoden englannin ja ruotsin kielen sekä valtionhallinnon ammattilaisen taustalla. :)

Tiedätkös sinä muuten sitä, mitä tuolla isossa ulkomaailmassa kehutaan silloin, kun kehua pitää, mutta mitään konkreettista ei oikein löydy? Mietipäs oikein tarkasti, ehkä se vielä aukenee.

[/quote]

Höpö, höpö, ei esim. kansainvälisillä toimittajilla ole mitään syytä kehua jonkun kielitaitoa, jos se ei perustu faktoihin, mutta Suomessa on aina vähätelty kielitaidon merkitystä ja se kyllä näkyy, kun poliitikkomme esiintyvät kansainvälisillä areenoilla.

Minusta joku kansainvälinen kieli-instituutti tai yliopisto voisi testata näiden kahden herran, Sipilän ja Stubbin kielitaidon, niin suullisen kuin kirjallisenkin ja voittajasta tuskin olisi epäselvää. 

Surullista teidän mielipiteissä on se, että sekoitatte poliittiset mieltymyksenne ihmisten kielitaitoon ja esiintymiseen, näillä asioilla kun ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa ja tiedoksi vain, että olen viettänyt lähes 40 vuotta tuolla isossa ulkomaailmassa, joten tunnen kykeneväni arvioimaan tilanteet.

Ja kyllä tällaista edustajaa on ilo seurata maailmalla, selviää tilanteesta kuin tilanteesta.

[/quote]

Sori. Stubb nyt vain on nolo. Osaa vouhottaa ja sulkea ja avata takkinsa nappeja, mutta siihen se substanssi sitten jääkin. Ulkoministeriössä jo poksahtelevat samppispullojen korkit, kun tuosta narsistista pääsivät.

Kielitaito on ihan sivuseikka. Sipilä on kuitenkin pärjännyt tuollakin kielitaidollaan kansainvälisissä tehtävissä aivan mallikkaasti ja onnistunut tekemään urallaan muutakin kuin velkaa. Sipilällä on pitkästä matikasta L, Stubbilla lyhyestä A. Tätä maata on johdettu jo pitkään näiden matemaattisesti vähälahjaisten toimesta. Katsotaan nyt, mihin insinööri pystyy! Itsellä on luottamus luja, mutta annetaan nyt Sipilän antaa näyttönsä.

"Sori. Stubb nyt vain on nolo. Osaa vouhottaa ja sulkea ja avata takkinsa nappeja, mutta siihen se substanssi sitten jääkin. Ulkoministeriössä jo poksahtelevat samppispullojen korkit, kun tuosta narsistista pääsivät."

Ja millä tavalla tämä liittyy hänen kielitaitoonsa?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:19"]"Sori. Stubb nyt vain on nolo. Osaa vouhottaa ja sulkea ja avata takkinsa nappeja, mutta siihen se substanssi sitten jääkin. Ulkoministeriössä jo poksahtelevat samppispullojen korkit, kun tuosta narsistista pääsivät."

Ja millä tavalla tämä liittyy hänen kielitaitoonsa?

[/quote]

Mitä kielitaidolla tekee, kun ei ole mitään sanottavaa?

Olettekos te koskaan kuulleet, että on olemassa sellainen ammattikunta kuin tulkit, joita fiksu käyttää, jos huomaa, että esiintyminen sujuu paremmin omalla äidinkielellä. Eikä tulkin käyttäminen ole mikään häpeä. Suuri osa maailman valtionjohtajista ja vastaavista puhuu tulkin välityksellä. Sitä paitsi puheen sisältä eli substanssi, niin kuin hienommat asian ilmaisevat, on tärkeämpää kuin hieman kömpelö ulosanti. Sen sijaan ne, jotka ovat tehneet töitä ulkomailla vierailla kielillä vuosikausia aiheuttavat joskus myötähäpeää, kun eivät ole ottaneet puheopetusta, kun siihen olisi ollut oivalliset mahdollisuudet.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:19"]

Olettekos te koskaan kuulleet, että on olemassa sellainen ammattikunta kuin tulkit, joita fiksu käyttää, jos huomaa, että esiintyminen sujuu paremmin omalla äidinkielellä. Eikä tulkin käyttäminen ole mikään häpeä. Suuri osa maailman valtionjohtajista ja vastaavista puhuu tulkin välityksellä. Sitä paitsi puheen sisältä eli substanssi, niin kuin hienommat asian ilmaisevat, on tärkeämpää kuin hieman kömpelö ulosanti. Sen sijaan ne, jotka ovat tehneet töitä ulkomailla vierailla kielillä vuosikausia aiheuttavat joskus myötähäpeää, kun eivät ole ottaneet puheopetusta, kun siihen olisi ollut oivalliset mahdollisuudet.

[/quote]

Ei käytäväkeskusteluja tulkkien välityksellä käydä ja ne ovat usein jopa varsinaisia kokouskeskusteluja tärkeämpiä.

Juuh, ehkä vähän tärkeämpää on se, mitä suustaan päästää, kuin se miten sen lausuu. Juuri tästä syystä suomalaiset on niin paskoja englannissa, koska kaiken pitää olla täydellistä ennen kuin suunsa avaa. Ja ei ulkomaalaisten korvissa tuo kuulosta niin pahalta mitä suomalaisten