Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Homouden vastustajat: Laittakaa nämä jutut paremmuusjärjestykseen:

Vierailija
06.05.2009 |

- pysyvä homo- tai lesboperhe, jossa vanhemmilla ei ole ongelmia

- pysyvä ydinperhe, jossa vanhemmilla on vaikeita ongelmia (esim. mt-ongelmat, väkivalta)

- uusperhe, jossa lapset asuvat kahta kotia ja molemmissa on myös äiti/isäpuoli sekä sisar/velipuolia, vanhemmilla ei ole ongelmia



Eli jos näistä karkeasti pitäisi valita, minkä perheen puolesta liputatte, niin minkä valitsette ja miksi?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

valittavilla vaihtoehdoilla ei ole mitään tekemistä keskenään joten ei niitä voi sitten asettaa myöskään paremmuusjärjestykseenkään.

Vierailija
2/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

valittavilla vaihtoehdoilla ei ole mitään tekemistä keskenään joten ei niitä voi sitten asettaa myöskään paremmuusjärjestykseenkään.

Jos mainituista perhetyypeistä pitäisi valita, niin missä perheessä sinun mielestäsi olisi lapsille parhaat lähtökohdat elämään? Tai mikä näistä perheistä on sinusta "jumalallisin" (Jumalaan ja Raamattuunhan te usein vetoatte)?

ap

Vierailija
4/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoperhe ois noista se pahin vaihtoehto.

Vierailija
5/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät homofoobikot osaa sanoa muuta kuin että näin se nyt vain on!

Vierailija
6/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

heteropariskunta?

Homoperhe ois noista se pahin vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kestä.



Mitä jos olisit laittanut tohon jatkoksi vielä homopariskunnan joilla on alkoholiongelma tai jotain vastaavaa.

Vierailija
8/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos eletään niin kuin pitäisi:



On vain heteroydinperheitä joissa vaimo tottelee miestä raamatullisessa hengessä eikä silloin synnyt mitään ongelmia kun uskoo eikä väkivaltaa kun toinen tottelee, eikä uusperheitälään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusperheellisethän ovat eronneet ja menneet uusiin naimisiin, eli tehneet Raamatun mukaan HUORIN. Toisin sanoen he ovat yhtä syntisiä, elleivät syntisempiä kuin homot (Raamattu tuomitsee huorintekemisen selvemmin kuin homouden).



ap

Vierailija
10/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusperheellisethän ovat eronneet ja menneet uusiin naimisiin, eli tehneet Raamatun mukaan HUORIN. Toisin sanoen he ovat yhtä syntisiä, elleivät syntisempiä kuin homot (Raamattu tuomitsee huorintekemisen selvemmin kuin homouden).

ap

Mulle ei raamattu merkkaa mitään, sama se mitä siellä lukee. Mutta homous on etovaa ja rumaa. Jos on pakko homostella, niin please, tehkää se kaapissa piilossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

3, 1, 2

Vierailija
12/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 ja 3 vaihtoeddot ensimmaisella sijalla

2 sitten viimeisena

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet hassu!

Vierailija
14/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ei raamattu merkkaa mitään, sama se mitä siellä lukee. Mutta homous on etovaa ja rumaa. Jos on pakko homostella, niin please, tehkää se kaapissa piilossa.

Siis kuinka paljon vastaan tuleekaan päivittäin ihmisisä, joiden et edes tiedä olevan homoseksuaaleja. siis kuinka monen homoparin näet "homostelemassa" julkisilla paikoilla?

Jos tarkoitat yhdessä olemista tai kädestä kiinni pitämistä, niin miksi sinullakaan olisi mitään oikeutta näyttää tunteitasi rakastasi kohtaan. Mikä tekee sinusta yhtään paremaan ja oikeutetumman?

Olet selvästi vain täysin tietämätön ka kokematon.

ihan ihan hetero olenm itse ja ei stten vähääkään haittaa jos kaksi aikuista rakastaa toisiaan. Ei ole minulta pois. Ihan sama ovatko samaa sukupuolta vai eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän homoperheessäkään lapset ole biologisesti yhteisiä.

Vierailija
16/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

- pysyvä homo- tai lesboperhe, jossa vanhemmilla ei ole ongelmia

MITEN NIIN EI ONGLEMIA??? HOMOUSHAN ON SE ONGELMA. SITÄ EN KYLLÄ TIEDÄ, KASVAAKO SEN KAUTTA LAPSI KIEROON VAI EI.

- pysyvä ydinperhe, jossa vanhemmilla on vaikeita ongelmia (esim. mt-ongelmat, väkivalta)

TODELLA PAHA VAIHTOEHTO. SIINÄ LAPSET KASVAVAT HELPOSTI KIEROON.

- uusperhe, jossa lapset asuvat kahta kotia ja molemmissa on myös äiti/isäpuoli sekä sisar/velipuolia, vanhemmilla ei ole ongelmia

ELÄMÄ VARMASTI KINKKISTÄ, MUTTA TÄMÄ ON AINOA VAIHTOEHTO, JOSTA VOI KASVAA KAIKIN PUOLIN TERVEITÄ YKSILÖITÄ

Vierailija
17/17 |
06.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

- pysyvä homo- tai lesboperhe, jossa vanhemmilla ei ole ongelmia

- pysyvä ydinperhe, jossa vanhemmilla on vaikeita ongelmia (esim. mt-ongelmat, väkivalta)

- uusperhe, jossa lapset asuvat kahta kotia ja molemmissa on myös äiti/isäpuoli sekä sisar/velipuolia, vanhemmilla ei ole ongelmia

Eli jos näistä karkeasti pitäisi valita, minkä perheen puolesta liputatte, niin minkä valitsette ja miksi?

mutta tämä gallup on aivan naurettava. Homo- ja lesboperheissäkin on ongelmia, esim. mielenterveysongelmia, alkoholismia, jne. On myös ydinperheitä, joissa ei ole ongelmia. Ja löytyy myös uusperheitä, joissa kaikki on pielessä, äitipuoli vihaa miehensä lapsia, jne.

Ja ps. homojen ei kannata etsiä hyväksyntää mollaamalla heteroperheitä. Se tie ei johda mihinkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä seitsemän