Lue keskustelun säännöt.
Kumpaa arvostat enemmän, luokan- vai aineenopettajaa?
24.04.2009 |
Vai ovatko mielestäsi samalla viivalla? Ei pliis mitään jeesusteluja tähän ketjuun, molemmat ovat toki erittäin tärkeitä ammatteja, se ei nyt ole pointti.
Kommentit (30)
olleet mitään opeja, epäpäteviä sijaisia vaan. Ja miksi työnsaanti lisäkoulutuksen takia kävi mahdottomaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi aineope sanoo, että luokanopen koulutus on "heppoisenmpaa"
Millä tavalla?
Toinen sanoo, että vaihtoi "alempaan" tutkintoon? Miten niin? Luokanopet ovat kasvatustieteen maistereita. Maisteri sinäkin olet, eikö?
Tutkinnot ovat erilaisia. Väitänpä, että luokanopet saava enemmän pedagogista pätevyyttä. Aineenopet taas erikoistuvat omaan opetettavaan aineeseensa ja ovat siinä paljon parempia kuin luokanopet, joilla on monta opetettavaa ainetta.
T Luokanope-opiskelija
Ja täytyy sanoa, että johtuukohan miesten tavasta hoitaa töitään vai mistä, mutta minä teen paaaaaljon enemmän töitä kuin hän. Toki oma aineeni on sellainen, josta on paljon korjattavaa, mutta kyllä välillä kyrpii. Esim. eilenkin korjasin kolmet kokeet (jihuu, perjantai-illalla!), tänään pitäisi korjata vielä kahdet. Lisäksi pitäisi tehdä pari monistenippua ysiluokkalaisille. Mitä tekee mies? No katsoo tietty lätkää televisiosta!
Toisaalta, nuorten kanssa työskenetely on mukavaa ja haasteellista. Oppitunnit onkin tämän työn mukavin puoli. Kunhan joku vain hoitaisi sen muun...
En ymmärrä sun alotusta ap, ei jeesustelua, mutta haluat tietää kumpi "arvostetumpi". Niin kurjaa ja surullista.
olet itse suurin jeesustelija! ikävää, toivottavasti et ole minun lapsieni luokan tai aineenope! ja kerrro se sun POINTTI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli viestinsä perusteella vähän pihalla muutenkin...
Eli eiköhän opet yleensä sen verran ole koulutusasioista kartalla, että tietävät, että maistereita toki kaikki pätevät opet ovat, paitsi jos ovat lisensiaatteja tai peräti tohtoreita.
t.aineenope
Sitten työtavasta riippu kuinka paljon töitä tekee/ arvostusta ansaitsee.
terv. luokanope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikään "alempi", se on ylempi korkeakoulututkinto siinä missä aineenopettajankin.
Tausta on kyllä vähän erikoinen. Kun olin kouluttautunut luokanopettajaksi, niin työnsaanti kävi mahdottomaksi. Sijaistin sitten jonkun vuoden pätkäsijaisuuksilla opeja, joilla ei ollut mitään koulutusta. Olisi paljon kerrottavaa.
Kysykää jotain niin vastaan....
tämä provo, sillä luokaopettaja ei ole alempi tutkinto, vaan samalla tasolla. Terv. Toinen luokan- ja aineenopettaja
Tausta on kyllä vähän erikoinen. Kun olin kouluttautunut luokanopettajaksi, niin työnsaanti kävi mahdottomaksi. Sijaistin sitten jonkun vuoden pätkäsijaisuuksilla opeja, joilla ei ollut mitään koulutusta. Olisi paljon kerrottavaa.
Kysykää jotain niin vastaan....
jossa koit epäoikeudenmukaisuutta. Selvä :) Hyvät on perusteet sulla.