Tuttava adoptiojonossa ja hedelmöityshoidossa, sallittua??
Pari meni naimisiin pari vuotta sitten, jotta pääsivät mukaan adoptioneuvontaan. Nyt sain kuulla, että ovat saamassa elokuussa oman lapsen, ei adoption kautta vaan hedelmöityshoidoilla. Eikö adoptiossa tuollainen ole kiellettyä, eikö hoidot pitäisi lopettaa ennen adoptiota eikä saisi jatkaa sen aikana? Ärsyttää, jos joku muu pari on tämän vuoksi jäänyt pääsemättä jonoon. No nauttikoon raskaudesta hetken ennenkuin paljastan, että myös itse ole raskaana, eikä heidän nupustaan tulekaan isovanhempien ainoata silmäterää, hah.
Kommentit (15)
Sen voi tehdä missä vaiheessa tahansa, vaikka olis maa jo valittuna.
toivon tätä provoksi, ettei kenellään olisi noin inhottavaa tuttavaa
Luulen, että he ovat iloisia siitä että heidän lapsensa serkku tulee olemaan lähes samanikäinen heidän lapsensa kanssa, saavat toisistaan oivaa seuraa. Miksi sä ajattelet noin luulet, että se on jotekin heille ikävää kun sinäkin saat lapsen? Lapsiahan on maailma pullollaan ja eiköhän ne isovanhemmat saa vielä monen monta muutakin silmäterää.
Toisekseen, et sä musta ihan vilpittömältä kuulosta tuon sun kysymys että onko sallittua olla adoptiojonossa kuin raskaana.
Mikähän on mennyt kasvatuksessa pieleen, että aikuinen ihminen ajattelee noin kierosti?
oletko Porvoosta tai muuten vaan sairas? Hanki OMA elämä!
On sulla ongelmat, jos nyt vain keskittyisit sen oman pentusi saamiseen ja hoitoon.
Adoptio on niin pitkä ja mutkikas prosessi, että muitakin vaihtoehtoja kannattaa harkita. Olikohan tuttavillasi edes vielä adoptiolupaa, tuskin.
Joo ap on vissiin porvoosta, kun TUTTAVApariskunnan tulokkaalla on samat isovanhemmat. Hih! HUONO!
Ei adoptio saa olla mikään hätävara että jo muu ei onnistu. Ja samalla yritetään muuta. Siihen pitää sitoutua kunnolla.
Joo ap on vissiin porvoosta, kun TUTTAVApariskunnan tulokkaalla on samat isovanhemmat. Hih! HUONO!
Nainen ollut aina hyvin itsekeskeinen, joka nyt siis raskaana, emmekä ole oikein väleissä. Olin aiemmin raskaana ja hän oli hyvin kateellinen siitä ja teki myös muuta hyvin kyseenalaista. Haluaa aina, että hän on kaikenkeskipisteenä ja tiedän, että tulee järkyttymään, kun selviää, että joku muu on samassa tilanteessa. Kyse voi olla tuttavapariskunnasta vaikka lapsella olisi yhteinen isovanhempi, miten sitä sietää miettiä... Ei, emme mitenkään tule keskustelemaan äitiysjuttuja keskenämme. Mutta siis tuo adoptio, jossa valitsivat jo maankin eli pitkällä on, ja silti koko ajan yritystä, ei mene mielestäni oikein.
sinä pahantahtoinen ihminen!
No nauttikoon raskaudesta hetken ennenkuin paljastan, että myös itse ole raskaana, eikä heidän nupustaan tulekaan isovanhempien ainoata silmäterää, hah.
[/quote]
"adotiojonossa" voi tarkoittaa että odottaa että pääsee aloittamaan neuvonnan, adoptioluvan hakeminen on siitä vielä kaukana.
Olet säälittävä, jos lähdet koston tielle, sun tosiaan kannattaa hankkia se OMA elämä!
Olet itse elämäsi kanssa aika lailla hukassa, jos tämä nyt on tosi juttu. Onko näistä yhteisistä isovanhemmista joku sinun vai miehesi isä tai äiti? Ihan mielenkiinnosta...
Yleensä raskauden yrittäminen ei ole suotavaa enää sen jälkeen, kun paperit ovat lähteneet kohdemaahan, koska adopiton peruuntuminen siinä vaiheessa saattaa vaikuttaa Suomen maineeseen adopitomaana ja vaikeuttaa myös muiden lastensaantia kyseisestä maasta. Erityisen hankala olisi tietysti sellainen tilanne, että raskaus paljastuisi lapsen nimeämisen jälkeen ja adoptio peruuntuisi = lapsi hyljättäisiin jälleen kerran.
Sitä ennenhän raskaus ainoastaan keskeyttää adoptioprosessin Suomessa, joten teknisesti se ei ole kovin kummoinen juttu. Ihan toinen asia on sitten se, MIKSI se raskaus on saanut alkunsa. Eli joissakin tilanteissa voi herätä epäily siitä, halusiko pari sitä adoptiolasta sittenkään jos kävi vielä lapsettomuushoidoissakin. Nämä tilanteet ovat kuitenkin kovin yksilöllisiä ja ihmisten elämäntilanteet erilaisia. Lisäksi adoptiojonot ovat nykyisin niin pitkiä, kriteerit tiukkoja ja lapsen saaminen monesti epävarmaa, että saattaa olla ihan ymmärrettävää, että lasta yritetään muillakin konsteilla.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kun adoptioprosessi nykyisellään saattaa hyvinkin kestää jopa 6-7 vuotta niin ei ole kohtuullista edellyttää ihmisiä käyttämään ehkäisyä koko sitä aikaa. Tiedän kyllä, että jotkut adopitovirkailijat ovat kanssani eri mieltä. Omasta mielestäni heidän ajatuksensa lähtökohta on se, että adopitolasta pidetään jotenkin itsestäänselvästi "kakkosvaihtoehtona", (mitä se ei saisi olla) ja adoptiovanhempien pitää jotenkin näyttää, että he haluavat nimenomaan adoptiolasta hinnalla millä hyvänsä.