Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä taho hyötyisi ruuan sabotoinnista?

Vierailija
04.04.2009 |

Veikkauksia siitä millainen henkilö/ järjestö tms voisi sen tehdä ja mikä voisi olla motiivi?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kai kukaan hyödy varsinaisesti jos ihmiset alkavat syynäämään ruokaansa tarkemmin. Kun ei pelkästään yhdestä tuottajastakaan ole kysymys.

Vierailija
2/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

t: tyhmä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekin riittää motiiviksi ap

Vierailija
4/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekä eläviltä linnuilta höyhenten repiminen. Ei mitenkään yllättävää siis lasinsirujupakka. Eli EVR.

Vierailija
5/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnioittaen. Vai kuka itse haluaisi tulla elävältä keitetyksi?!! Ihminen voisi mennä itseensä. Ja nämä muutamat tapaukset ovat vain jäävuoren huippu.



Ruoan laatuun ja turvallisuuteen pitää tietenkin voida luottaa, lasinsiruista voi koitua ikävät vauriot elimistölle.

Vierailija
6/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin yksinkertainen yhtälö tämä on.



Todella törkeää sillä lasinsirun voi joku niellä vahingossa ja loukata itsensä pahoin tai jopa kuolla.



Kohteena on kaikki muut kuin kasvisruokailijat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kohteena on kaikki muut kuin kasvisruokailijat.

jotka eivät ihan varmasti ole vielä yhtään ihmistä tai eläintä satuttanut. se tässä eniten suututtaa. perkele!!

Vierailija
8/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka järkyttävä tapa tämä onkin, niin pakko myöntää että tehokas ja todellakin pakottaa kaikki ajattelemaan!

On niin helppo sulkea silmät ja mättää lihaa naamaan, miettimättä yhtään mitä eläimet joutuvat sen vuoksi kokemaan.



Jotakin on tehtävä, mutta on surullista jos tällainen teko on ainut joka saa ihmiset reagoimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sielä on huutaa jos oman lapsen henki ei ole vaarassa. eipä sitä tiedä uskaltaako taaperolla lihaa antaa

Vaikka järkyttävä tapa tämä onkin, niin pakko myöntää että tehokas ja todellakin pakottaa kaikki ajattelemaan!

On niin helppo sulkea silmät ja mättää lihaa naamaan, miettimättä yhtään mitä eläimet joutuvat sen vuoksi kokemaan.

Jotakin on tehtävä, mutta on surullista jos tällainen teko on ainut joka saa ihmiset reagoimaan.

Vierailija
10/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta voisin kuvitella että lasia broileriin laittanut taho on eri kuin lasia hedelmiin laittanut. Ensimmäinen on tapahtunut ehkä jo tuotantolaitoksella, toinen vasta kaupassa. Helpostihan käy niin että kun asiasta uutisoidaan niin hullut alkavat matkia.

Vierailija: niitä sirujahan on ollut myös kasvisruoassa!.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastustamaan jyrkemmin eläinaktivismiin. Sympatiat taitaa kuitenkin olla tuon sabotaasin kohteena olevan firman puolella. Ja loppuviimein viulut maksaa kuluttajat, ruoan hintojen nousun myötä. Ja sekös vituttaa vielä enemmän, kiitos vaan eläinaktivisteille! Ei se porkkana tämän takia halvemmaksi tule.

Vaikka järkyttävä tapa tämä onkin, niin pakko myöntää että tehokas ja todellakin pakottaa kaikki ajattelemaan!

On niin helppo sulkea silmät ja mättää lihaa naamaan, miettimättä yhtään mitä eläimet joutuvat sen vuoksi kokemaan.

Jotakin on tehtävä, mutta on surullista jos tällainen teko on ainut joka saa ihmiset reagoimaan.

Vierailija
12/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos paljastuu, että kyseessä on taas kerran jokin eläinaktivistien tempaus, niin suhtaudun heihin entistä kielteisemmin. Omaan nilkkaansa ampuvat taas kerran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruokaa jossa on uutisoitu olevan mahdollisesti vaarallisia aineita! Jos ehdoin tahdoin niin kuitenkin teet, niin vastuu on sinulla itselläsi. Mikä estää välttämästä vaarallisia (=lihaa) hetken?

Vierailija
14/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös ne käy sotaa länsimaalaisuutta vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruokaa jossa on uutisoitu olevan mahdollisesti vaarallisia aineita! Jos ehdoin tahdoin niin kuitenkin teet, niin vastuu on sinulla itselläsi. Mikä estää välttämästä vaarallisia (=lihaa) hetken?

ja pakko kai se onkin lapselle syöttää nyt vain kasvisruokaa, minulla ei mitään kasvisruokaa vastaan ole. mutta mistä sitä tietää missä ruoissa sitä vielä on, eihän sitä uskalla pakastekasviksiakaan ostaa

Vierailija
16/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös kasviksissa ja hedelmissä ollut. Eiköhän siis ala löytyä ihan kaikenlaisista tuotteista. Mitä siis voi syöttää? Jos haluaa pelata varman päälle pitää käydä ampumassa rusakko omaan pöytään ja syödä oman pellon pottuja.

Vierailija
17/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan nimenomaan pitäisi panostaa laatuun ja siihen, että ruokaa tuotetaan inhimillisesti! Sinustako todellakin raha on tärkeämpää kuin inhimillisyys?



Jokainen toki reagoi miten tahtoo ja aina löytyy ihmisiä joille on aivan sama miten eläimiä kohdellaan. Tottakai jotkut näkevät tässä (olettaen että tämä ylipäätään on eläinaktivistien tekemää!) pelkästään syytä eläinaktivismissa ja saavat taas yhden syyn lisää haukkua heitä, mutta onneksi on myös niitä jotka reagoivat toisin.



Itse vastustan ehdottomasti eläinrääkkäystä, ja mielestäni firma joka esim. keittää sikoja elävältä, ansaitsee ehdottomasti kunnon rangaistuksen ja toimilupien poiston. En kannata viattomiin kohdistuvia iskuja, mutta minussa tämä ei herätä sympatiaa isoja tuotantolaitoksia kohtaan, vaan enemmänkin herättää miettimään miksi näin radikaaleja tekoja täytyy tehdä, miksi ihmiset eivät usko helpommalla, mikseivät ihmiset välitä?



Se, että omassa päässään paheksuu, ei riitä vaan tarvitaan tekoja ja esimerkiksi kunnon boikotteja.

Vierailija
18/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heidän protestinsa kohdistuvat omaisuuteen, ei henkeen ja terveyteen. Johan heidän sanomaltaan lähtisi pohja kokonaan pois jos he itse aiheuttaisivat viattomien kärsimyksiä.

Vierailija
19/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos paljastuu, että kyseessä on taas kerran jokin eläinaktivistien tempaus, niin suhtaudun heihin entistä kielteisemmin. Omaan nilkkaansa ampuvat taas kerran.

tähän asti ovat aiheuttaneet ihmisille vain rahallista vahinkoa plus samalla tappaneet miljoonia eläimiä, mutta jos nyt vaarantavat ihmishenkiä niin siihen loppuu minun ymmärrykseni

Vierailija
20/26 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

unohtaa nyt, että muslimit ovat ihmisiä ja ihmiset syövät ihmisten ruokaa. Luulisin muslimien syövän enemmän kanaa kuin kristittyjen koska he eivät possua popsi. Joten mikä järki siinä olisi??