Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lääkärit: Ei huumeasuntoja keskelle kaupunkia. Mitä H:gin sos.virasto

Vierailija
11.12.2008 |

oikein miettii? Huume- ja päihdeongelmaiset sekä monisairaat käytöshäiriöiset laitetaan asumaan kaupungin vanhustentalojen sekä päiväkotien viereen.

Onneksi n. 20 lääkäriä on laatinut adressin kaupunginhallitukselle.

Adressissa todetaan, ettei päihdeongelmaisten asuntola sovi lasten ja vanhusten keskelle ja että siitä voi seurata lisäongelmia.



Olisiko jollakin halua ja osaamista laatia adressi adressit.comiin?

Kaikkien päihteiden väärinkäyttäjien tulee saada asianomaistu tukea mutta sen ei pidä tapahtua lastentarhojen ja vanhustentalojen vieressä.



http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1624755



http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1624709

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samassa pihapiirissä (talojen etäisyys toisistaan n. 5m) vanhustentalo.

Lastentarha on naapurissa.



Ruusulankadulle tulevan huumehörhöjen asuntola on vastapäätä vanhustentaloa.



Roihuvuoressa asuntolan vieressä on päiväkoti.



Pahoinpitelyjä, ryöstöjö, väkivallantekoja yms. ympäristössä jossa uhreiksi ja silminnäkijöiksi todennäköisesti joutuvat lapset ja vanhukset.

Vierailija
2/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla keskellä kaupunkia etenkään alkuvaiheessa. Kiusaukset on liian lähellä ja helposti saatavilla. Näin oli mun mielestä kommentoinut myös joku ex-alkkis kun oli jossain vieroitus- tmv. hoitokodissa haastateltu asian tiimoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli vanha alkoholisti ja oli sitä mieltä, että siellä kaupungissa ovat tosiaan houkutukset suuremmat ja ongelmat lisääntyvät.. Joka aamu on joku kolkuttamassa ovea ja pyytämässä ryypylle.

Nyt asuivat jossain maalla missä sai tehdä kaikenlaista. Asukkaiden piti olla kuivilla. Kehuivat paikkaa ihanteelliseksi.



Nämä olivat alkoholisteja. nyt näitä asuntoja pykätään narkomaaneille, joiden on vielä vaikeampi päästä aineista eroon.



Minusta on jopa vaarallista saattaa yhteen useita kymmeniä ja satoja narkkareita.

Vierailija
4/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli vanha alkoholisti ja oli sitä mieltä, että siellä kaupungissa ovat tosiaan houkutukset suuremmat ja ongelmat lisääntyvät.. Joka aamu on joku kolkuttamassa ovea ja pyytämässä ryypylle.

Nyt asuivat jossain maalla missä sai tehdä kaikenlaista. Asukkaiden piti olla kuivilla. Kehuivat paikkaa ihanteelliseksi.

Nämä olivat alkoholisteja. nyt näitä asuntoja pykätään narkomaaneille, joiden on vielä vaikeampi päästä aineista eroon.

Minusta on jopa vaarallista saattaa yhteen useita kymmeniä ja satoja narkkareita.

Vierailija
5/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo nyt esim Kalliossa asuu taatusti joka talossa huume- ja alkoholiongelmaisia ihmisiä. Ne nahistelee korkeintaan keskenään. En ole ikinä nähnyt kenenkään niistä olevan vaarallisia ohikulkevilla lapsille tai vanhuksille.



Ei ne ongelmaisetkaan mitään idiootteja ole!

Vierailija
6/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tosiaan suurin syy miksi kantakaupunkiin ei kannattaisi perustaa pähdeklinikoita tms. on se että siellä lankeaminen on _niin_ helppoa. Eli en usko sijainnin olevan niille ongelmaisille itselleen paras mahdollinen.

Olen itse asunut Dommalla opiskeluaikoina, ja kaikenlaista vipeltäjää tuli nähtyä mutta ei tosiaan kukana juoppo/narkkari käytätytynyt väkivaltaisesti tms. vaan keskenään ne jossain kärhämöi jos ollenkaan.

Ei ne ongelmaisetkaan mitään idiootteja ole!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ketkähän niitä ryöstöjä tekevät, elleivät narkkarit tarvitessaan rahaa aineisiin?

Ihan tavalliset työssäkäyvätkö ihmiset sattuvat pahoinpitelemään satunnaisen vastaantulijan?

Täyspäiset ja selväjärkiset ihmiset tappavat? Eivät suinkaan väkivaltaiset mielenterveyshäiriöiset, eihän?

Väkivaltaa kaduilla harrastavat perheenäidit, eivät huumehuuruiset narkkarit.



Kadulla, bussissa tai ratikassa riehuu tai örveltää koulusta palaava lapsi, niinkö?



Metrossa kirveellä kanssamatkustajaa päähän iskevä on joulupukki.

Niinkö?

Vierailija
8/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin maan suvaitsevaisia ja anti-rasistisia ja ties mitä... siinä määrin, että tekevät jo itsestään idiootteja.



Onhan se ikävä kyllä niin, että ongelmaiset ihmiset aiheuttavat niitä ongelmia myös ympäristölleen. Harhainen nisti voi käydä kimppuun. Ystäväni on juossut sellaista karkuun lastenvaunujen kanssa Viikissä. Mutta ehkä se olisi pitänyt ottaa vaan liikunnan kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinpä tuo on toiminut. Lapset näkee, että on vähän ikävämpiä setiä

ja toisaalta päihdeongelmaisilla on enempi "tavallistakin" seuraa ympärillään.

Mieluummin niin, kuin että sijoitetaan johonkin laitamille ränsistyneisiin homeisiin omiin kortteereihinsa aiheuttamaan lisäongelmia, ja siellä juopottelemaan keskenään, kun ei ole muutamaan tekemistä.

t. sijoitetun päihdeongelmaisen läheinen.

Vierailija
10/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaiseni asuu eräässä näistä vanhusten palvelutaloista. Hän pelkää, ettei enää uskalla liikkua kadulla, kaupassa ja pankissa. Ei myöskään uskalla istua vanhustentalon pihalla kesäisin koska piha on yhteinen näiden narkkareiden kanssa.

Tarhalapset pelkäävät kulkea joka päivä kodin ja tarhan väliä, vaikka äiti tai isä on mukana. Vastaantulevaa örisevää juoppoa tai huppuun naamioitunutta puukko kädessään kulkevaa narkkaria pitää väistää kadun toiselle puolelle vaikka oma kotirapun ovi on juuri kohdalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko helsinkiläisten mielipiteitä?



Koskeeko ongelma lähialuettanne tai oletteko muuten kiinnostuneita?

Vierailija
12/13 |
11.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

näitä hörhöjä on vaikka muille jakaa..eli parempi jos asuntolat sijoitettaisiin vaihteeksi muualle kuin tänne.

oon itse kyllä myös sitä mieltä, että paras olisi sijoittaa asuntolat yms. landelle, kauas houkutuksista. toisaalta, niinkuin joku jo mainitsikin voi olla päihdekuntoutujalle hyväksi nähdä normaalia elämää. ehkä näissä jutuissa pistää eniten silmään se, että kun tälläistä asuntolaa ollaan pykäämässä ns. parempien ihmisten alueelle niin nousee kova haloo. jos jonnekin Kontulaan sellainen perustettaisiin, ei vastustus olisi näin näkyvää.

ennen kuvittelin, että narkkeja asuu vain tietyissä kaupungin osissa, tosiasiassa niitä majailee joka puolella, jopa niissä lintukodoissa kuten Kumpula ja Käpylä.

päihdeklinikat ,piikinvaihtopisteet yms. tulee olla siellä missä asiakkaatkin, eli keskellä kaupunkia. mieluummin piikinvaihtopiste naapurissa kuin likaisia piikkejä lojumassa puistoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ihmeen takia niiden pitää päästä parhaille asuinpaikoille?

Kuten esim. Töölö.



Landella puretaan kerrostaloja kun niihin ei riitä asukkaita. Aivan järjetöntä toimintaa. Sinne vaan asukkaiksi.