minkä ikäiselle lapselle uskaltaa ostaa pyörän, jossa ei jalkajarruja, ainoastaan käsijarrut

käsijarrullinen pyörä. Käsijarrut on paremmat; nopeampi ja tehokkaampi jarruttaa jne. Eivät jäädy kun ne huolletaan.

Hyvin näyttää pyöräily onnistuvan! Itselläni oli nuorempana käsijarrullinen pyörä ja kun sain ensimmäisen lapsen, hankin jalkajarrullisen pyörän. Pari kesää ajelin sillä jalkajarrullisella ja nyt taas käsijarrullisella, koska se on mielestäni huomattavasti kätevämpi ajaa.



On varmasti makuasioita nämä, mutta oikeesti en ymmärrä, miksi käsijarrut olisi niin vaikeat käyttää?

Pelkästään jalkajarrullisia ollaan katsottu hänelle. Liikenteessä on ihan riittävästi seuraamista, joten uuden jarrutustavan opettelu saa jäädä myöhemmäksi.

24" ollaan myös ostamassa ja todennäköisesti se on Helkaman 7-vaihteinen pyörä. Tunturin vastaava on ollut toisena vaihoehtona. Pitää käydä vielä ajelemassa niillä, että kumpi tuntuu paremmalta.

Käy niinkuin isille ja äidillle että ei opi koskaan ajamaan käsijarrullisella pyörällä

Jalkajarrut on surkeet, polkimet kun sattuu huonoon asentoon niin et saa minkäänlaista jarrutusvoimaa...



Meillä on lapset ajaneet kakkosluokasta lähtien käsijarrupyörillä eikä muita tule meille. Lapset tottuu käsijarruun hetkessä, vanhempien asenteet tuntuu olevan tiukassa

12 tuumainen oli sellainen eteen- ja taaksepäin polkeva jalkajarrullinen ja sen jälkeen on ollut vain käsijarrullisia. 4-5v meillä siis on aloittanut vain käsijarrullisella. Ei ole ollut ongelmia, vaikka äitiä kyllä pelotti alussa. Mutta ei ole täällä pakkastakaan talvella.

Kaikissa lasten pyörissä on myös jalkajarrut. Ei viis vuotiaille ole olemassakaan 21-vaihteisia. Kehoittaisin tarkistamaan väärät tietonne.

Aamulehdessä on ollut ainakin kahdella kaupalla tänä keväänä mainoksessa 12" pyöriä, joissa on pelkästään käsijarru. Mainoksessa on erikseen sanottu ei jalkajarrua.

Me ostettiin 5- vuotiaalle. Hyvin osasi jarruttaa sillä.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 06:21"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2009 klo 14:12"]

On varmasti makuasioita nämä, mutta oikeesti en ymmärrä, miksi käsijarrut olisi niin vaikeat käyttää?

[/quote]

jalkajarru on turvallisempi

[/quote]

Jalkajarru itseasiassa todennäköisemmin pettää kuin käsijarru. Minullakin on alamäessä joskus jalkajarru sanonut itsensä irti pahoin seurauksin. On aika epätodennäköistä, että vastaavasti molemmista käsijarruista napsahtaisi samaan aikaan vaijeri rikki. Hankkii vielä levyjarrulliset käsijarrut, niin ei tarvitse niin paljon voimaa jarruttamiseen ja märkä keli haittaa vähemmän.

Mä ostin 9-vuotiaalle kummilikalle sellaisen pyörän, missä on sekä käsi- että jalkajarrut. Eli käsijarrut edessä ja takana, ja lisäksi rumpujarru. Problem solved.

Meillä taisivat saada 5v iässä molemmat lapset käsijarrulliset. Omassakin fillarissa on vain käsijarrut niin osasin luonnostaan "opettaa" käsijarrujen käytön. Ei ole ollut ongelmia jarruttamisessa.

JALKAJARRULLINEN PYÖRÄ EI OLE TURVALLISEMPI. Miten jarrutat kun kumpikaan jalka ei ole polkimella? Miten jarrutat kun ketju tipahtaa rattaalta? Vastaus kumpaankin: pistämällä jalat maahan ja toivomalla parasta.

Käsijarruja voi käyttää kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Jalat lähtevät polkimilta alta aikayksikön, kun vaikka täräyttää rotvalin reunaan.

Tietysti jos teidän tenavilla on aina tanakasti molemmat jalat polkimilla, niin asia kunnossa!

Perustele