Suomalaiset naiset ulkomailla, mille asuimaanne asioille te nauratte?

Sulla on tainnut nyt hieman mennä sekaisin tuo keuhkoaminen.

Vapaa abortti ja mahdollisuus ilmaiseen, luotettavaan ehkäisyyn on ainoa asia, joka auttaisi naisia tässä maailmassa. Naisten pitäisi pysyä ihan itse päättämään haluavatko lapsia vai ei.

Sitten kun tuo asia on hoidettu, voimme alkaa pohtimaan, että onko mallitytöillä liian vähän vaatteita päällä.

tuo on juuri sita kaksinaismoralismia. Imetys on kielletty monissa paikoissa. On perheita jossa isa ei saa vaihtaa tyton vaippoja jne. Esim. oma isani ja veljeni aiheuttavat aina suurta mielipahaa naapuristossa kun olevat taalla meidan pihalla ilman paitaa kesakuumalla (+35C).

Kaksivuotiaale tytollekin oli ostettava bikinin ylaosa, ettei vaan kukaan pahastu. Ja sitten nama aitien pikkuprinsessat menevat noin 18- vuotiaana aivan sekaisen kun nakevat esim. pippelin ensimmaista kertaa.

Raivostuttavaa!!

Pornoteollisuus on muuten maailman suurinta juuri Amerikassa.

.

aivan jokaista yhteiskuntaa hallitsevat miehet. En olisi uskonut, että naisia on ihan näin helppo höynäyttää. Menette laput silmillä miesten kelkkaan tuosta vaan. Naisten hyväksikäyttö on ihan koko maapallon yhteinen ongelma.

Ihan tosissani kysyn, että miten tämä liittyy mainontaan?

aika mitätön ongelma eivätkä todellakaan heijasta yhteiskunnan tasa-arvoisuutta ainakaan tilastollisesti merkittävällä tavalla. Jemenissäkään ei näy niitä /c-mainoksia kaduilla, mutta tuskinpa sitäkään yhteiskuntaa hirveän tasa-arvoiseksi tai naisille edulliseksi voi kehua. Minulla merkitsee paljon enemmän hyvä palkka ja työllistymismahdollisuudet, hyvä terveydenhoito ja koulutusjärjestelmän tasa-arvoisuus kuin se onko jollain mies- tai naismallilla pilkettä silmässä vai ei. Taidan olla jotenkin höynäytetty sitten. Joka tapauksessa amerikkalainen tekopyhyys on mielestäni epärehellisempää kuin tämä eurooppalainen paljas pinta alusvaatemainoksissa.

En nyt ala sen kummemmin erittelemään. Sen sijaan haluaisin sen tuoda ilmi, että täällä keskustelussakin on turha tuoda sellaista kuvaa, että yhdessä maassa olisi yhdenlaista ja toisessa toisenlaista. Isoimmissa kaupungeissakin on jo kaiken maailman tapoja, saatika sitten kokonaisissa maissa. Voi olla, että jossain on joku yleisempää keskimäärin kuin toisessa paikassa, mutta silti on ainakaan turha alkaa väitellä siitä, millaiseksi kukin kokee jonkun paikan. Itselläkin on suurkaupungissa aivan erilainen asuinympäristö kuin viiden kilometrin päässä asuvalla kaverilla. Me aina vitsailemmekin, että lähdemme matkalle, kun tapaamme toistemme asuinseuduilla. Puhumattakaan siitä, jos menemme pois meidän kummankin asuinympäristöistä esimerkiksi vajaan kymmenen kilometrin päähän bisneskeskustaan.

Selitas tuo kaksinaismoraali kommenttisi. Kummallisissa piireissa naytat pyorivan.

t.keskilannesta

ei Nilsiää ja Kauniaisia oikein voi verrata. Mutta toisaalta meillähän on kaikilla vain ne omat kokemuksemme, joista voimme puhua.

Jossain puetaan nainen väkisin burkhaan, jossain hänet väkisin riisutaan.



Länsimaissa naista kehutaan "rohkeaksi" kun hän "uskaltaa" näyttää sen ja sen kehonosan ihan kaikille ja eri medioissa. Miesten rohkeus on ihan jotain muuta.



Ei ole normaalia, että lapset näkevät pienestä pitäen pornolehtiä ruokakaupassa ja kasvavat näin siihen pornon "normaaliuteen". Ikäänkuin naisten alastomat rinnat olisivat ruokaan verrattava hyödyke, jokaisen ostettavissa ja jokaisen perustarpeisiin kuuluva tuote.



Tytöille ei anna kovin tervettä kuvaa aikuisen naisen elämästä keikistellä elimet paljaana milloin missäkin.

Suomessa ei kukaan kehtaisi esim. kehuskella palkallaan tai perinnöillään, mutta tämä on Amerikassa ihan normaalia keskustelua. Eri kulttuureissa on erilaiset häveliäisyyskoodit näemmä. Suomalaisesta sellainen rahalla pröystäily ja sen esittely tuikituntemattomillekin on alentavaa kaikille esittelyssä mukana oleville. Pistäisivät ne rahansa piiloon kun kaikilla ei ole sitä yhtä paljon eikä kaikille tosiaankaan ole "normaalia" laittaa tuhansia hampaiden posliinikuoriin yms. turhuuteen.

laitetaan lapset pihalle nukkumaan, muualla maailmassa niille on omat huoneet ja sangyt. Ei aikuisetkaan pihalla nuku.

Italiassahan on myös esim. tietokilpailuja telkkarissa, missä nainen joutuu strippaamaan jos vastailee väärin. Hakekaa mainoksia esim. Youtubesta niin huomaatte kyllä, että ne seksi- ja pornomainokset ovat ihan muualla kuin Suomessa. Suomessa on sentään selkeät lait ja säädökset, siitä miten ihmisvartaloa, varsinkin naisen, saa käyttää. Alusvaatemainoksissa varmaan näkyy enemmän ruumista, koska siinä ollaan alusvaatteisillaan. :D Mutta kyllä ne osaavat miehetkin... esim. David Beckhamin alusvaatemainokset. :P

sanomaa, niin olet selvästi sukupuolisokea, enkä yksinkertaisesti jaksa lähteä sinulle asiaa selvittämään. Vaikkei se sinua henkilökohtaisesti häiritsekään, niin fiksu ihminen ymmärtää kyllä millaista sanomaa sellainen julkinen viestiminen lähettää.

Mita sanomaa se viestitti? Eikohan siina ollut silmanruokaa meille naisillekin ihan tasapuolisesti? Ja varmasti joillekin miehillekin.... ;oD

Mua ei paljoa paina kuka mitakin ruumiinosiaan esittelee, ihailen niita naismalleja siina missa miehiakin, ja "unelmoin" etta olisi itsellakin sellainen body. Eikohan niissa ole naisillekin sita mainosta ja haluaa ostaa sellaiset poksyt kun nayttavat mallilla hyvilta. Eika vain miesten kuolaamista varten?!!

http://davidbeckham.fans-online.com/BECKHAM_LG.jpg

niin ehkä ymmärrätte mikä vaara noissa naista esittävissä mainoskuvissa on, jos ajatellaan vaikkapa murrosikäisiä tyttöjä. Kuinka moni oikeasti ymmärtää, että ne kuvat eivät ole totta, vaan photoshopattuja? Ja kuinka moni murrosikäinen poika ymmärtää tämän verratessaan luokkatovereitaan näihin mainoskuviin?



http://www.flicka.org/gotflash.html

sanomia". Tosiaan paljasta pintaa ei Suomessa paljon näe.

siitä että ulkonäköni ei ole ihan samanlainen kuin valokuvamallien. Enhän ole valokuvamalli, en ollut teininäkään. Myöskään kukaan kavereistani ei ollut. Onko joku vielä nykyaikanakin niin medialukutaidoton, että ottaa mallikuvat dokumentteina todellisesta elämästä? Jos on, niin vanhemmat hävetkööt. Ei Suomessa ainakaan kovin yleistä ole nuorten tuollainen tyhmyys.Muuten kyllä ovat monesti aika törppöjä.

sopii aikuisten katseltavaksi. Se ei mielestäni ole sopiva lapsille ja nuorille esim. katumainoksena. Samaa ajattelen naisia esittävistä seksuaalissävytteisistä mainoskuvista. Kyllähän me aikuiset osaamme olla kriittisiä, mutta olen huolissani nuorista, jotka vasta hakevat sitä millaista on kasvaa aikuiseksi ja millaisia aikuisten tulisi olla. Nuoren tytön ei tarvitse nähdä Beckhamia tuollaisessa asennossa. Hänelle Beckhamin ikäiset miehet ovat isiä, setiä ja enoja - turvallisia ja isällisiä aikuisia.

Mediakriittisyyteen ja medialukutaitoon vaaditaan mediakasvatusta. Sitä on kouluissa vaihtelevasti tarjolla. Ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen jossain, missä parveilee teinejä ja todeta miten tosissaan nuoret matkivat muoti-ikoneitaan.

siitä että ulkonäköni ei ole ihan samanlainen kuin valokuvamallien. Enhän ole valokuvamalli, en ollut teininäkään. Myöskään kukaan kavereistani ei ollut. Onko joku vielä nykyaikanakin niin medialukutaidoton, että ottaa mallikuvat dokumentteina todellisesta elämästä? Jos on, niin vanhemmat hävetkööt. Ei Suomessa ainakaan kovin yleistä ole nuorten tuollainen tyhmyys.Muuten kyllä ovat monesti aika törppöjä.

sopii aikuisten katseltavaksi. Se ei mielestäni ole sopiva lapsille ja nuorille esim. katumainoksena. Samaa ajattelen naisia esittävistä seksuaalissävytteisistä mainoskuvista. Kyllähän me aikuiset osaamme olla kriittisiä, mutta olen huolissani nuorista, jotka vasta hakevat sitä millaista on kasvaa aikuiseksi ja millaisia aikuisten tulisi olla. Nuoren tytön ei tarvitse nähdä Beckhamia tuollaisessa asennossa. Hänelle Beckhamin ikäiset miehet ovat isiä, setiä ja enoja - turvallisia ja isällisiä aikuisia.

Siinä on loppuviimein vain mies kalsareissaan. Todennäköisesti olemme kaikki joskus nähneet miehiä kalsareissaan myös kotioloissa ja jopa uimarannoilla. Kuva ei ole erityisen vihjaileva ellei sitä niin näe. Taitaa olla rivous taas katsojan silmässä.