Kumman miehen valitsisit?
Herra A:
-9 cm
-keskustelutaitoinen, verbaalinen, kulturelli, älykäs, hauskaa ja viihdyttävää seuraa, saa sinut nauramaan ja hymyilemään
-itsevarmempi
-joskus ilkeä, tyly ja kyyninen
Herra B:
-17cm
-"ihan kivaa" seuraa mutta ei erityisen viihdyttävää/hauskaa, "nörtti"
-hyväsydäminen, positiivinen, erityisen kiltti ja kunnollinen
-pitkä ja komea
-taloudellisesti ja muutenkin turvallinen vaihtoehto
Kommentit (11)
Kyllä sydän sitten tositilanteessa kertois mulle kumpi vai ei kumpikaan.
noi on liian lyhyitä, tulis lähinnä joku sikiö mieleen vaikka mä oon sentään vaan 160cm.
Tyly, ilkea ja kyyninen kuulostaa kauhealta... Millainen isa sellaisesta tulisi?
Tykkaan "kunnon" miehista, hyvasydamisyys lammittaa kylla tosipaikan tullen pidemman paalle enemman, kuin mikaan verbaalisuus. : ) Pitka ja komea kuulostaa myos mukavalta bonukselta...
noiden kriteerien lisäksi teillä pitää olla myös yhteistä kemiaa, joka auttaa huomattavasti sitten kun arki tulee suhteessa vastaan.
Taloudellinen turvallisuus sekä muu turvallisuus on mielestäni myöskin tärkeää pidemmän suhteen kannalta katsottuna.
Herra A:sta tulee mieleen, että mitäs sitten kun mielipiteet eivät menekään yksiin. Hän on itsevarma ja varmaan juuri väittelytilanteissa (esim. lastenkasvatustilanteissa tai isoissa päätöksissä) tulee esiin myös ilkeys, tylyys ja kyynisyys ja voi olla aika kuluttavaa jos toinen pitää vain sitä omaa näkökantaansa yhtenä ja oikeana.
Laitatko viestiä, että kumman valitsit ;-)
Ikävät piirteet tuppaa voimistumaan vaan.
Herra B ehdottomasti
Eihän tuossa ole mitään miettimistä.
1. pidempi, sen 8cm.
2. ei ole ilkeä, tyly eikä kyyninen koskaan
3. sydän sen kertonee
Mutta kauanko olet tapaillut herra B:tä, ja oletko tutustunut hänen vanhempiinsa jne,
nämä seikat on tärkeämpiä sitten jo.
Parasta olis jos ois C, pituutta tarpeeks ylä- sekä alapäässä, ja taloudellinen asema turvattu ja vielä kun olisi kiltti, ja sen lisäksi todella hauska ja sosiaalinen, ei nörtti ollenkaan. ;)
t. 19 jolla on joku D varmaan.
Olen tuntenut molemmat miehet pitkään ja tavannut herra B:n vanhemmat. Valinta on vaikea koska jos valitsen herra B:n, niin kaipaan herra A:n hyvää seuraa ja sosiaalista varmuutta. Hänen lievähkö ja kuitenkin aika harvinainen "ilkeytensä" on mielestäni vähän sellaista dominoivuutta ja taas dominoivuutta pidän hyvänäkin asiana, se vetoaa minuun... Voisi ehkä myös sanoa että ne tylyydet ja ilkeydet ovat lisäksi asiastakin, ei ne mitään hirveyksiä ole. Mutta kyllä ne silti vähän mietityttää, kun vertaa herra B:hen joka kohtelee kuin kukkaa kämmenellä. Ja toinen asia mikä mietityttää herra A:ssa on ne sentit, se suurimpana asiana :-/.
Molempien kanssa on "kemiaa", mutta erilaista. A sytyttää itsevarmalla käytöksellään, hallitsevammalla otteellaan ja puhelahjoillaan. B taas miellyttää ulkonäöllään ja hänen kanssaan on hyvä ja helppo olla. Tietyllä tavalla siis herra A on sytyttävämpi, kun on sitä keskustelukemiaa.
Molempia miehiä arvostan, mutta eri syistä.
Molempia miehiä rakastan mutta eri tavoilla.
B!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ei epailystakaan
tasapainoisempi ja itsevarmempi.. siis oikeasti.