Lue keskustelun säännöt.
Miksi eron tullessa toinen vanhemmista ei saisi haluta/vaatia osuuttaan asunnosta?
15.02.2009 |
Kun erotaan, niin eikö ole ihan luonnollista, että asunto menee myyntiin? Tai sitten toinen lunastaa toisen ulos?
Kun olen törmännyt ajatteluun, että toisen pitäisi vain muuttaa pois ja toinen jäisi lasten kanssa asumaan vanhaan asuntoon ilman, että lunastaa toisen osuutta. Tarvitseehn se poismuuttajakin asunnon. Miksi pitäisi omistaa puolet asunnosta, jossa ei edes asu?
En ymmärrä. Itse en suostuisi asumaan asunnossa, josta exä omistaisi puolet. En myöskään suostuisi siihen, että exä asuisi asunnossa, josta minä omistaisin puolet. Kukin tulkoon toimeen omillaan ja asukoon sellaisessa asunnossa, johon on itsellä varaa.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnollisestihan se näin menee, että myydään vanha ja ostetaan kaksi uutta.
Mitä jos toinen vanhemmista tarvitsee kodin vaikka kolmen lapsen kanssa. Lapset hankittu yhdessä ja nyt molempien rahat riittävät vaikka kahteen kaksioon/kolmioon. Aika ahdasta tulee sillä osapuolella joka muuttaa lasten kanssa. Ehkä lapsetkaan eivät halua eri osoitteisiin sisarusten kanssa, tai lasten kanssa asumaan jäävä on kotona tai palkka eri riitä isomman asunnon lainanmaksuun...