Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Filosofointia.

Vierailija
04.02.2009 |

Ihminen on täydellinen jo ihan alussa. Pienessä alkiossa on jo kaikki se, mitä ihmisessä tulee olemaan. Toisaalta ihminen ei ole täydellinen koko elinaikanaan. Ihminen kehittyy ja oppii koko elämänsä ajan. Ihminen siis on toisaalta valmis alusta asti, mutta toisaalta ei valmistu koskaan. Sikiö äidin kohdussa on kuitenkin jo se ihminen, joka hänestä tulee. Kun katsot yksivuotiasta lasta. Miten voit kuvitella, että häntä ei olisi. Missään vaiheessa ihmisen elämää ei voi enää peruuttaa. Sikiöllä on jo elämä eikä siihen pitäisi kenenkään väkivalloin puuttua. Kuten ei kenenkään muunkaan ihmisen elämään.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos noin ajattelee, mikään ehkäisy ei ole hyväksyttävää, ei edes varmat päivät. Ajoittamalla yhdynnät muualle kuin ovulaation aikaan estät raskaaksitulon ja siten siis kiellät mahdollisia ihmisiä syntymästä.



Ihmiselämä on hauras ja voi päättyä koska tahansa. Arvioidaan, että jopa puolet raskauksista "menevät kesken" (lainausmerkeissä siksi, koska kyse niin varhaisesta vaiheesta) silloin, kun nainen ei edes vielä tiedä olevansa raskaana. Siksi on hiusten halkomista kiistellä siitä, onko isompi paha päättää raskaus tietoisesti, kun se kuitenkin tehdään alkion ollessa vielä minimaalisen kokoinen ja sellainen, ettei se mitenkään kykenisi kehittymään kohdun ulkopuolella.



Olennaisinta siksi on kivun ja tuskan aiheuttaminen. Ja se, onko jokaisella lapsella oikeus syntyä toivottuna. Ja se, onko abortin kieltämisestä enemmän haittaa kuin hyötyä.



Muistathan, että laittomissa aborteissa kuolee ja vammautuu vuosittain satoja tuhansia naisia maailmanlaajuisesti.

Vierailija
2/5 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sen takia ei kuitenkaan kukaan ehdota murhia laillistettaman. Ehkäisy on tietenkin hyväksyttävää. Ei pelkkä solu ole vielä ihminen. Vasta kun solut yhdistyvät ja näin syntynyt alkio kiinnittyy kohtuun, on elämä alkanut. Keskeytyksiä tehdään silloin, kun kohdussa on sikiö. Ihmisen näköinen ihminen. Pienikokoinen, mutta ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

älä nyt jätä "filosofiaasi" puolitiehen, tuota voisi jo kutsua tarkoituksenmukaisuudeksi (eli että muokkaat filosofiaasi omiin tarpeisiisi sopivaksi).



Sitä paitsi, abortti ei ole murha, koska alkio ei ole elinkykyinen olento, vaan vasta olennon alku samassa mielessä kuin solukin. Ja murhassahan juuri tuhotaan elävä olento, aiheutetaan kipua ja surua (toisin kuin abortissa).

Vierailija
4/5 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisella ihmisellä ei ole valtuuksia toisen ihmisen elämän merkityksestä päättää. Ei sikiön kuolemantuottamuksen kannalta ole suurta merkitystä tehdäänkö se laillisesti vai laittomasti. Teko itsessään on väärä.

Vierailija
5/5 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se minkä verran ja missä vaiheessa sikiö tuntee kipua on epävarmaa. Tuntoaisti sikiöllä kuitenkin on jo melko varhain. On keinotekoista vetää rajaa ihmisolennon tahalliseen tuhoamiseen johonkin tiettyyn kehitysvaiheeseen. Solu ja sikiö ovat aivan eri asioita. Sikiö koostuu useista soluista kuten kaikki muutkin ihmiset. Omista tarpeistani ajatellen tällä asialla ei olisi mitään väliä. Minähän olen ja elän.