Kattoko kukaan 4d uskonlahkosta? Mitähän heille tänä päivänä kuuluu?

kultin johtaja on vankilassa, syynä lapseen sekaantuminen. On ollut siellä vankilassa nälkälakossa.



http://www.religionnewsblog.com/23117/wayne-bent-end-hunger-strike

Jos olisin jonkun niistä alaikäisten tyttöjen äiti ja olisin menettänyt lapseni jollekin pedofiilille joka aivopesisi heitä mm. itsemurhaan,kävisin itse tappamassa kyseisen pedofiilin.. Tuollainen lahko olisi pahin mahdollinen tulevaisuus lapselleni,lapsen kuolemakin olisi parempi..kuin että elinikäinen hyväksikäyttö ja manipulointi!

michael travesser



strong city

ja kyllä karmi tuota katsoa. Jos joku katsoi Jimiltä House of Yahweh:a koskevan dokkarin niin sekin tuli lähelle. Aika pitkällehän noissa amerikkalaisissa lahkoissa on menty, mutta samat keinot manipulointiin on käytössä kotomaassakin.

jne. Olisi avartavaa kuulla!

tai omakeksimiä sekopäisyyksiä. Melkein säännönmukaisesti päädytään siihen, että johtaja (ja miespuolinen johtoporras) istuu vankilasta pedofiliasta syytettynä ja lahkossa on tiinenä kaikki naiset (lapset) joilla vaan on menkat. Huostaanottoja seuraa ja niin edelleen.

Lahkojohtajat lienee aika usein luonnehäiriöisiä jotka käsittelee ihmisiä kuin tavaroita joita on kiva omistaa. Narsisti haluaa ottaa ihmisistä hyödyn irti. Muut ovat häntä varten. On ihmisiä jotka lankeavat helpommin tällaiseen ansaan, koska ovat niin haavoitettuja ja lyötyjä tai hyväksynnän puutteessa. Lahkojohtaja tarjoaa elämän tarkoituksen, jonkun jota seurata ja ihailla ja jonka suosiossa paistatella. Äkkiä siihen tulee erotiikka mukaan jota luullaan Jumalan rakkaudeksi.

http://www.inquisitr.com/15721/michael-travesser-strong-city-cult/



Tämän mukaan 10 vuotta istumista.

tämä mekanismi on sellainen mitä abortin vastustajat ei tajua ja se joskus jurpii. En ole mikään historian ja aborttilainsäädännön asiantuntija, mutta esim. Irlannissahan oli muistaakseni aborttikielto käsittämättömän pitkään, porukat kävi brittein saarilla tekemässä abortteja. Samalla irlanti oli euroopan köyhimpiä maita. Miksei, kun iso osa työväestöstä huomaa joutuvansa ns. nyrkin ja hellan väliin heti kun hormoonit rupeaa vähän hyrräämään.

Onko lahkojohtajat aina alusta asti toivottoman luonenhäiriöisiä vai toimisiko jokainen mies samalla lailla loppujen lopuksi, jos heille annettaisiin suljetussa yhteisössä rajaton (mieli)valta. Ja ohjenuoraksi raamattu tai muu uskonnollinen teksti, josta taatusti löytyy tukea ihan minkälaiselle käytökselle tahansa, vrt. vanhantestamentin outoudet. Palaako ihminen noissa lahkoissa vaan perusbiologiansa määräämään olotilaan, jossa (ehkäisyn ja abortin ollessa kiellettyjä) nainen joutuu riippuvuussuhteen miehen kanssa. Kuka hankkii ruoan ja vaatteet sinulle ja vauvalle/kymmenpäiselle lapsikatraalle, jollet taivu tahtoon?

on edelleen tosi tiukka aborttilaki

"tyttärillämme on elämässä samat mahdollisuudet kuin pojilla". Suora viittaus aborttiin. Kun nuorenahan niitä mokia juuri usein tehdään, ja jos pitää alle parikymppisenä kouluttamattomana ruveta lapsia tekemään, ja niille sisaruksia, niin helposti sitä sitten jämähtää siihen putkeen ja huomaa eläneensä elämänsä liukuhihnan ääressä, kun sitä koulutusta ei tullut ikinä hankittua.



Abortin vastustaja iskee tähän sitten elämästä vieraantuneita ajatuksiaan lapsien tehtailusta adoptioon. Joopa joo. Todella moni ei kyllä yhdeksän kuukauden raskauden jälkeen pysty tuosta vaan iloisesti vihellellen antamaan lastaan pois. Eli käytännössä lopputulos on sama, äiti pitää lapsen. Ja jos antaa pois, ei sekään todellakaan mikään helppo ratkaisu ole! Loppuelämänsähän sitä joutuu miettimään, jollei ole täydellinen psykopaatti. Ja vähän sama juttu lapsella. Aika moni ihminen jonka äiti on antanut pois, rakentelee mielessään kuvaa siitä mitä olisi voinut olla ja miettii syitä ja jossittelee. Me muut joudutaan vaan tyytymään niihin epätäydellisiin vanhempiimme ilman päiväunia jostain toisenlaisesta elämästä jossain toisaalla. Sitä kriisiä käydään sitten kun tullaan täysi-ikään ja otetaan yhteyttä vanhempiin. Nimimerkillä kokemusta on kaveripiirissä.

"tyttärillämme on elämässä samat mahdollisuudet kuin pojilla". Suora viittaus aborttiin.

Siis suora viittaus miten?? Ja miten Obama liittyy tähän alkuperäiseen aiheeseen?? Voistiko selventää?