Opet, valtakunnallinen Allu-testi lapsi oli saanut 8, onko hyvä vai huono?

eli tasot 1-3 kertovat pulmista,

4-6 ovat keskitasoa

7-8 (9) ovat ikätason yläpuolella



Isolla aineistolla testattuna tulokset asettuvat gaussin käyrälle.

eli hyvin meni!

Eikös noita tehdä useammalla luokka-asteella. Meillä ekaluokkalainen poika sai 51/52, ei heillä jaettu tuollaisia numeroita. Siinä mukana tuli tulkintalappu, jonka mukaan jos sai yli 40 pistettä oli ikäistensä keskiarvon yläpuolella, jos 18 tai alle, tarvii ylimääräistä tukea lukemiseen.

Tietty se merkkaa mikä on huonoin mahdollinen tulos tuosta testistä

joku on kirjoittanut että asteikko on 1-9 niin minä pidän tulosta aivan loistavana



ap

Olisiko täällä oikeasti joku opettaja paikalla?

" plapsesi" kirjoittava opettaja saa mut hyvälle tuulelle siis nauramaan

Vai onko koulu aikoinaan jäänyt kesken?

on riittävä ja jos on alle neljän on ongelmia ja jos enemmän kuin kuusi niin lapsi on menestynyt hyvin testissä.

meillä adhd sai seiskan, olin iloinen.

Muistaaksi alle 5 ikätasoa alle

5 - 7 keskitasoa



8 - 9 yli keskitason. Raja-arvot voivat olla vähän pielessä, kun en muista ihan tarkkaan.



Meillä lapsi sai 9. Isosisko sai aikoinaan 6.

Kaikkien luokkatasojen testeissä ei ole lainkaan tasoryhmää 9, kun testi ei em. tapauksessa eroittele ylintä ryhmää.



T: Satoja Alluja tarkistanut...Ja 8 on kyllä hieno tulos!