Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

2,5vuotias: Kannattaako rokotuttaa vesirokon varalta, vai vienkö kylään jossa vesirokko?

Vierailija
12.04.2008 |

Että sairastaisi sen pois? Miten te muut olette toimineet?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että en vartavasten lähde hakemaan vesirokkoa ja tartuttamaan lasta, saa sen jostain jos saa. mikäli ei esim. kouluikään mennessä ole sairastanut, niin sit otetaan rokotus.

Vierailija
2/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

turhaan rokotuttaisit. Ei mitään järkeä, jos perusterve normaali lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä rokotus maksaa?

Vierailija
4/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ole saanut tartuntaa ja olen vähän kiikunkaakun poikani kohdalla ottaako hänelle rokote vai ei.

Vierailija
5/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


että en vartavasten lähde hakemaan vesirokkoa ja tartuttamaan lasta, saa sen jostain jos saa. mikäli ei esim. kouluikään mennessä ole sairastanut, niin sit otetaan rokotus.

Vierailija
6/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

antaa rokotusta, koska sen tartunnan voi silti saada. Anna tulla vaan, ei mitään haittaa koko rokosta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senhän voi saada rokotuksesta huolimatta. Ja tauti on hengenvaarallinen aikuisilla, joten jos on mahdollista sairastaa se lapsena, niin kannattaa.



On sillä toki haittapuoliakin. Vesirokko aiheuttaa joillekin harvoille vyöruusua myöhemmin elämässä. Mutta jos ei lähisuvussa ole moista ollut, en itse välittäisi riskistä.

Vierailija
8/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesirokko on yleensä vähäoireinen, mutta lähes yhtä usein ei. Joillekin lapsille on tosi paljon vaivaa ja kärsimystä isoista rakkuloista, iho tulehtuu, jää eliniäiset arvet.



Suurin syy on että vaikka vesirokko sinänsä usein on vaaraton tauti siihen liittyy vaarallisia jälkitauteja. Vesirokon jälkitauteihin (mm. aivotulehdus) kuolee Suomessa muutama lapsi vuosittain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä ainakaan Kansanterveyslaitoksen mukaan ole noin. Yhtään kuolemantapausta ei ole rekisteröity vuosiin ja yleensä jälkitauteina mainitaan ihotulehdukset.

Jos sinulla on evidenssiä tuon tueksi, ole kiltti ja laita se esiin.

Vierailija:


Suurin syy on että vaikka vesirokko sinänsä usein on vaaraton tauti siihen liittyy vaarallisia jälkitauteja. Vesirokon jälkitauteihin (mm. aivotulehdus) kuolee Suomessa muutama lapsi vuosittain.

Vierailija
10/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesirokkoon kuolee Suomessakin vuosittain lapsi tai lapsia. Rokote suojaa juuri näiltä vesirokon vaikeilta muodoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
12.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Vuosittain noin 200¿300 vesirokkopotilasta tarvitsee Suomessa sairaalahoitoa. Keskimäärin yksi alle 10-vuotias suomalaislapsi kuolee vuosittain vesirokon seurauksena. Tauti uhkaa eniten kroonisesti sairaita lapsia, kuten syöpä- ja elinsiirtopotilaita, joiden immuunipuolustus on heikentynyt. Aikuisilla ja nuorilla vesirokon taudinkuva on selvästi rajumpi kuin lapsilla, ja siksi he tarvitsevat herkemmin sairaalahoitoa. "



Eli perun puheeni: kyllä näköjään voi olla tappava, mutta tosin olletenkin lapsilla, joilla jo entuudestaan jokin vaikea perussairaus.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän