Päivähoitomaksuihin tuntuvat korotukset!!

Taas revitään keskituloisten nahoista nämä korotukset.

pikkulasten ajaminen päivähoitoon olla koko ajan kannattavampaa kunnille.



Kansainvälisessä vertailussa päivähoito on Suomessa edullista, mutta toisaalta myös verotus kireää.

Hallitus esittää tuntuvia muutoksia sosiaali- ja terveydenhuollon maksuihin elokuun alusta alkaen. Joissakin tapauksissa maksut nousevat 16,6 prosenttia ja joissakin tapauksissa ne laskevat.

Esityksen mukaan muun muassa päivähoitomaksun korkein maksu kuukaudessa nousee 200 eurosta aina 233 euroon. Sen sijaan ns. nollamaksuluokka säilyy ennallaan.



Viimeksi maksuja on tarkistettu vuonna 2002.



Hallitus perustelee korotuksia vuosien 2002 - 2006 kustannuskehityksellä ja yleisen ansiotason nousulla.



Tulevaisuudessa päivähoitomaksut aiotaan sitoa sosiaali- ja terveystoimen hintaindeksiin, jotta maksut pysyisivät kustannuskehityksen tasolla. Lisäksi päivähoitomaksujen tulorajat on tarkoitus sitoa yleiseen ansiotasoindeksiin, jotta tulorajat seuraisivat tulevaisuudessa ansiokehitystä.



Hallituksen mukaan indeksitarkistukset ja perhekoon määrittelyyn tehtävät muutokset myös laskevat päivähoitomaksuja. Hyötyjiä ovat esimerkiksi monilapsiset perheet, yksinhuoltajat ja parisuhteessa elävät pienituloiset perheet.



Hallitus yrittää muutoksilla ohjata perheitä käyttämään osapäivähoitoa kokopäivähoidon sijaan, mikäli perheelle ei ole aina tarvetta kokopäivähoitoon.



Toisaalta esityksessä luvataan, että lapsen osa-aikainen päivähoitopaikka on muutettavissa kokoaikaiseksi välittömäksi, jopa seuraavana päivänä, mikäli lapsen vanhempi saa työ- tai opiskelupaikan. Nykylain mukaan kuntien pitää järjestää kokoaikainen hoitopaikka kahdessa viikossa.



Päivähoitomaksujen ja tulorajojen lisäksi hallituksen esitys koskee omaishoitajan vapaan ajalta perittävää hoitomaksua sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palvelusetelin arvoa sekä sen perusteena olevia tulorajoja.



Eduskunta käsittelee hallituksen esitystä huomenna perjantaina.



YLE Uutiset

Eikähän tuo vieläkään ole kai kuin 1/3 todellisista kuluista.

Ei hitto soikoon, tästä kärsivät keskituloiset eniten, se on varma.

Ikäville asioille niin nopea käsittely, ettei mielenosoituksia ehditä järjestää. Kiva toimintatapa.

Kas, kun tuo ainokainen lapsi tulee olemaan vain kolmisen vuotta päiväkodissa, niin plussalle jäisi.

Kyllä tulee kalliiksi, jos on enemmän kuin yksi lapsi..

Loput 2/3 kai tuleekin niistä veroista.

Ja miksi tehdä useampi lapsi, jos ei niitä sitten halua?

Kuka enää tässä töihin viitsii mennä kun suuri osa palkasta menee päivähoitomaksuihin. Aika järjetöntä jos kahden lapsen hoidosta joutuu pulittamaan 450e/kk!

On tää taas niin väärin kun jotkut saa ilmaiseksi kun toiset joutuu maksamaan niidenkin hoidon.

Totesin vain, että tulee kalliiksi, jos täytyy viedä useampi kuin yksi kerrallaan hoitoon. Onneksi meidän ei tarvitse. Nythän on maksimimaksu esimerkiksi kahdesta lapsesta 380¿/kk.

Vierailija:

Ja miksi tehdä useampi lapsi, jos ei niitä sitten halua?

Nyt moni laittaa lapset hyvin pienenä päiväkotiin kun se ei maksa juuri mitään (varakkaille), ura on tärkeämpi kuin lapsen hyvinvointi. Minun puolestani varakkaiden päivähoitomaksu saisi olla ainakin 1000 euroa/kk.

- Perhe, jossa 1 aikuinen + 2 lasta, yksi lapsi hoidossa, tulot 2400 euroa/kk, nykyisin maksu 160,20 euroa/kk ja uudistuksen jälkeen 98,20 euroa/kk. Päivähoitomaksua ei tule, jos tulot jäävät alle: nykyisin 1164 euroa/kk ja uudistuksen jälkeen 1578 euroa/kk (ks. kuvio liitteessä)

- Perhe, jossa 1 aikuinen + 3 lasta, yksi lapsi hoidossa, tulot 2800 euroa/kk, nykyisin maksu 195,90 euroa/kk ja uudistuksen jälkeen 94,10 euroa/kk. Päivähoitomaksua ei tule, jos tulot jäävät alle: nykyisin 1253 euroa/kk ja uudistuksen jälkeen 1875 euroa/kk (ks. kuvio liitteessä)



Sekä A että B kohdassa on oletettu, että muut lapset eivät ole päivähoidon valintaoikeuden piirissä (koululaisia tai lapsi, joista maksetaan vanhempainrahaa).

kurja juttu, jos maksut nousevat. Meidän perheelle kieltämättä inhottavaa, sillä juuri mennään tulorajojen yläpuolelle ja maksetaan kahdesta lapsesta täydet maksut. Mutta ainahan se raja on jonnekin laitettava.



Nollamaksuluokkaakin olemme joutuneet käyttämään silloin, kun itse aloitin urani ja mies opiskelija. Jos silloin olisi joutunut vielä hoidosta maksamaan, niin oltaisiin kyllä menty taloudellisesti miinukselle. Ei kaikilla ole isot tulot, joista nauraen makselee kaikki maksut.

Lisäksi pohjois-suomessa ja etelä-suomessa saa samanlaisesta työstä eri palkkaa. Ja kuitenkin yhtälailla lapset joutuvat hoidossa olemaan.



Tässä nyt joudun miettimään kannattaako minun mennä töihin vai ei. Jos jään yhtä paljon tappiolle. Olenko sitten kotona tuilla vai töissä painan hiki hatussa. Siinäpä pohtimista!



Entä tulevaisuus? Entistä enemmän ihmisiä, äitejä masentuu ja syrjäytyy, koska työnteko ei kannata. Ollaan vaan lasten kanssa kotona ja siinä menee sosiaaliset kontaktit :(

Kyllä näitä ongelmia vielä tulevaisuudessa joudutaan paöjon ratkomaan

Mielestäni se pitäisi olla vain lastensuojelu tms. tapauksissa. Muuten kaikki kansalaiset saisivat ottaa jonkun vastuun jälkeläisistään, vaikka sitten nimellisen phmaksun muodossa. Ihan älytöntä kuin kaikesta leikataan, että kuitenkin kunnilla olisi vara hoitaa lapsia ilmaiseksi (ts. maksattaa ne osaksi muilla kuntalaisilla). Arggggh!!!!!!!!!

" Entä tulevaisuus? Entistä enemmän ihmisiä, äitejä masentuu ja syrjäytyy, koska työnteko ei kannata. Ollaan vaan lasten kanssa kotona ja siinä menee sosiaaliset kontaktit :(

Kyllä näitä ongelmia vielä tulevaisuudessa joudutaan paöjon ratkomaan "

Olisivat nyt laittaneet perusperheen 2+2 ja vaikka vähän erilaisilla tuloilla!



Vai näättekö te jostain uusia tulorajoja?