Lue keskustelun säännöt.
Häävierasvinkkejä!
10.04.2008 |
Askartelen tässä parhaillani hääkutsuja ja suunnitelma oli alunperin se, ettei lapset ole kutsuttujen listalla. Meidän kummankaan suvussa ei ole pieniä lapsia kuin ihan vähän, eli varsinaista ongelmaa ei pitäis tulla. Lisäksi, hääpaikka ei ole kovin lapsiturvallinen ja häät on sellaiset iltajuhlat, joten lapset eivät varmasti jaksa olla siellä.
Nyt on niin kuitenkin, että bestmanin vaimo ei suostu jättämään lastaan hoitoon, vaan haluaa sen väkisin mukaan. Hän on tiennyt jo kauan sitten, että mikä on juhlan luonne ja bestman itse on sitä mieltä, että tosi kivaa päästä juhlimaan ilman lasta. Niin mitä hittoa mun pitäis tehä? Sallia se yks lapsi vai toivottaa koko eukko kuuseen? En haluaisi alkaa riitelemään kenenkään kanssa ja toivon tässä nyt kovasti sopuratkaisua jostakin
Kommentit (11)
Sittenhän vanhempien on velvollisuus hoitaa ne nukkumaan turvalliseen itse hommaamaansa paikkaan joko itsensä tai hoitajan kanssa. Joten ottakoon halukkaat lapset mukaan omalla vastuullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieraat valitsevat tulevatko vai eivät teidän ehdoillanne. Ei siis mitään yhden lapsen poikkeuksia, siitä tulee äkkiä vähän outo fiilis niille, joiden lapset on jätetty kotiin kun kutsu on ollut vain aikuisille.
1. Ylihuolehtiva stressis-hössötys-äippä?
2. Haluaa päteä ja näyttää vauvelia ihmisille?
3. Joku ihan oikea syy, lapsi sairas tms.? Alle 6kk eikä ihan vieraalle halua jättää? Kaikki sukulaiset ja kaverit siellä häissä?
Joo ei varmaan valvo ku 21 asti, mutta mä haluan häistä vähä sellaiset fiinimmät aikuisten illalliset ja sitten iloista biletystä. En halua että lapset pitää meteliä, TAI että mun ystävät, joiden kans haluan seurustella, eivät ehdi kuin vahtimaan lapsiaan.
Sitä paitsi, hääpaikan lähellä ei oo majoitusjuttuja, eli kaikki lapselliset joutuisi sitten lähtemään pois. Eikä sekään olis kivaa.
Ja jätät lapsi asian tämän äidin päätettäväksi. Älä päätä hänen puolesta mitään. Yksi lapsi ei sinun juhlia pilaa, mutta sitä sinun ei tarvi miettiä. Laitat niihin kutsuihin miten olit aikonutkaan, että lapsia ei kutsuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska haluan ystäväni, joilla on lapsia vaan minua varten yhdeksi illaksi. Kaikki muut on suhtautunu lapsikieltoon suht. ok mutta tää bestmanin emäntä on alkanu hankalksi.
ap
Jos lapseni eivät ole tervetulleita, en minäkään tulisi. Jos olisin ystäväsi, niin haluaisin että kelpaisin lapsineni jotka ovat osa minua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jättää asia lapsen äidin päätettäväksi. Ne ovat sinun juhlasi, teet niistä sellaiset kuin haluat. Jos joku ei halua sellaisissa juhlissa juhlia, niin voivoi. Aina tulee uusia, erilaisa juhlia.
Ja tosiaankin, muille vieraille voi tulla outo olo, joku näkee ehkä paljonkin vaivaa saadakseen ensin lapsenvahdin ja siten aikuisten illan, ja kuitenkin " jonkun" lapsi on tuotu/hyväksytty mukaan juhliin. Saattaa vieraasta tuntua, että on asetettu eriarvoiseen asemaan.
Vierailija:
Sittenhän vanhempien on velvollisuus hoitaa ne nukkumaan turvalliseen itse hommaamaansa paikkaan joko itsensä tai hoitajan kanssa. Joten ottakoon halukkaat lapset mukaan omalla vastuullaan.
Meillä on esikoinen ollut häissä mukana pienestä asti, oli 1v ensimmäisissä häissään ja 00.30 lähdettiin kotiin. Veteli hirsiä rattaissa bändin soittaessa humppaa täysillä.
Lapset on näet erilaisia, ei kaikkia kasvateta täydessä hiljaisuudessa. Eikä muutama päivä vuodessa unirytmin sekoitusta sekoita koko lapsen elämää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei juhlaparin tmv. toiveita kunnioiteta. Toki jos on ihan pieni vauva, niin sitä ei yksin voi jättää moneksi tunniksi... Mutta jos ihan " vastasyntynyt" vauva on, niin miksei äiti voisi tulla esim. kirkkoon +ehkä syömään ja poistua sen jälkeen?
Mutta joillain on juuri tuo " me mennään perheenä KAIKKIALLE!" asenne, ja se on mielestäni väärä.
Ja ei, en todellakaan vihaa lapsia;) mutta kyse on siitä, ettei kukaan ota pientä lasta mukaan esim. oopperaan/työpaikan pikkujouluihin tmv. mutta jostain kumman syystä juuri HÄÄT ovat sellainen juhla, johon monien mielestä lapset pitää saada ottaa mukaan, miksi?
Luojan kiitos oma lähisuku -ja ystävät ovat ihmisiä jotka osaavat lähteä myös häihin ilman lapsia. Ja niissäkin häissä joihin lapset ovat olleet tervetulleita, ovat lapset/lapsiperheet lähteneet aikaisin hoitoon/kotiin.
Tälläkin palstalla moni meuhkaa, etteivät lapset saa nähdä vanhempiensa juovan edes yhtä saunakaljaa/lasia punkkua ruuan kanssa. Mutta sitten häissä (joissa yleensä on alkoholia tarjolla) yhtäkkiä pilttien pitää olla mukana, vaikka puolisukua =lasten läheiset ihmiset ovat usein maistissa.
Vaikka vanhemmat olisivat selvinpäin, niin yhtä hämmentävä kokemus se muksulle on, jos " mummu" tai " kummi-setä" haisee viinalle ja on " erilainen" mitä normaalisti. (Olettaen että lapset ovat hoidossa myös lähisuvulla, eivät 24/7/265 vanhempien luona)
Joku kysyi, että miksi tämä ihminen ei halua jättää lastaan kotiin. Eli en tunne häntä hirveen hyvin, mutta uskallan nyt kyllä väittää, että hän haluaa lähinnä leuhkia sillä taaperollaan ja toinen syy on se, että hän vaan yksinkertaisesti haluaa olla hankala. Bestman ja vaimonsa eivät ole sukua kummallekaan mitään kautta, eli heillä on omat sukulaiset vapaina ja lisäksi tiedän, että molempien isovanhemmat ovat innokkaita lapsen vahteja.
Oma siskonikaan ei tuo lapsiaan juhliin, koska tietää ettei me niitä sinne haluta. Ja ei, kyseessä ei ole mikään lapsienvihaushääjuhla=) Mutta näemme ystäviämme valitettavan harvoin ja ikävä tosiasia on se, että monet (varsinkin naiset) on lapsen tulon jälkeen kykeneviä keskustelemaan vaan vauvastaan, jos se on paikalla. Että meidän toiveena oli viettää juhlat aikuisten kesken ja keskustella kunnolla rakkaiden ihmisten kanssa.
Lisäksi mielestäni tämä on periaatekysymys. Jos me järjestettäisiin juhlat, jossa teemana olisi biletys ja runsas viininjuonti, niin kaikki ymmärtäis miksi ei lapsia. Mutta noi häät on jostain syystä niin perhejuhla että sinne on väkisin raahattava kaikki.
ap