Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi laitatte Reimatecin päälle kurahousut?

Vierailija
08.04.2008 |

Miksi ostaa kallis puku ja laittaa silti kurahousut? Eikö kalliin, kosteussuojatun haalarin idea ole juuri, että se pitää vettä ja lapsen on helpompi ulkoilla, kun ei ole turjakkeita kuriksia? Eikö alla voisi sitten olla joku halvempi haalari, jos kallista pitää noin varjella?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on suuria ihmeitä täynnä

Vierailija
2/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

reimoja osteta sen vuoksi, että ne pitää veden ja kestää, vaan siksi että jotkut luulee kuuluvansa niiden oston myötä johonkin parempaan kastiin. Siksi niitä vaatteita suojellaan eikä käytetä, kuten kuuluisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurikset helpompi puhdistaa siellä, kuulemma. Plussaa tietysti se, että kuraisissa haalareissa ei tarvitse hoidosta tulla ja autoa sotkea. Meillä ei ainakaan mistään haalarien suojelusta ole kyse.



Kotioloissa ei kumminkaan kuriksiä käytetä, eikä päiväkodissakaan sadetakkia.

Vierailija
4/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurahousutkin ostan sen mukaan, että reimetec merkki näkyy kuriksien alta.

Vierailija
5/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi pitää säästää. Nimenomaan siksi ostan Reimatec haalareita ettei tarvitse investoida ollenkaan kuravaatteisiin.

Vierailija
6/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vaikka kestäisivät pidempään. Nyt ostin jonkun hugen merkin ja heti tarrat ja napit irtoo. Kalliimmat merkkituotteet kun ovat kestävimpiä, kun hyvää ja halpaa ei saa yhdessä.



Mua ei voi vähempää kiinnostaa, enkä usko, että joku pätee jollain vaatteella. Kalliimpi vaate vaan kestää ja on siten parempi sijoitus myös ympäristön kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

haalarin päälle joka tapauksessa kuravaate. Piha on ihan savivelliä, ja kyllä se kurahousu on mukavampi pyörittää pesukoneessa päivittäin kuin se haalari

Vierailija
8/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai että ei kukaan päde vaatteilla ;-)

Vierailija:

Mua ei voi vähempää kiinnostaa, enkä usko, että joku pätee jollain vaatteella. Kalliimpi vaate vaan kestää ja on siten parempi sijoitus myös ympäristön kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen aina inhonnut kurahousujen kanssa temppuilua, mutta koska päiväkodissa niitä toivovat, niin siellä pitävät kosteussuojahaalareidenkin kanssa.

Vierailija
10/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin on Reimatec-haalari niin likainen, kun haen lapsen päiväkodista, mutta kurahousut on kyllä putsattu. Mikä ihmeen ero siinä on, että kurahousuista otetaan ne liat ja kurat pois, mutta ei haalareista? Voisiko joku päiväkodissa työskentelevä selventää asiaa?



Niin, ja ap:n kysymykseen, ei käytetä kurahousuja Reimatecin päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikeasti haluatte säästää luontoa ja kannattaa vaikka SUOMALAISTA työtä niin ostakaa Rasavil-tuotteen kosteussuojahaalarit. Meillä Suomen suurimman pk:n täditkin tietävät, että Rasavillien päälle ei laiteta kuriksia ja ne voi myös kaappikuivata!



Reimatecit ovat surkeita verrattuna Rasavilleihin.

Vierailija
12/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti kotimaiset Rasavillit ovat edullisempia kuin Reimatecit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä niistä kura on hankalampi / hitaampi suihkuttaa kuin kuriksista, ehkä siksi tämä käytäntö tarhoissa?

Vierailija
14/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sadekelillä ei kovin pitkään niissä voi ulkoilla. Eivät ne Reimatecitkään niin ihmeellisiä ole, mutta vettä ei niistä meillä ole läpi tullut millään kelillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kertaakaan ole yläosasta vesi tullut läpi. Eipä sen puoleen ole tullut Lennestäkään. Onko teillä tapana makoilla lätäköissä vai miten se vesi tulee läpi?

Vierailija
16/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on kunnon sadekeli niin tottakai laitan kurikset myös, että puku ei mene ihan litimäräksi, eihän se välttämättä ehdi edes kuivua sit seuraavaan käyttökertaan. Mutta jos on vaan vähän märkää niin en tietenkään laita (eli ei siis sada).

Vierailija
17/17 |
08.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pukuhan on nimensä mukaisesti kosteussuojapuku, ei sadepuku. Tosin oman kokemukseni mukaan reimatec pitää todella hyvin veden ulkopuolella myös vesilammikossa istuessa tai rankkasateessa. Vesi ja kosteus pysyy ulkopuolella, mutta kyllähän puku tuntuu silloin sisäpuolelta kylmältä, koska se kosteus ja märkyys ovat heti ohuen kankaan toisella puolella. Siksi laitan todella märällä kelillä myös kurahousut. Toinen yhtä painava syy on se, että ainakin nuo omat lapsukaiseni ulkoilevat oikein olan takaa eikä pelkästään jaloillaan seisten. Märällä ilmalla vaatteet ovat todella märän hiekan ja kuran peitossa ulkoilun päättyessä: ehkä suihkutustaidoissani on jotain vikaa, mutta en saa reimatecia pelkällä suihkuttelulla täysin puhtaaksi ja siistiksi, kurahousut puhdistuvat huomattavasti helpommin. Ja koska ulkoiluvaatteiden jatkuva pesu ei ole suositeltavaa (koskee mitä tahansa merkkiä) niin suojaan pahimmilla keleillä vaatteen kosteussuojauksesta huolimatta kuravaatteilla.



En koe reimatecia elitistiseksi, se on lähinnä mielikuvitukseton tusinamerkki. Jos haluaisin päteä lapsieni vaatteiden kautta - en ostaisi ainakaan reimateciäsiihen tarkoitukseen =)

Reimatec soveltuu vain meidän arkeen parhaiten: remu on monessa mielessä parempi (mm kulutuksen kestävyys) mutta reimatecin mitoitus sopii lapsille parhaiten + monet pikkujutut ovat markkinoiden parhaita: kumiset jalkalenkit, kauluksen vetoketjusuoja jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yksi