Mitäköhän niissä Kanervan viesteissä on, kun se Tukiainen ei haluakkaan niitä julkistaa???

Minusta tuo Tukiainen on kaiken bimboilunsa keskellä hyväsydäminen ja herttainen ihminen, ja katuu että yleensä aloitti koko kohun. Hän varmaan haluaisi jo lopettaa tuon vöyhötyksen.

Symppis tai ei, ei kande vuotaa tekstareita Hymylle.

Jos ne julkaistaan niin J T joutuu naurunalaiseksi. Sitä se pelkää.

2) tuli katumapäälle koska omat läheiset ei reagoineet hyvin asiaan

3) on saanut uhkauksia epämääräisiltä tahoilta

4) pelkää syytettä niin kuin Ruusunen

5) supon agentit on tulleet vihjaamaan että parei olis olla julkaisematta tai muuten

6) ile on pyytänyt ja Johanna tykkää ilestä

7) niissä tekstareissa on jotain hänen omalta kannaltaan arveluttavaa jota ei haluaisi julkisuuteen

vai onko se rikos, että antaa viestit eteenpäin jollekin? (siis ihan oikeasti kysyn, en puolustele ketään jne)

ei kai kukaan muuta epäile. Tuhmastikin jne.

Ja varmaan todellakin se Tukiainen on siinä ollut se " päällepäsmäri" . En kyllä muuta syytä keksi tuohon, ellei sitten elättele toiveita Iken suhteen tulevaisuudessakin, ja yrittää nyt näin nostaa pisteitään Iken silmissä. Kovastihan se on Ikeä puolustellut julkisuudessa.

ei kai kukaan lähettäisi 200 viestiä ilman mitään vastakaikua? Edes Ike?

Ruusunenhan on juuri oikeudessa vastaavantapaisesta toiminnasta, sulla on kuule aika huono mielikuvitus.



Ja minusta on kyllä ihan sama mitä ne viestit sisältää. 200 viestiä on hervoton määrä jollekin puputytölle, vaikka aihe olis sataako siellä räntää vai vettä. Jotain tosi outoa kertoo Ilestä. Eikä kertaakaan ole ollut sellaista puhetta että Ile ja Johanna olis jotain ylimpiä ystäviä, jotka ystävyyden takia viestittelis. Ja sitä paitsi minkä työasian järjestämiseen oikeasti tarvittaan 200 tekstaria? Onko sitä työtä edes ollut muualla kuin Ilen lupausosastolla?

Vaikka on muuta väittänyt. Johanna katuu koko härdelliä, koska Kanervan tulevaisuus on vaakalaudalla.

Kyllä se mun mielestä silloin kertoo siitä, että asia ei ole ihan niin, miten hän on julkisuudessa alunpitäen puhunut. Mikä muu motiivi muuten hänellä voisi olla (paitsi tuo ihastus)?! Hyvä kuitenkin, että viestit julkaistaan, tuleepahan totuus ilmi, eikä tarvitse enää spekuloida. 10

Tässä yhteydessä ehkä muistettava että JT:llä on porttikieltoja useisiin Helsingin keskustan ravintoloihin, mm. Sassoon jne.



Mistähän syystä nuoret naiset saa porttikieltoja ravintoloihin... usein kai h.......misesta.

On liioitellut koko juttua tms. Hymyn päätoimittajahan sanoo, että on Kanervan etu, että viestit julkaistaan ja että siihen loppuu tän asian spekulointi.

ne viestit Hymylle. Miten hän voisi tulla liioittelun paljastumista pelätä, jos viestit on jo menny eteenpäin. Eri juttu olis jos Johanna olisi hymyssä vaan vihjaillut että jotain viestejä on, enpä tarkemmin kerro minkälaisia. Onhan Tukiainen jo viestit luovuttaessaan joutunut miettimään mitä aikoo asiasta puhua ja että ne voi päätyä julkisuuteen.

Se on sitten toinen asia, että miten ei tajua, että tällaisesta ihan takuulla nousee haloo...

Ja nyt haluaakin estää niiden julkaisun, syy on selvä asia on saanut sellaiset mittasuhteet että yhden ihmisen virka on vaakalaudalla.



Alunperin hän oli julkaisemassa niitä. Joten tuskin hänellä omasta puolestaan on mitään ongelmia. Neitokaisen maine on mitä on.

panikointi viestien sisällöstä.

Jatkaako Elina Kiikko vielä viestien julkaisun jälkeen Kanervan kanssa?

Miksi ihmeessä hän olisi sellaisen sopimuksen alun alkaenkaan tehnyt, jos niissä viesteissä olisi hänen kannaltaan noloja yksityiskohtia??? Varmasti hän osasi odottaa että ne vuotavat jossain vaiheessa julkisuuteen.



Itse veikkaan, että Johanna haluaa nyt vain sanoutua irti viestien julkaisemisesta, lähinnä oikeudellisten seuraamusten pelossa. Johannahan palkkasi juuri juristin tappouhkaustensa takia, luultavasti tämä juristi on neuvonut Johannaa menettelemään näin viestien julkaisemisen suhteen.



t. Juristi itsekin

Antakaa mun jo nauraa kun Iltasanomatkin paljasti Kokoomuksen varapuheenjohtajalle, että heillä on 100% varma tieto, että viestit ovat nimenomaan alatyylisiä. Eli Iltasanomien edustaja on nähnyt viestit tai muuten saanut tiedon Hymyltä. Hymyllä vain on se oikeus ne julkaista jos julkaisee jne.



Karseaa tässä on se, että se samainen varapuheenjohtajanainen vai mikä olikaan sanoi, että jos viestit julkaistaan ja tulee ilmi, että Kanerva on valehdellut omilleenkin päin naamaa, niin asiat punnitaan uudeestaan. Eli JOS. Jos mitään ei julkaista, kaikki painetaan villaisella vaikka tietoa onkin. Silviisiin.