Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko sinusta TUTTA laadukas vaatemerkki? Voiko Tuttaa mielestasi sanoa merkkivaatteeksi? Pidatko Tuttaa Kotimaisena vaatemerkkina?

19.03.2008 |


Toisesta ketjusta vaan tuli mieleen.



Meillä ei käytetä Tuttaa, kun emme käytä lapsillamme sen tyylisiä vaatteita, niin en siitä sen enempää tiedä henkilökohtaisesti.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se mikään merkkivaate ole, mutta Tutan trikoohousut on meidän laiheliinille hyvänmalliset.

Vierailija
2/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki Tutan vaatteet mitä meillä on ollut (ts. ollaan saatu lahjaksi, mä en myöskään tykkää siitä tyylistä) ovat hajoilleet parin kuukauden sisällä :( Paidoista lähteneet painatukset, vaikka pesty aivan oikein, saumat ratkeilleet hihoista ym. En ostaisi itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin vauvan pukijana olen huomannut että tutan vaatteet pysyneet hyvinä, niin uudet kun käytetyt. Mielestäni ovat laadukkaita. Mutta paljon kuulee valitustakin.

Vierailija
4/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin aika sitten Tutan valmistus ilmeisesti siirrettiin johonkin Aasiaan. Silloin laatu heikkeni huomattavasti, ja itsekin jouduin vaihtamaan muutaman vaatteen siksi että saumat repesivät heti ensi käytössä. KAngas on kyllä ollut hyvää, erittäin hyvin kestää pesuja (verkkahousuja, paitoja ollut.

Vierailija
5/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ne ovat semmoista peruskamaa mitä voi ostaa marketista ruokaostosten yhteydessä. Ei merkkivaatteita.

Vierailija
6/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsenvaatteista tutat ainoita jotka siistejä, saumat ehjät ja nepparit tallella. Ciraf jne menneet rikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en pidä enää kotimaisena

Vierailija
8/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin tutan kypärälakkia pipon alla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koskaan osta sitä itse, kun taas viisikymppinen tätini kantaa tuttaa meille selkä vääränä. Silloin, kun hänen lapsensa 80-luvulla olivat pieniä, se oli vielä laadun merkki.

Vierailija
10/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutan vaatteet nyppyyntyvät pesussa (lyhytkuituista eli huonoa puuvillaa) sekä kutistuvat tolkuttomasti.

Joskus olen alesta ostanut, mutta pitää ottaa 1-2 numeroa suurempi koko tuon kutistumisen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutan vaatteet nyppyyntyvät pesussa (lyhytkuituista eli huonoa puuvillaa) sekä kutistuvat tolkuttomasti.

Joskus olen alesta ostanut, mutta pitää ottaa 1-2 numeroa suurempi koko tuon kutistumisen takia.

Vierailija
12/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laatu vaihtelee paljon, toinen paita säilyy hyvänä sisarukselta toiselle, toinen nyppääntyy nopeasti. 70-luvun Tutat tosi hyviä vieläkin, varsinkin froteepotkarit säilyneet lähes uudenveroisina -varsinkin värit, vaikka useita käyttäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihan arkikäytössä olleet.

Vierailija
14/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tosiaan mikään merkkivaate, eikä myöskään laadun tae. Vanhoilta sukulaisilta tosiaan kuulee, että 70-80-luvuilla oli laadukas, mutta kaikki mitä me olemme saaneet (lahjaksi tosiaan, ei itse ostettua) niin ovat ratkeilleet saumoista ja nyppyyntyneet pahasti. Hinta-laatu-suhde erittäin heikko!

Sen sijaan H&M, Kappahl, Lidex tms halpis-vauvanvaatteet ovat osoittautuneet laadultaan huomattavasti paremmiksi kuin Tutta.



Paras hinta-laatusuhde mielestäni on näillä, sekä hitusen kalliimmissa vaatteissa ainakin POP, Benetton ja Fablefant.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

hintaansa nähden. Saumat kiertävät, ompeleet ratkeavat ja pinta nyppyyntyy todella helposti.

Esim. H&M:N ja Lindexin vaatteet ovat huomattavsti parempilaatuisia.



(Ja mä oon vielä oikein superpyykkinipo, joten pesen varmasti kaikki ohjeiden mukaan, nurin käännettyinä, hyvillä pesuaineilla ja vielä silitän kaikki.)



Mutta jokainen vaate, jolla on joku merkki, on merkkivaate.

Vierailija
16/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai mitä nyt merkkivaate tarkoittaa... Onhan se Tutta merkki siinä missä vaikka H&M:kin. Mistään HIENOSTA merkistä ei kuitenkaan ole kyse.

Vierailija
17/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jopa Tarjoustalossa (?).

Vierailija
18/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä tuolla on väliä onko ns. merkkivaate vai ei. Minulla on 4 lasta ja olen kokenut tutan vaatteet sekä laadukkaiksi että käytännöllisiksi pienillä lapsilla, korostan käytännöllisyyttä. Toki H&M:n kaltaisten vaateliikkeiden vaatteet ovat usein söpöjä, mutta ovatko esim. farkut tai hupparit kovinkaan käytännöllisiä ihan pienillä. Minusta ainakaan eivät ole. Ja meillä tutan vaatteet eivät kyllä ole ratkeilleet ja minulla on niistä kokemusta yli kymmenen vuoden ajalta. Nyt meillä taas vauva, joten on tullut käytettyä taas tutan vaatteita. Meillä on kuivausrumpu.

Vierailija
19/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitoin tästä palautetta Tutalle ja sanoivat, että ovat tiedostaneet ongelman ja ovat palaamassa vanhaan tapaan pesuja kokomerkinnässä.. Ja nämä jutut vuoden sisällä ostetuissa vaatteissa.

Vierailija
20/35 |
19.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun vauvalla tuttaa joka kirpparilta/edellisestä perheestä jossa 2-3 lasta pitänyt ja hyviä ovat. Rumpuun en laita, narulla eivät ole kutistuneet. Saumat hyvät ja ehjät. Samoin uudet ovat siistejä ja kuvat tallella. Ostan vastakin, mitoitus sopii pojalle hyvin.