Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

" Varmoista päivistä"

Vierailija
13.02.2008 |

Olemme olleet yhdynnässä ilman ehkäisyä kiertopäivinä 5,7 ja 9. Yht' äkkiä rupesin yöllä ajattelemaan, että jos sittenkin oli riskialtista, vaikka yleensä olemme onnistuneet näissä " varmoissa päivissä" . Mitäs sanotte?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Enää en siis luota varmoihin päiviin.

Vierailija
2/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri, että ne päivät olivatkin 6,8 ja 10. Kaksi pientä tyttöä ennestään. No, ehkä tää kolmaskaan ei haitaksi, jos tulee, mutta katsellaan. En ota paniikkia, mutta tällä hetkellä lapset olisivat riittäneet. Täytyy kehittää tuota ehkäisytoimintaa.



En vain haluaisi hormonaalista ehkäisyä ja kondomit eivät ole kovin kivoja.

Mutta pitää miettiä.



Kiitos sinulle 2.



t. ap



PS. muita kokemuksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tullut " vahinkoja" . Kp 10 rupeaa jo olemaan aika riskialtista aikaa, riippuu tietysti kierron pituudesta ja ovulaation ajankohdasta.

Vierailija
4/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmoja päiviä ei ole.

Vierailija
5/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

... että varmojen päivien teho on 70 prossan luokkaa, että siis joka kolmas kerta raskaaksi. En luottais. Nimimerkillä varmoihin päiviin luotettiin (vain kerran laskin niiden varaan!) ja raskaana!

Vierailija
6/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinka moni ko. menetelmää käyttävistä naisista tulee vuoden sisällä raskaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun varmoilla päivillä touhuttiin, eli kiertopäivä oli 7.



Että en enää kyllä ite luota ko. systeemiin.. toimi meillä 10v aivan loistavasti, mutta petti nyt vanhoilla päivillä (ollaan melkein 40v molemmat).

Vierailija
8/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joskin oltiin kyllä juteltukin, että mahdollinen vahinkokaan ei meitä kaataisi. Tuossahan tuo vahinko nyt tuhisee :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

yritetty ehkäistä, satuimpa vaan laskeskeleen, että miten se nyt noin. Mutta viikonkin voi ainakin tyttösiittiöt eleskellä ja odotella haukkana, joten varmaan meillä noin.

Vierailija
10/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiertopäivänä 25 tai jotain hommailtiin, ja eikös siitä tyttö tullut - ovis kaksi viikkoa myöhässä. en itse luota koskaan enää.



kuparikierukka on hyvä ehkäisyvaihtoehto niille, jotka eivät halua hormonaalista ehkäisyä eivätkä halua pelata kumien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kerta riittää... Kp8... ja tyttö tuli=)

Vierailija
12/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos lasta ei todellakaan halua, niin ei kannata luottaa varmoihin päiviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertaa vähän myöhemmin. Lääkäri sanoi, että varsinkin kun on synnyttänyt ja sitten imettänyt, voi kierto muuttua.. Ihmeellistä kyllä, menkat tulee aina ajallaan, mutta ovulaatio vaihtelee, tietääkö joku jotain tästä? Toinen lapsi sai alkunsa 7.kiertopäivänä, sillä kertaa kai siittiöt elivät just sen viikon. Hmm.



Ja eikö ne varmat päivät tarkoita juuri niitä päiviä, joina voi tulla raskaaksi, siis niitä muutamaa per kuukausi?

Vierailija
14/14 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän vaan ihmetteli, että miten ne oikein on alkunsa saanut. Minä, joka en tule helposti raskaaksi ja olen hieman enemmän perehtynyt kiertoasioihin, kaverinin kolmannen raskauden jälkeen väänsin hänelle faktat rautalangasta ja enää hän ei luota varmoihin päiviin ollenkaan.



Ei ollut koskaan kehdannut neuvolassa kysyä, että mites ne varmat päivät toimii, jos toimii.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kaksi