Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hei, mitä mieltä esim. myyjät tästä..

Vierailija
21.11.2008 |

eli ostin kuun alussa lapselleni 30euron talvikengät. Kengät ovat olleet noin kaksi viikkoa normaalissa kulutuksessa ja varsien sisäpinta on aivan nukassa. Sekään ei vielä harmittaisi, mutta toien kengän kiinnitysremmi on katkeamaisillaan. Voiko palauttaa ja saada uudet tai rahat takaisin?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
21.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko palauttaa ja saada uudet tai rahat takaisin?

Vierailija
2/8 |
21.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaalisti olisin sitä mieltä, että kyllä kenkien pitäisi kestää kauemmin kuin 2 viikkoa, muttta toisaalta ei kolmen kympin halpa"kengiltä" juuri mitää voi oikeasti odottaa.



Varmaan niistä saa rahat takaisin tai uudet kengät, mutta itse en kyllä kehtais tuommoisia palauttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
21.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on aika suhteellinen käsite. Mutta näin köyhänä täytyy taas todeta, että köyhän ei kannata ostaa halpaa eikä näköjään keskihintaistakaan. Minulle nuo 30euron Lassien talvikengät ovat keskihintaiset ja merkkikin ihan ollut ok. Ja jos tosiaan ostan talvikengät lapselle, niin odotan niiden kyllä kestävän edes yhen talven, oli hinta sitten mikä tahansa... Jos joku asiantuntija nyt tietää esim. jostain kuluttajasuoja-asioista, niin voisitko valaista asiaa?

Vierailija
4/8 |
21.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli kenkien hinta mikä tahansa (mielestäni 30€ on ihan normaalihinta lasten kengistä, eikä suinkaan mikään halpa) niin niiden pitää normaali käytössä kestää koko talven. Ei kengät ole kertakäyttötavaraa, joita ostetaan kerran kuussa uusia. Eli uudet tilalle tai rahat takaisin.

Vierailija
5/8 |
21.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä minunkin mielestä kenkien pitää kestää pitempään ja varmaan myös kuluttaja-asiamiehen.



Voihan liike maksaa kenkien remmin korjauksen suutarilla.



Terv Toisen tuotteen myyjä

Vierailija
6/8 |
21.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai kenkien pitää enemmän kuin 2 vk kestää. Halpiskenkienkin. Jota sun ostamat kengät eivät edes ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
21.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saavat sitä kautta palautetta ja voivat valmistajalta tukkurilta selvittää miten korvataan/Korvataanko.... Parempi saada palautetta kuin onnellisesti myydä huonolaatuisia kenkiä ja menettää asiakkaita sen vuoksi tietämättään!!

Itse palautin 3 viikkoa vanhan sadeasun, kun meni vetoketjut rikki sekä housuista että takista. lähettivät tehtaalle ja viikon päästä sain korjatuilla vetskareilla puvun takaisin. Loistavaa palvelua!!! Tämä oli Espoon Prismassa.

Vierailija
8/8 |
21.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluttajasuojalain mukaan myyjä saa päättää korjataanko vanhat kengät vai hyvitetäänkö uudet, mutta korjauksen vanhoihin sun tulisi ainakin saada. Kotimaisissa valmistajissa käytetään usein sitä että tuote palautetaan ostopaikan kautta valmistajalle ja he päättävät miten asian ratkaisevat. Usein saa uuden tuotteen tilalle, mutta postittelussa saattaa mennä viikko pari, valitettavasti.

Sinuna veisin takaisin, tuskin lassiekaan markkinoi kenkiänsä halvalla hinnalla ja olemattomalla käyttöajalla. (Kun ei mun mielestä edes ole niin halvat)



T: Kuluttajasuojaa opiskellut myyjä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan