tavarapaljous :(

Sivuhuomautus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis ehdottomasti suosin itsekin vuokraamista, lainaamista, kiertotaloutta. Se on vielä kuitenkin valitettavan kallista monessa tilanteessa, esimerkiksi höyrypesurin vuokraaminenhan on erittäin järkevää, jos sitä käyttää vain pari kertaa vuodessa, mutta kummasti sitä kapsahtaa taas vertailemaan: ”vuokraaminen maksaa 25€/päivä.. hmm... uuden laitteen saisin satasella, eli jos käytän sitä ahkerasti, se maksaa itsensä takaisin nopeasti”. Näin siis minun kohdallani (olen sama joka puhui saumurista ja monitoimikoneesta).

Yhteenvetona voisin sanoa, että kaikki laitteet jotka olen ostanut, olen vilpittömästi ostanut tarpeeseen tehdä elämästä helpompaa. Siivoamisesta helpompaa ja tehokkaampaa, leipomisesta helpompaa ja ”ammattimaisempaa”, ostin yhdessä vaiheessa uuden raastimenkin, kun ajattelin, että sitten on helppo tehdä porkkanaraastetta vaikka joka päivä. Totuus on se, että raastin on myyty ja olen palannut perinteiseen metalliseen käsipeliin, koska se on nopea ottaa esiin ja helppo pitää puhtaana.

Missään nimessä ei siis kannata ajatella, että mitään ei voisi hankkia. Tarkoitin vain, että tunnen itseni ja oman pääni sen verran hyvin, että pyrin välttämään uusia vouhotuksia. Esimerkiksi olen nyt aloittanut lenkkeilyn muutaman vuoden tauon jälkeen, mutta en edes harkitse hankkivani uusia lenkkareita ja urheiluvaatteita, vaan katsotaan nyt rauhassa ainakin vuosi vanhoilla vermeillä jatkuuko innostus. No ehkä huono esimerkki, mutta ehkä ymmärsitte :)

Kiitos näistä pohdinnoista! Kuulostaa järkevältä.

Kiitos kommentista! Tuli hyvä mieli :)

Vierailija kirjoitti:

(Helsingin) KESKUSTAN kivijalkaliikkeet kärsivät sekä turistien poissaolosta että ihmisten siirtymisestä etätöihin. Yrittäjien tekemän selvityksen mukaan koko pääkaupunkiseudulla ”monipaikkatyö” on vähentänyt myyntiä kaupan yrityksistä 38 prosentilla. Monipaikkatyö on iskenyt selvästi kovemmin Helsingissä kuin muualla.

Rantasen mukaan ihmisten siirtyminen etätöihin näkyy hänen liikkeessään selvästi. Hän kertoo, että sisustustarvikkeet ovat usein heräteostoksia, ja kauppaan pistäydytään matkalla töihin tai sieltä pois.

”Ennen ihmisiä kävi paljon töiden jälkeen kello 16:n ja 18:n välillä. Nyt heidän poissaolonsa huomaa. Etätyö on meille kivijalkayrittäjille katastrofaalinen asia”, Rantanen sanoo.

 

Eräs iso urheilukauppa Mikonkadulla siirsi päämyymälänsä Jumboon ja sivuliikkeen Triplaan. Eipä tule enää tuolla käytyä, koska nuo liikkeet eivät todellakaan ole työmatkani varrella. Aiemmin kävin tuolla Mikonkadun liikkeessä ainakin kerran viikossa ja heräteostoksia ja lahjoja tuli hankittua. Eipä tule enää.

Jos tarvitsen urheilutuotteita, olen siirtynyt kilpailijalle, jolla on vielä Helsingin keskustassa liike. Netistä tilaan harvemmin urheilutuotteita, sillä kyllä haluan esim.juoksutossuja kokeilla jalkaan, sillä valmistajat muuttavat mallia 1-2 kertaa vuodessa. 

Jotenkin tuon urheilukaupan ajatusmalli on vanhanaikainen ja perustuu aikaan ennen koronaa. Että ihmiset hengailevat VAIN ostoskeskuksissa ja tekevät heräteostoksia. Valitettavasti se aika ei tule enää palaamaan.

Osan kosmetiikasta ja lääkkeistä tilaan netistä toimittajilta, joilla on pienet postituskulut ja nopea toimitus lähimpään pisteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vinkkejä, miten saada tavaralahjat loppumaan? Keinoja on kokeiltu. Olemme pyytäneet läheisiltä, että lahjoja ei tulisi tai tulisi tavaran sijaan syötävää tai juotavaa, mikä kuluu pois. Olemme vedonneet tilan puutteeseen ja siihen, että emme oikeasti tarvitse mitään. Annamme itse lahjoja jotka kuluu pois, ellei toisin pyydetä jne. Lasten synnyttyä tilanne on vaan pahentunut, mutta osa on onneksi kuullut pyyntöjämme. Edelleen kuitenkin tulee esim pyyhkeitä siihen tahtiin joka vuosi, että jos pitäisimme ne kaikki, saisimme aina kuivata joka kehonosan eri pyyhkeeseen eikä ne silti ehtisi kulua. Lahjoitukseen nuo päätyvät, mutta tuntuu absurdilta ja kaikkien rahan ja ajan sekä luonnon tuhlaukselta koko tilanne. Toivoisin mieluummin ei mitään tai vaikka 1 € lahjoitusta lapsen tilille, kuin uutta kaapin täytettä.

Tää on kyllä niin totta. Mulla ei edes ole lapsia ja sitä tavaralahjaa tuli jatkuvasti. Kunnes! Aloin puhua aika paljon aina tilaisuuden tullen, että vihaan kaikkea tavaraa ja rojua ja en ota vastaan mitään kaupanpäällisiä, kylkiäisiä, ihailen minimalismia, kerroin mitä kaikkea tavaraa olen heittänyt menemään ja miten vaivalloista se kierrättäminen on. Ei ole tullut enää tavaralahjoja vuosiin. Paitsi jos jotain olen toivonut. Huom. Toivon aina lahjoja, jos joku kysyy. En kursaile siinä yhtään, ja tuollaiset "euro lapsen tilille" toiveet on ihan yhtä tyhjän kanssa, ei kukaan sitä toteuta, vaan ostavat sitten jotain oman mielen mukaan. Eli toivon ihan rohkeasti leikkokukkia, lahjakorttia hotellin aamupalalle, erikoiskahvia, marmorikynttilöitä ja isoja ruokaserviettejä, jalkahoitolahjakorttia, jne. Toteuttamiskelpoisia, konkreettisia lahjatoiveita. Työpaikalta tulee aina esim joululahja, ja se on koko firman työntekijöille kaikille sama, aina jokin tavara. Olen myynyt niitä eteen päin, avaamaton ja laput kiinni, niin menee hyvin kaupaksi kun laittaa edullisen hinnan. Tai sitten ihan kysynyt lähipiiriltä, että haluaako joku, annan läheisille ilmaiseksi ja tietävät että kyseessä firman joululahja.

Tämä. Jos et kerro, mitä haluat, niin ihmiset ostaa sitten sitä, mitä kuvittelevat sinun haluavan. Toki mielestäni syötävää/juotavaa (edellisen viestissä) on jo ihan hyvin sanottu, mutta ehkä sitä kannattaisi vielä täsmentää. Mä sanon suoraan, että meille kelpaa viini ja suklaa paremmin kuin hyvin. Niitä yleensä saadaankin, aika vähän enää tulee mitään huteja. Tuo on myös hyvä vinkki, että puhuu muutenkin kuin esim. joulun aikaan liiasta tavarasta, jotta ihmisillä muodostuu se käsitys vahvemmin, että tämä henkilö ei halua ylimärääistä tavaraa. Muuten se saatetaan ajatella, että no hän nyt ei kehtaa pyytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki käyttökelpoinen tavara kannattaa yrittää myydä tai lahjoittaa, mutta ei pidä demonisoida pois heittämistä.

Onhan näillä kiinteä yhteys. Jos tavara laitetaan kiertoon roskiksen sijaan, se tarkoittaa, että maailmassa tarvitsee valmistaa yksi uusi tavara vähemmän.

----------------

Mutta valmistetaanko yksi tavara vähemmän? Ainakin toistaiseksi tehtaat suoltavat valtavia määriä tavaraa joka päivä, ja ne päätyvät joskus kaatikselle suoraan kaupan varastoista, kun eivät mene kaupaksi. Uusia vaatteitakin poltetaan, siitä oli joku juttu, olikohan H&M?

Mutta ehkä ne tehtaat sitten pikkuhiljaa menee konkurssiin, jos kukaan ei oikeasti osta mitään turhaa, ja sen sijaan nykyiset olemassa olevat tavarat kierrätetään, kunnes ne ovat päreinä.

No tottakai valmistetaan vähemmän jos kysyntä tippuu. Yrityksillä on rahaa kiinni tuotteissa. Tietenkään se että 1 tuote ostetaan vähemmän ei näy kokonaisuudessa vaan vaikutus tulee pikkuhiljaa.

Jos jokainen suomalainen työikäinen jättää ostamatta pari tavaraa vuoden aikana niin se tekee jo monta miljoonaa tavaraa. Ja jos taas kaikki ostaisi pakolliset ostokset Suomessa tehtyinä, niin työllisyys paranisi huomattavasti ja rahat jäisivät tänne kotisuomeen. Kotimaista ostaessa kannattaa myös muistaa että vaikutus kertaantuu. Kun ostat kotimaista, niin sen tuotteen valmistaja maksaa verot Suomeen ja on omalta osaltaan pienentämässä palkan maksajien verotaakkaa. Pyysin joululahjoiksi vain kotimaassa valmistettuja elintarvikkeita, suklaata jne. Toki jos ajatuksen veisi vielä pidemmälle niin pitäisi ostaa tuotteita, joiden raaka-aineetkin on Suomessa tuotettuja. Asiassa on myös se puoli, että suomalaiseen puhtauteen voi luottaa. Agrilogiystäväni sanoi, että suomalainen normituotanto on usein puhtaampaa kuin ulkomainen luomu. Muualla ei aina olla niin rahellisiä, ja moni sertifiointikin voi olla lahjomalla saatu.

Sain lomautuslapun keväällä ja päivittäin käyn jotain läpi. Päiviä, kun on kertynyt, on myös kaikki kaapit keretty käymään moneen kertaan läpi.

Olen lähettänyt vähänkäytettyyn 2 kertaa, yhteensä 12 banaanilaatikollista.

Olen postittanut yli 100 pakettia ja tehnyt n 50 ostotreffit.

Koen tämä ei näy kotona, mutta kyllä se näkyy.

Aloitan ensi viikolla vielä kellarin läpikäymisen.

Eipä sieltä mitään arvokasta enää löydy, mutta kirppistavarat aion laittaa erikseen. On kesällä helpompi ottaa ne siitä matkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki käyttökelpoinen tavara kannattaa yrittää myydä tai lahjoittaa, mutta ei pidä demonisoida pois heittämistä.

Onhan näillä kiinteä yhteys. Jos tavara laitetaan kiertoon roskiksen sijaan, se tarkoittaa, että maailmassa tarvitsee valmistaa yksi uusi tavara vähemmän.

----------------

Mutta valmistetaanko yksi tavara vähemmän? Ainakin toistaiseksi tehtaat suoltavat valtavia määriä tavaraa joka päivä, ja ne päätyvät joskus kaatikselle suoraan kaupan varastoista, kun eivät mene kaupaksi. Uusia vaatteitakin poltetaan, siitä oli joku juttu, olikohan H&M?

Mutta ehkä ne tehtaat sitten pikkuhiljaa menee konkurssiin, jos kukaan ei oikeasti osta mitään turhaa, ja sen sijaan nykyiset olemassa olevat tavarat kierrätetään, kunnes ne ovat päreinä.

No tottakai valmistetaan vähemmän jos kysyntä tippuu. Yrityksillä on rahaa kiinni tuotteissa. Tietenkään se että 1 tuote ostetaan vähemmän ei näy kokonaisuudessa vaan vaikutus tulee pikkuhiljaa.

Jos jokainen suomalainen työikäinen jättää ostamatta pari tavaraa vuoden aikana niin se tekee jo monta miljoonaa tavaraa. Ja jos taas kaikki ostaisi pakolliset ostokset Suomessa tehtyinä, niin työllisyys paranisi huomattavasti ja rahat jäisivät tänne kotisuomeen. Kotimaista ostaessa kannattaa myös muistaa että vaikutus kertaantuu. Kun ostat kotimaista, niin sen tuotteen valmistaja maksaa verot Suomeen ja on omalta osaltaan pienentämässä palkan maksajien verotaakkaa. Pyysin joululahjoiksi vain kotimaassa valmistettuja elintarvikkeita, suklaata jne. Toki jos ajatuksen veisi vielä pidemmälle niin pitäisi ostaa tuotteita, joiden raaka-aineetkin on Suomessa tuotettuja. Asiassa on myös se puoli, että suomalaiseen puhtauteen voi luottaa. Agrilogiystäväni sanoi, että suomalainen normituotanto on usein puhtaampaa kuin ulkomainen luomu. Muualla ei aina olla niin rahellisiä, ja moni sertifiointikin voi olla lahjomalla saatu.

Ja ruotsalainen agrologiystävä sanoo, että heidän ruokansa on puhtainta, saksalainen sanoo, että heillä on puhtainta ruokaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki käyttökelpoinen tavara kannattaa yrittää myydä tai lahjoittaa, mutta ei pidä demonisoida pois heittämistä.

Onhan näillä kiinteä yhteys. Jos tavara laitetaan kiertoon roskiksen sijaan, se tarkoittaa, että maailmassa tarvitsee valmistaa yksi uusi tavara vähemmän.

----------------

Mutta valmistetaanko yksi tavara vähemmän? Ainakin toistaiseksi tehtaat suoltavat valtavia määriä tavaraa joka päivä, ja ne päätyvät joskus kaatikselle suoraan kaupan varastoista, kun eivät mene kaupaksi. Uusia vaatteitakin poltetaan, siitä oli joku juttu, olikohan H&M?

Mutta ehkä ne tehtaat sitten pikkuhiljaa menee konkurssiin, jos kukaan ei oikeasti osta mitään turhaa, ja sen sijaan nykyiset olemassa olevat tavarat kierrätetään, kunnes ne ovat päreinä.

No tottakai valmistetaan vähemmän jos kysyntä tippuu. Yrityksillä on rahaa kiinni tuotteissa. Tietenkään se että 1 tuote ostetaan vähemmän ei näy kokonaisuudessa vaan vaikutus tulee pikkuhiljaa.

Jos jokainen suomalainen työikäinen jättää ostamatta pari tavaraa vuoden aikana niin se tekee jo monta miljoonaa tavaraa. Ja jos taas kaikki ostaisi pakolliset ostokset Suomessa tehtyinä, niin työllisyys paranisi huomattavasti ja rahat jäisivät tänne kotisuomeen. Kotimaista ostaessa kannattaa myös muistaa että vaikutus kertaantuu. Kun ostat kotimaista, niin sen tuotteen valmistaja maksaa verot Suomeen ja on omalta osaltaan pienentämässä palkan maksajien verotaakkaa. Pyysin joululahjoiksi vain kotimaassa valmistettuja elintarvikkeita, suklaata jne. Toki jos ajatuksen veisi vielä pidemmälle niin pitäisi ostaa tuotteita, joiden raaka-aineetkin on Suomessa tuotettuja. Asiassa on myös se puoli, että suomalaiseen puhtauteen voi luottaa. Agrilogiystäväni sanoi, että suomalainen normituotanto on usein puhtaampaa kuin ulkomainen luomu. Muualla ei aina olla niin rahellisiä, ja moni sertifiointikin voi olla lahjomalla saatu.

Ja ruotsalainen agrologiystävä sanoo, että heidän ruokansa on puhtainta, saksalainen sanoo, että heillä on puhtainta ruokaa...

Jos et usko suomalaisen ruuan puhtauteen, niin kannattaa vähän perehtyä asiaan. Esim. antibioottien syöttämiseen. T: ei edellinen kommentoija

Kannataakohan dvd:tä myydä kirppiksellä? Vieläkö joku ostaisi? Tyyliin euron kappale tai isompi satsi könttihinnalla.. tai mikä sitten olisi sopiva hinta..

Vierailija kirjoitti:

Kannataakohan dvd:tä myydä kirppiksellä? Vieläkö joku ostaisi? Tyyliin euron kappale tai isompi satsi könttihinnalla.. tai mikä sitten olisi sopiva hinta..

Kyllä niitä näyttää kaupaksi menevän, sillä eurolla. Ainakin meidän kylän pikkukirppiksellä kun yrittäjä niitä itse myy. Eihän ne mitään hittituotteita ole mutta ei kaikilla ole mitään maksullisia elokuvakanavia.

Vierailija kirjoitti:

Kannataakohan dvd:tä myydä kirppiksellä? Vieläkö joku ostaisi? Tyyliin euron kappale tai isompi satsi könttihinnalla.. tai mikä sitten olisi sopiva hinta..

Riippuu mitä ne on, että onko ostajia ja hinnaksi euro on just ok.

Terveisin kirpparin pitäjä

Vierailija kirjoitti:

Juuri yhden hamsterin asuntoa tyhjentämässä kun muuttaa pienempään.

Vuosien varrella ostanut typeryykissään vaikka mitä, joita ei itse tarvitse eikä voi käyttää. Kirjojakin aivan hirveät määrät, kirjahyllyjen (huomaa monikko) täytyttyä on eteisen komero, vaatekaappi ja sängyn alusta täynnä kirjoja. 

Olen vienyt SPR:n konttiin jo 15 laatikkoa pelkkiä kirjoja. 

Avauduin yksi päivä hänelle näistä tavaroistaan. Piti niitä vielä arvokkaina. No, silloin kun ostanut uutena niin onhan niistä raha pitänyt maksaa, mutta monenlaista tavaraa arvoltaan nolla euroa on lapattu myös roskiin.

Ja sitten kerännyt joitan typeriä muistorahoja älytön määrä, no, realisoipa ne sitten. Ostohinta on alle nimellisarvon. Eli taas rahaa palanut hukkaan. 

Sitten on muuten kuitenkin vähävarainen. Taitaa olla myös muutenkin hei hei

Näen niin silmissäni tämän tilanteen ja suorastaan puistattaa ja säälittää. Toinen on pyytänyt sinua pakkausavuksi muuton edellä ja sinä menet sinne pomo asenteella ja sanelet mitä toinen saa säilyttää. Pakkaat kirjat laatikoihin ja paapotat samalla että näistä ei kukaan maksa mitään, vien ne kierrätyskeskukseen. Viitsimättä edes kysyä lupaa tai tarkistaa saisiko ne jossain myytyä ja vähävaraiselle edes jotain rahaa muuttoa varten.  Ja toinen yrittää arkana sanoa että ne on mulle kyllä tärkeitä enkä halua niistä luopua vaikkei arvokkaita oliskaan. Sinä sanelet ja määräät, päätät mitä roskiin heitetään ja olet itsetyytyväisyyttä täynnä että katsos, näin sitä siivotaan ja muutetaan. Toinen itkee verikyyneleitä sisäänpäin ja manaa kun erehtyikin pyytämään sinut avuksi. Ja vielä kehtaat sanoa että "Taitaa olla myös muutenkin hei hei". 

Itse teen niin, että otan turhasta, mutta tunnearvoltaan tärkeistä tavaroista valokuvat ja heitän sitten nuo tavarat kierrätykseen. Vähemmän vievät tilaa tiedostona tietokoneella ja niitä voi silti katsella, jos tekee mieli : )

Onko kukaan perinyt sukulaisten keräilykokoelmia? Tyyiin postimerkkejä, rahakokoelma tai muuta tällaista?

Miten toimia näiden kanssa? Suuri osa arvotonta, mutta mukana voi olla jotain rahanarvoista.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan perinyt sukulaisten keräilykokoelmia? Tyyiin postimerkkejä, rahakokoelma tai muuta tällaista?

Miten toimia näiden kanssa? Suuri osa arvotonta, mutta mukana voi olla jotain rahanarvoista.

Minä perin isoäidin jogurttipurkkikokoelman. Eihän niitä poiskaan voi heittää. Jos tulee aurinkomyrsky ja sähköklaitteet lakkaa toimimasta, niin jogurttipurkeista saa kätevästi puhelimia, kun pistää pohjasta menemään narun toisen purkin pohjaan (niin kuin elokuvissa).

bbb8888 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan perinyt sukulaisten keräilykokoelmia? Tyyiin postimerkkejä, rahakokoelma tai muuta tällaista?

Miten toimia näiden kanssa? Suuri osa arvotonta, mutta mukana voi olla jotain rahanarvoista.

Minä perin isoäidin jogurttipurkkikokoelman. Eihän niitä poiskaan voi heittää. Jos tulee aurinkomyrsky ja sähköklaitteet lakkaa toimimasta, niin jogurttipurkeista saa kätevästi puhelimia, kun pistää pohjasta menemään narun toisen purkin pohjaan (niin kuin elokuvissa).

Meillä saatiin ennakkoperintönä anopin jugurttikupit ja tyhjät leipäpussit sekä sulkijoita todella paljon.

Muutettiin anopin taloon ja sieltä löytyi kaapit täynnä näitä pestyjä muovituotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni yksityiskohta, mutta Konttien viedyt vaatteet eivät UFFin ja muiden vastaavien vaatteiden tavoin päädy kehitysmaiden riesaksi.

https://kontti.punainenristi.fi/sisalto/mitä-lahjoitukselleni-tapahtuu-…

Jos luet vähän pidemmälle postaamaasi linkin juttua, niin siellä lukee että osa vaatelahjoituksista lähtee Punaisen Ristin kansainväliseen vaateapuun.

Ja suosittelen oikeasti lukemaan Ylen jutun aiheesta tai katsomaan sen dokkarin. Olivat laittaneet lähettimiä kiinni vaatteisiin ja seuranneet niiden matkaa, osan aina Afrikkaan asti. Mm. Fidaan lahjoitettu vaate voi päätyä Afrikkaan.

Vaatetta kierrätetään täällä niin paljon, että se ei todellakaan jää kaikki Suomeen vaan iso osa kelkotaan muihin maihin. Sen vuoksi en lahjoita vaatteita, vaan myyn ne.

Niin siis mikä siinä oli se paha asia, kun niitä menee Afrikkaan asti?

Vierailija kirjoitti:

Sain lomautuslapun keväällä ja päivittäin käyn jotain läpi. Päiviä, kun on kertynyt, on myös kaikki kaapit keretty käymään moneen kertaan läpi.

Olen lähettänyt vähänkäytettyyn 2 kertaa, yhteensä 12 banaanilaatikollista.

Olen postittanut yli 100 pakettia ja tehnyt n 50 ostotreffit.

Koen tämä ei näy kotona, mutta kyllä se näkyy.

Aloitan ensi viikolla vielä kellarin läpikäymisen.

Eipä sieltä mitään arvokasta enää löydy, mutta kirppistavarat aion laittaa erikseen. On kesällä helpompi ottaa ne siitä matkaan

Ja sitten huomaatkin että sitä tai tätä tarvisit nyt kun kesä on ja puutarhaan välttäisi ne vanhemmatkin vaattet ja niillä edellisvuotisilla työkaluillakin olisit pärjännyt elämäsi loppuun. 

Sekin rauta tanko jonka pois annoit, olisi tarpeen, kun rakennat jotain kivaa pihalle, kukkajuttuihin.

Ne rottinki koritkin olisi olleet upeat kukkaruukkujen suojat, etttei muovi paista.

Osan vaatteista olisi voinut käyttää vaikka remppa ja auto hommissa, ettei tule lisää niitä vaatteita joita ei voi käyttää kuin remppa ja autohommissa. Siinä tuppaa vaan käymään niin, että kun jotkin huonot vaatteet heität pois, niin uudet huonot vaatteet syntyy heti kun seuraavan kerran käytät jotain jotka vähän ryöpeentyy siinä hommassa ja niiden tilalle hankit kaupasta uudet jne....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni yksityiskohta, mutta Konttien viedyt vaatteet eivät UFFin ja muiden vastaavien vaatteiden tavoin päädy kehitysmaiden riesaksi.

https://kontti.punainenristi.fi/sisalto/mitä-lahjoitukselleni-tapahtuu-…

Jos luet vähän pidemmälle postaamaasi linkin juttua, niin siellä lukee että osa vaatelahjoituksista lähtee Punaisen Ristin kansainväliseen vaateapuun.

Ja suosittelen oikeasti lukemaan Ylen jutun aiheesta tai katsomaan sen dokkarin. Olivat laittaneet lähettimiä kiinni vaatteisiin ja seuranneet niiden matkaa, osan aina Afrikkaan asti. Mm. Fidaan lahjoitettu vaate voi päätyä Afrikkaan.

Vaatetta kierrätetään täällä niin paljon, että se ei todellakaan jää kaikki Suomeen vaan iso osa kelkotaan muihin maihin. Sen vuoksi en lahjoita vaatteita, vaan myyn ne.

Niin siis mikä siinä oli se paha asia, kun niitä menee Afrikkaan asti?

Ne vaikuttaa paikalliseen käsityöteollisuuteen, niistä muodostuu sinne järkyttäviä jätevuoria, niiden roudaus ympäri maailmaa ei ole kovin ekologista kun rahtilaivat saastuttaa ihan järjettömästi ja jos tätä jatketaan niin länsimaissa ei ikinä opita kuluttamaan järkevästi. Jos maailman tekstiiliteollisuuden tuotantomäärät pienenisi niin myös luonnonvaroja säästyisi, ja saasteet vähentyisivät. Kaikkia syitä en edes muista, mutta omaan käytökseeni Ylen juttu vaikutti paljon.

Jos ne jätevuoret jäis meidän selvitettäväksi niin ehkä täällä opittaisiin jotain? Omalla kohdalla pystyin laittamaan kiertoon yli 80% vaatteista ilman että se vaikutti mun elämään mitenkään. Silloin heräsin huomaamaan miten järjetöntä on ostaa mitään esm alennusmyynnistä. Yleensä alesta ei saa ostettua juuri sitä mitä tarvitsee ja niitä ei sitten ehkä tule käytettyä niin paljon kuin niitä kaikkein rakkaimpia vaatteita. Olen sitten päätynyt siihen ratkaisuun että en osta alennusmyynneistä, korjaan ja käytän vaatteeni loppuun asti, ja kiertoon lähtevät tekstiilit myyn, en lahjoita. Toivon että myymällä ne menevät vielä käyttöön ja kuluvat loppuun sitä kautta eivätkä päädy osaksi jätevuorta jossain Afrikassa.

Ylimääräistä tavaraa lähti tammikuun aikana reilusti kiertoon ja kokonaissumma lähentelee 2500 euroa.

Pari uutta tavaraakin tuli ostettua, joten ei ihan täydellinen suoritus kuitenkaan.

Hyvä pointti tuo, että alennusmyynneistä tulee helposti hankkineeksi tarpeetonta, koska halvalla sai. Mulla on puhelimessa lista vaatteista, joita tarvitsen ja pysyttelen siinä listassa. Tällä menetelmällä hutiostoksia ei tule, ja pystyn pitämään pään kylmänä alennusmyyntien aikaan. Tietysti myös oman vaatemaun tarkka tunteminen auttaa; tiedän että jos listalla lukee harmaa villaneule, en osta edes alesta sitä harmaata villaneuletta, jossa on vartalonmyötäinen leikkaus tai jossa on v-kaula-aukko, koska tiedän, että en sitä käyttäisi yhtä paljon kuin väljemmän mallista o-kaula-aukkoista.