Trichomonas tulehduksesta tietäviä? Lääkäriä, sairaanhoitajia tai ihan kuka vaan tietää?

" Pediatrics. 2005 Oct;116(4):815-25.Click here to read Links

Anogenital and respiratory tract human papillomavirus infections among children: age, gender, and potential transmission through sexual abuse.

Sinclair KA, Woods CR, Kirse DJ, Sinal SH.



Department of Pediatrics, Wake Forest University School of Medicine, Winston-Salem, NC 27105, USA.



OBJECTIVES: To evaluate human papillomavirus (HPV) presentation among children <13 years of age and its association with suspected child sexual abuse (CSA), and to assess sexual abuse consideration among different clinical services treating these children. METHODS: Records of children <13 years of age from 1985 to 2003 were selected for review if the children had a HPV-related International Classification of Diseases, Ninth Revision, code or had been examined in the CSA clinic. Abstracted data included demographic features, clinical findings, clinical services involved, age at diagnosis, age when care was first sought, and age when symptoms were first noted. RESULTS: HPV was identified by clinical examination and/or biopsy for 124 children, 40 with laryngeal lesions, 67 with anogenital lesions, 10 with oral lesions, and 7 with both anogenital and oral lesions. The mean age at HPV diagnosis was 4.0 +/- 2.9 years, compared with 6.4 +/- 3.0 years for 1565 HPV-negative children. Among 108 HPV cases with data for age when symptoms were first noted, the mean age was 3.3 +/- 2.9 years (median: 2.2 years) for children with anogenital and oral HPV and 2.4 +/- 2.3 years (median: 1.9 years) for children with laryngeal HPV. Among HPV-positive patients, 56% were female, compared with 82% of HPV-negative children. Fifty-five (73%) of 75 children with anogenital HPV infections were referred to the CSA clinic for evaluation, compared with none of 49 children with laryngeal or oral HPV infections treated by the otolaryngology service. Laryngeal cases presented earlier than anogenital and oral lesions. Abuse was considered at least possible for 17 of 55 children with any CSA evaluation. The mean age of likely abused, HPV-positive children was 6.5 +/- 3.8 years (median: 5.3 years), compared with 3.6 +/- 2.3 years (median: 2.6 years) for likely not abused, HPV-positive children. The likelihood of possible abuse as a source of HPV infection increased with age. The positive predictive value of HPV for possible sexual abuse was 36% (95% confidence interval: 13-65%) for children 4 to 8 years of age and 70% (95% confidence interval: 35-93%) for children >8 years of age. CONCLUSIONS: The data from this epidemiologic study of HPV suggest that many anogenital and laryngeal HPV infections among preadolescent children are a result of nonsexual horizontal transmission, acquired either perinatally or postnatally. It seems that many children >2 years of age acquire HPV infection from nonsexual contact. Different subspecialties vary greatly in their suspicion and evaluation of CSA. At this time, there remains no clear age below which sexual abuse is never a concern for children with anogenital HPV infections. Every case needs a medical evaluation to determine whether enough concern for abuse exists to pursue additional investigations.

PMID: 16199688 [PubMed - indexed for MEDLINE]"

Näiden linkkien tutkijat ovat sentään tutkineet asiaa eivätkä vaan heitä tyhjää läppää kuten nuo suomalaiset.

jota minulle ei ole, vaan just sellasta vaale maitomaista mitä emätintulehduksessa on. Just vielä jostain luin että on todella harvinainen nykyään, ai varmaan edes mahdollinen näillä aaltopituuksilla siis se trikki juttu.



ap

" ScientificWorldJournal. 2007 Nov 26;7:1896-9.Click here to read Links

Nonsexual transmission of anogenital warts in children: a retrospective analysis.

Jones V, Smith SJ, Omar HA.



Division of Adolescent Medicine, Department of Pediatrics, University of Kentucky, Lexington, KY40536, USA.



The purpose was to evaluate the prevalence of sexual abuse in patients who were referred to a pediatric gynecologist for evaluation based on the clinical findings of anogenital warts. A retrospective analysis was performed on 131 patients between the ages 6 month and 9 years referred to a pediatric gynecologist after the finding of anogenital warts by a clinical provider, parent or caregiver. A complete physical examination under colposcopy by a the same, trained pediatric gynecologist was completed, and a complete medical and family history including maternal and sibling history for evidence of Human Papillomavirus (HPV) and anogenital warts. The legal system completed a full investigation to examine the sexual abuse allegations. In 131 patients with anogenital warts, a maternal history of warts, cervical dysplasia or both was present in 66 (50%). The remaining patients had either a negative maternal history for HPV clinical findings (54 patients or 41.2%), or maternal history was unknown (11 patients, or 8.3%). Of 131 patients, 81 (61%) patients had a sibling. Of those with siblings 40 (49.4%) had warts and 41 (50.6%) did not. Forty-five (34%) of the cases had a positive maternal history for warts, dysplasia or both but also had a sibling. In that cohort, 32 (71%) of the siblings also had anogenital warts. Three of 131 patients were ruled suspicious for sexual abuse by the legal authorities but not confirmed. Of those three patients two were female and one was male. Two had no maternal history for HPV and both of these patients had a sibling without anogenital warts. Most cases of anogenital warts in children are likely to be the result of non-sexual transmission, namely prenatal mode. Thus, these patients should be handled differently by the legal system unless other reasons for suspicion exist. This study also showed the importance of maternal gynecologic history.

PMID: 18060328 [PubMed - in process]"

Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että papilloma-virus tarttuu suorassa limakalvokontaktissa eli sukupuolyhdyssä.







Jorma Paavonen on tehnyt mm. väitöskirjan ja erillisen kirjan papilloomaviruksesta ja on nykyään professori.

Sieltäpä löytyy!! Mm. erityisosaaminen: papilloomavirus-infektiot(mistä teki kirjan, ja väikkärin) Ja tutkimuksia herralta löytyy yli 400.





Erityisosaaminen myös kliininen tutkimus.

papilloomavirus-infektio tarttuu SUORASSA LIMAKALVOKONTAKTISSA

Äijä soittaa poskeaan minkä kerkiää ja syyllistää ihmisiä ja perheitä ja sukuja, ilman minkäänlaista todistusaineistoa!

avaa se sivu



sieltä löytyy tutkimus Hiltunen-Back, Aaltonen, Paavonen: Papilloomavirukset limakalvoilla. Klikkaa siitä. On numero 7 kohta.





ÄLÄ OLE AVUTON

Johan sait ohjeet mistä nuo tutkimukset löytyy. Tuskin niitä kaikkia 400 tutkimusta kannataa alkaa tänne referoimaan. Jos olet niin viisas niin löydät ne varmaan itsekin. Ihme kiihkoilija olet!

Ei ole minun tehtäväni todistaa sinun väitteitäsi. Et ole nyt ihan uskottava.

todistavat, ettei niin ole.

avaa sivu





kohta 4. erityisosaaminen





sieltä 7. kohta: PAPILLOOMAVIRUKSET LIMAKALVOILLA DUODECIM 2002, KLIKKAA KOHTAA PDF. YKSI TUTKIMUS AUKEAA SIITÄ TIETOKONERUUDULLESI!!!!!!!!!!!!!!!!!

En yritä todistaa mitään. Seuraan vaan huvittuneena outoa kiihkoiluasi. Oletko muuten lääketieteen opiskelija? Toivottvasti et!

Konsensus Suomessa alan tutkijoiden keskuudessa on, ettei limakalvokontaktia tarvita. Eihän sormienkaan syylät tarvitse limakalvokontaktia levitäkseen.

Sitä paitsi eihän limakalvokontaktin pakollisuutta voi edes todistaa, kun taudin itämisaika voi olla vuosia! Miettikää nyt itsekin vähän.

limakalvokontaktissa tuo hpv ja että usein se saadaan ensimmäisissä YHDYNNÖISSÄ.





Älä sekoita mm. jalan ja käsin syyliä tähän, ovat aivan eri asia loppujen lopuksi.

Jos nyt unohdetaan tuo HPV-kiihkoilu, koska siitä ap:n tapauksessa ei ole kyse.



Ap:lla on siis trikomonaksen aiheuttama emätintulehdus. Siis huom, trikomonas aiheuttaa emätintulehdusta, kyse ei ole kahdesta eri asiasta. Trikomonaksen voi saada sukupuoliyhteydessä, mutta se tarttuu kyllä muutenkin, vaikka omien sormien kautta tai kulkeutuu ulkosynnyttimistä emättimen puolelle. Trikomonas voi olla emättimessä myös vuosikausia oireettomana, joten et voi tietää koska olet sen sinne saanut (samat sanat tälle, joka kuvittelee synnäriltä tarunnan saaneensa). Kyse ei ole vaarallisesta eikä haitallisesta taudista, ja miehelle se ei aiheuta mitään oireita. Eli vedät sen kuurin ihan rauhassa, ja rauhoitut muutenkin.



T. lääkäri

Eli ei seksitauti.

t. 56

Tarttuhan tippurikin ja klamydiakin synnytyksessä vauvaan(tai voivat tarttua) ja ovat seksitauteja!

Mulla oli trichomonas kans. Noh, ekaks oli pissatulehduksia (ekan kanssa), sit abortti (kakkosen takia), sit löytyi trichomonas. Kolmannen kanssa seurustelin ja löytyi klamydia. Kolmosella ei klamydiaa ollut. Oli siinä vähän selvittelemistä.

Ja tämä tapahtui 80-luvulla.

Terveisiä yths:lle.

Ja pidä se kivi taskussas.