Lue keskustelun säännöt.
Tunnen lievää vahingoniloa viime vuosina ensiasunnon ostaneita kohtaan.
10.11.2008 |
Heitä oli varoitettu jo vuosia, mutta minkäs teet... Pitihän se unelmien asunto saada, kun kavereillakin on. Ja kiinteistönvälittäjien lompakot pullistui....
Kommentit (19)
oli vaan järkevämpää näin isolla perheellä ostaa oma kuin maksaa tonni kuussa vuokraa.
T. 2006 ensiasunnon ostanut, lainaa 70 000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ei voi voittaa ja eikä ainakaan silloin, kun ostaa hintojen ollessa korkeimmillaan.
T. nainen, osakesijoittaja, ekonomi
Ja jos ostoajankohta on huono, niin voivoi. Tietysti vuokra-asuminen on aina vaihtoehto, mutta täällä sitä jotenkin paheksutaan.
-sinullakin ap???vai oletko niin nuori vielä???
Olettaen että olet ensiasunnonostaja ja ostanut asunnon viime vuosina? (ks. otsikko)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9: Seurailepa muutakin kun av-palstaa, kyllä se sieltä tulee.
Sitä paitsi, vuokrat on tällä hetkellä tosi korkealla, että todella tyhmää on maksaa sitä vuokraakin. Lainan korot on todella alhaalla ja laskevat entisestään. Joten ihan fiksua on maksaa edelleen sitä ikiomaa kotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettaen että olet ensiasunnonostaja ja ostanut asunnon viime vuosina? (ks. otsikko)
Ihan keskituloinen, nelilapsinen perhe ollaan, eikä pelota yhtään. Hyvin saadaan lainanlyhennykset, vastikkeet ja muut maksettua, vaikka tilanne tästä huononisikin. Mitä vouhkaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen takia, että saavat haluamanlaisensa KODIN, kyseessä EI ole ensisijaisesti sijoituskohde. Vaikka kodin markkina-arvo vähän laskisikin, ei se ole ongelma niin kauan kuin maksukyky on kunnossa ja koti on pitkällä tähtäimellä kodisksi ajateltu.
Hmm.. minkähänlaista voittoa muuten ne vuokralla asuneet ovat maksamistaan vuokristaan "käärineet" ;)
t. eräs okt-asuja jolla kyllä ensiasunnosta jo aikaa vuosia
kunnan vuokrakasarmiasuja kirjoittelee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunnan vuokrakasarmiasuja kirjoittelee..
Mutta ei siltikään jaksa ymmärtää mitä näiden aloitusten takana on tai mikä niiden tarkoitus on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 vuotta on pelkkää nousua. Aikajaksolle mahtuu nousuja, laskuja, taantumaa, hintojen tasaantumista. Silti on kannattavampaa maksaa sitä omaa kuin maksella vuokraa.
Kun lama jysähtää, niin sitten nämä kuplahinnalla ostaneet itkee yhteiskuntaa (=veronmaksajia) apuun. Hemmetti, ja sitten minun verorahoja käytetään näiden pönttöjen jeesaamiseen...!
sen takia, että saavat haluamanlaisensa KODIN, kyseessä EI ole ensisijaisesti sijoituskohde. Vaikka kodin markkina-arvo vähän laskisikin, ei se ole ongelma niin kauan kuin maksukyky on kunnossa ja koti on pitkällä tähtäimellä kodisksi ajateltu.
Hmm.. minkähänlaista voittoa muuten ne vuokralla asuneet ovat maksamistaan vuokristaan "käärineet" ;)
t. eräs okt-asuja jolla kyllä ensiasunnosta jo aikaa vuosia
T. 13
Kun lama jysähtää, niin sitten nämä kuplahinnalla ostaneet itkee yhteiskuntaa (=veronmaksajia) apuun. Hemmetti, ja sitten minun verorahoja käytetään näiden pönttöjen jeesaamiseen...!
Silti ostin taas talon, suuren ja kalliin.
ihan yksin joudut kannattelemaan koko yhteiskuntaa kun kaikki joudumme taloistamme pihalle ja mieron tielle ;)
Muuten olisipa kiva nähdä lukuja, kuinka paljon enemmän suhteessa vuokra-asujat käyttävät yhteiskunnan tukia toimeentulotuen, asumistuen ja muiden sosiaalitukien muodossa. Veikkaanpa että paremmin tienaavia omistusasujia jäisi köyhiltä perjantaikaljat ostamatta. No, onhan heillä aina lohtuna se, että voivat manata samaa köyhyyttä kaikille kun itsellään ei toivoa paremmasta...
t: 3 v isoooooon talon ostanut (ja kalliin)