Onko Bruno erehtynyt +20 viikoilla?

mutta meillä ihan sama tilanne. Kivespussit näkyy ultrakuvissa kyllä, mutta ei selvää pippeliä, juuri eilen taas katselin kuvaa enkä kyllä omin silmin osaisi sanoa kumpi on tulossa! Voisi olla häpyhuuletkin, mutta aika alhaalla ne sitten olisivat? Meille sillä sukupuolella ei ole muuta väliä, kuin että olisi niin ihana jo ostella vaatteita! Muitakin kuin unisex-värejä..

Ja tosiaan Bruno ei ultrannut meillä vaan toinen kokenut 4D-ultralääkäri, joka ei mitään varmaa sanonut, arvauksen vain..

tämä ei ole mikään urbaanilegenda, vaan hyvä ystäväni on kätilö, joka on itse esitellyt vastasyntynyttä vauvaa vanhemmille, jotka sanoivat " Brunohan sanoi että se on tyttö/poika!" . En muista siiskumpaa runo oli lupaillut, mutta " väärä" syntyi...

Olen myös kuullut, että " virhearviointeja" olisi tullut np-ultran aikaan, mutta vielä tässä vaiheessa, kun viikkoja oli kuitenkin jo +22...Ärsyttävää, kun tekisi mieli uskoa siihen mitä sanottiin, mutta jostain syystä muut oireet kummittelevat ja vahvistavat sitä tyttöoloa. Rakenneultrassa näin mielestäni selvästi pojan merkit, mutta nyt tästä 4d otoksesta en ota mitään selvää puoleen tai toiseen. Jahkailua kerrakseen :) Mukavaa odotusta kanssasisarille!

Kyllä itse pitäisin tuota aika luotettavana. Poika-arvaushan yleensä menee useimmiten oikein. Meidän esikoista veikattiin pojaksi vkolla 13 ja sitten vielä rakenneultrassa ja poika tulikin.

Ei nuo ultrat ole ikinä 100% varmoja sukupuolta arvioitaessa. Ei viikolla 22 eikä muulloinkaan. Kokeneilla lääkäreillä on isompi " onnistumisprosentti" , mutta kyllä kaikilla vikaan menee joskus. Eihän ultrissa nykyäänkään pystytä näkemään täysin varmasti edes sikiön kaikkia sairauksia vältämättä. Että eikös tuo sukupuolen " arvaaminen" ole aika pieni juttu siihen verrattuna....

Itsellä on ennustettu poikaa kolmessa eri ultrassa, itsekin kuvitetlin " kunnon" kivekset nähneeni, mutta uskon vasta, kun näen vauvan syntymän jälkeen. Sitäkin enempi odotan sitä mahdollisimman tervettä tuhisijaa =)

Ihanaa joulun odotusta kaikille " arvailijoille" Floora ja masuasukki 36+6

No jos pitäisi arvioida kumpaan luottaa sukupuoliasiassa, kahteen ultraan vai johonkin vatsan muotoon, niin hohhoijaa. Eihän noilla vatsan muoto yms. höpöjutuilla ole mitään tieteellistä perustaa, toisin kuin kokenut ultraaja kyllä näkee minkälaiset sukuelimet vauvalla on... Eikä sitä edes ymmärtääkseni mistään kivespusseista katsota vaan sisemmistä rakenteista.



Aina joku näissä keskusteluissa heittää tuon että kyllä brunokin on tarinan mukaan ollut väärässä, enkä epäile etteikö jokainen lääkäri ole ollutkin. Mutta se on hassua että joku tosissaan vertaa lääkärin tutkimusta ja noita höpöennusteita.

Olen käynyt aikaisemmissa raskauksissa toisen lääkärin vastaanotolla ja vähän aikaisemmilla viikoilla. Meillä näkyi ihan selkeästi pippeli kuvissa. Tai ei se nyt mulle ollut selkeä ennen kuin lääkäri sen näytti.

Ja tais olla sama määrä vkoja,olisko ollut 22 tai 23,ja pojaksi Bruno snoi,ja nyt kun olen käynyt kontrolikäynneillä kättärillä,niin sielläkin ovat pojaksi sanoneet,meillä kyllä näkyi pippeli ihan selvästi jo siellä 4D ultrakäynnillä :)

Mutta olen kyllä kuullut,että 4D ultrassa sanottiin,että tulee tyttö,ja tulikin poika..



Me kyllä odotamme,että poika tulee,kun se on nyt varmennettu moneen kertaan,mutta ei sillä etteikö tyttökin olisi ihan yhtä tervetullut :)



Mutta eipä kait mikään oo kuitenkaan 100 prosenttista :D



-Mimmu rv36+

ja pojaksi sanoi ja poika syntyi. :) Tuosta mahan muodosta... Juuri tuossa toisessa raskaudessa maha oli edemmänkin " tyttömahan" näköinen ja poika syntyi kuitenkin. Että siitä ei voi olla 100% varma.´

Olette ihan oikeassa, ja Velmutinhan sen kiteytti, että kyllähän se ultra on luotettavampi kuin mahan muoto :) Kaikkea sitä omassa mielessään kehittääkin..Rakenneultrassa näin pojan omin silmin, Bruno totesi pojaksi, joten mahan muoto tai muut merkit eivät ainakaan ole yhtään sen vakuuttavampia. Kiitokset vielä kaikille, jotka palauttivat tämän höhlän ajantasalle!



P.S. Tulen sitten kertomaan, jos sieltä tyttö tuleekin :)))))

mutta kävimme Brunolla RV 25:lla ja hän kertoi, että tyttö tulossa. Tämän jälkeen hän totesi, että tämä on VARMA ja kyllä se itsekin kuvaa katsoessa kovasti tytöltä näyttää!



Eikös yleensä ole niin, että ultrassa pojaksi tunnistettu on yleensä poika, mutta ultrassa tytöksi tunnistettu saattaa olla myös ujo poika?

Joku kirjoitti tässä että pippeliä ei näkynyt, mutta kivekset kyllä..

Vastasyntyneen pippeli voi olla lähes rusinan kokoinen, niin mitähän se voi olla sitten 22-25 viikkoisella sikiöllä... että ei se pippeli aina sieltä näy vaikka poika olis tulossa.

Meillä 21 viikolla ultrassa aivan selkeät kivekset ja pippeli näkyi. Luotan näkemääni ja lääkärikin sen varmisti :)

kyllä näkyy tytöllä oleva kohtu!!!!!!Miten sellaisen selittää pojalla olevan eikö tuo ultra näe läpi. Ei sitä tartte mikään selvännäkijä olla paitsi jos yrittää selvittää mahan muodosta sukupuolta. Hei, millä vuosiluvulla elätte, älkää uskoko äitienne ja mummojenne ikiaikaisia juttuja!

brunolla. Kertoi silloin katsovansa virtsajohdinten pituutta, joka tytöillä ja pojilla hyvin eri mittainen.

Lisäksi tietysti katsoo ulkoisia merkkejä ja vauvan olomuotoa muutenkin.

PS silloin ei ollut 4D ultraa, vaan olisko ollu 3D ja videolle tallensi.

Sanoi olevan poika ja että tieto on varma. Lupasi vielä korvata hankinnatkin jos tuleekin tyttö ja on poikien nuttuja hommattu. Sanoi vielä että lupautuu korvaamaan koska erehtymisen vaaraa ei ole. Ja poikahan sieltä tuli :o)