Miksi tukea Afrikkaa?

menittekö ottamaan asioista selvää että miten ne oikeesti on?

Vai miksi ketju hiljeni?

opiskele vaikka Ruandan kansanmurhan taustoja. http: //www. maailmansivu. fi/uutiset? 568

tuosta on hyvä aloittaa. Kysellään sitten uudestaan, mikä on esim. entisten siirtomaaisäntien vastuu?

vaan hädässä olevia ihmisiä. Lapsia ja naisia useimmiten. Heillä ei ole juuri päätösvaltaa omassa maassaankaan.

Kun tuetaan ja parannetaan oloja -> kuolee vähemmän -> lisää ihmisiä -> väestöräjähdys pahenee.

Afrikka on ongelma, joka leviää käsiimme.

Vierailija:

Teollisuusmaissa asuvat 20 % maapallon ihmisistä kuluttavat 80 % luonnonvaroista. Kestävän kehityksen mukaista olisi, että kaikilla olisi sama mahdollisuus tyydyttää aineelliset tarpeensa. Jos resurssien kulutus kehitysmaissa nostettaisiin teollisuusmaiden tasolle, maapallon luonnonvarojen kulutus nelinkertaistuisi. Kun muistetaan vielä väestönkasvu, kulutus nousisi kahdeksankertaiseksi 50 vuodessa. Luonnonvarojen tuhlaileva ja lyhytnäköinen kuluttaminen aiheuttaa ympäristöongelmia: maatalousmaa ehtyy, lajeja kuolee sukupuuttoon ja päästöistä kertyy jäämiä ympäristöön. Vaikka luonnonvarat eivät vielä loppuisikaan, nykyistä kulutustasoa ei voida pitää kestävänä.

Lainattu sivustolta: http: //www. edu. fi/TEEMAT/KEKE/maailma/luonnonv. html

Kannattanee tutustua, jos yleissivistyksenne on noin heikoissa kantimissa. Vai oliko taustalla ajatus, että länsimaalaiset ovat oikeutettuja kulutuksensa tasoon ja muilla ihmisillä ei ole mitään väliä? Silloin voi mainita avoimesti kannattavansa tuollaista valtarakennetta. Toivon, että inhottava kärjistykseni meni ohi ja olet mukava ja tasavertaisuutta kannattava ihminen.

Vierailija:

Vierailija:

Teollisuusmaissa asuvat 20 % maapallon ihmisistä kuluttavat 80 % luonnonvaroista. Kestävän kehityksen mukaista olisi, että kaikilla olisi sama mahdollisuus tyydyttää aineelliset tarpeensa. Jos resurssien kulutus kehitysmaissa nostettaisiin teollisuusmaiden tasolle, maapallon luonnonvarojen kulutus nelinkertaistuisi. Kun muistetaan vielä väestönkasvu, kulutus nousisi kahdeksankertaiseksi 50 vuodessa. Luonnonvarojen tuhlaileva ja lyhytnäköinen kuluttaminen aiheuttaa ympäristöongelmia: maatalousmaa ehtyy, lajeja kuolee sukupuuttoon ja päästöistä kertyy jäämiä ympäristöön. Vaikka luonnonvarat eivät vielä loppuisikaan, nykyistä kulutustasoa ei voida pitää kestävänä.

Lainattu sivustolta: http: //www. edu. fi/TEEMAT/KEKE/maailma/luonnonv. html

Kannattanee tutustua, jos yleissivistyksenne on noin heikoissa kantimissa. Vai oliko taustalla ajatus, että länsimaalaiset ovat oikeutettuja kulutuksensa tasoon ja muilla ihmisillä ei ole mitään väliä? Silloin voi mainita avoimesti kannattavansa tuollaista valtarakennetta. Toivon, että inhottava kärjistykseni meni ohi ja olet mukava ja tasavertaisuutta kannattava ihminen.

Minusta isoin ongelma on siinä, että länsimaissa ei olla valmiita alentamaan elintasoa, ja muualla tietysti halutaan nykyiselle länsimaiselle (=liian korkealle kaikille) tasolle. Ongelma on myös siinä, että länsimaat ovat jo vaurastuneet, mutta samalla käyttäneet nykyisin huonoiksi ja vaarallisiksi todettuja ja siksi nykyisin rajoitettuja/kiellettyjä keinoja. Muualla monet pitävät länsimaisia itsekkäinä kun kieltävät ne helpot ja vaaralliset keinot vaikka itse ovat niillä vaurastuneet.

Vastaavaa esimerkki, toisesta asiasta Suomesta: monet pohjoisessa asuvat valittavat miksi Pohjois-Suomen metsiä ja erämaita (lähimmälle tielle 8 km tai yli, jotka muuten kaikki ovat Pellon pohjoispuolella) suojellaan enemmän kuin Etelä-Suomen. Vastaus on tietysti se, että Etelä-Suomessa ei valitettavasti ole enää jäljellä mitä suojella.

5 ei vaan tainnut ymmärtää viestiäsi oikein. Hän mielestäni lähinnä vihjaili siihen suuntaan, että " afrikkalaiset" ovat ongelma.



t:6

5 ei vaan tainnut ymmärtää viestiäsi oikein. Hän mielestäni lähinnä vihjaili siihen suuntaan, että " afrikkalaiset" ovat ongelma.



t:6

Afrikan väestöongelmista niin sitä ei tarvitse paikallisten heimopäälliköiden tehdä! Ne voi keskittyä sotimiseen ja asevarusteluun.

En ymmärrä miten ne voi vuosikymmenestä toiseen olla ulkomaisen avun varassa tekemättä itse yhtään mitään asioiden eteen?

Luulis että sielläkin saatas aikaan joku kansan nousu ja vaihdettua valta. Mutta ei.. ei yhtään mitään mitään saada aikaan. Nussitaan vaan päivät pitkät, levitään Aidsia ja tehdään lisää lapsia siihen kurjuuteen

Jutellaan sitten, nyt en jaksa vaivautua selittämään idiootille.

se on päivässä syöty, tai sit annettu korvauksena naapurille kun isäntä pani niiden kymmenvuotiasta tyttöö kun tämä erehtyi pimeän aikaan pissalle ulos savimajasta