Lue keskustelun säännöt.
TEHYLÄISTEN FAKTAA
13.11.2007 |
Vielä kerran vetoaisin ihmisjärkeen.
Tehyläisille oli jo sovittuna hyvät korotukset.
Ne eivät kelpaa:
MOTTO: : Ellen saa 600 euroa palkkaan lisää niin..
TEHYLÄISTEN FAKTAA
1. Lähden mieluimmin vaikka Saudi Arabiaan
(eli jätän kodin ja miehen ja lapset?)
2. Jään palkatta kotiin ja karenssiin
3. Annan kaikkien potilaiden kuolla
4. Estän muiden tekemästä töitäni ja hoitamasta sairaita
LISÄKSI:
5. Sanon itseni irti, mutta paikka pitää olla minulle vapaana eli " leikisti vaan"
6. USKON ETTÄ TEEN TÄRKEÄÄ TYÖTÄ JA IHMISET LUOTTAVAT VIELÄ MINUUN taistelun jälkeenkin.
7. Minua ei saa käskeä PAKKOTYÖHÖN
8. Pidän omaa tärkeää työtäni PAKKOTYÖNÄ
9. MINUA EI ARVOSTETA !!!
KANSALAISTEN FAKTAA:
1. Jos Tehyläiset saavat koko vaatimansa palkankorotukset, hallitus ei pysty pitämään muitakaan ammattiryhmiä minkäänlaisessa hallinnassa. Kaikki ammattiryhmät, jotka vähänkään pystyvät voivat kiristää tehyläisten tavoin, tarvitaan jatkuvia lakiuudistuksia.
Ilmiö on tuttu sekä sosiaalipsykologiassa että psykologiassa ( Jokelan tapauskin herättää uusia
" sankareita" valitettavasti)
2. Tehyläisten vaatimuksilla ei ole minkäänlaista reaalipohjaa, eivätkä he ole halukkaita minkäänlaisiin kompromisseihin.
3. Tehyläiset haluavat rahaa korvaamaan työn raskauden, vaikka ovat terveydenhoitoalan ammattilaisia. Eli ammattitaito puuttuu jo omasta työstäkin ja hyvinvoinnista.
4. Hoitajat ovat valmiit jättämään hoidotta kenet tahansa , omat työtoverinsa, perheenjäsenensä ja itsensäkin, kunhan uskovat saavansa tulevaisuudessa enemmän RAHAA.
5. Kansalaisten terveys ja turvallisuus on jatkuvasti jatkossakin Tehyläisten kiristyksen ja toimintamallin ansiosta uhattuna vielä, vaikka jonkinlainen sopu syntyisikin. (kaikki voi toistua uudelleen ja uudelleen)
6. Heidän toimintaa ja työtaistelutapaansa ei unohda kukaan vuosiin, ei ainakaan kukaan sellainen, joka ymmärtää realistisesti kaikki uhkailun mahdolliset seuraukset
7. Harva edellä mainituista luottaa yhdenkään Tehyläisen hoitomotiiviin ja haluaa luottavaisin mielin potilaaksi.
Lopuksi kaikessa karmeudessaankin Tehyläisten toiminta ja kommentit ovat niin lapsellisia ja epäjohdonmukaisia, että uskoisi että kyseessä on ennemmin pienten lasten vaatimukset kuin julma terveys/ turvallisuus/palkkasota
Kommentit (19)
1/19
|
13.11.2007 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Nää hoitsut vetoaa aina siihen että kyllä kutsumustyöstäkin pitää maksaa. Ihan kuin ei maksettaisi nyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Nää hoitsut vetoaa aina siihen että kyllä kutsumustyöstäkin pitää maksaa. Ihan kuin ei maksettaisi nyt...
KANSALAISTEN FAKTAA:
1. Jos Tehyläiset saavat koko vaatimansa palkankorotukset, hallitus ei pysty pitämään muitakaan ammattiryhmiä minkäänlaisessa hallinnassa. Kaikki ammattiryhmät, jotka vähänkään pystyvät voivat kiristää tehyläisten tavoin, tarvitaan jatkuvia lakiuudistuksia.
Ilmiö on tuttu sekä sosiaalipsykologiassa että psykologiassa ( Jokelan tapauskin herättää uusia
" sankareita" valitettavasti)
-> VÄÄRIN. INSINÖÖRIEN LAKKO EI VAIKUTA POTILASTURVALLISUUTEEN, SAATIKKA PAPERITYÖLÄISTEN TAI SIIVOOJIEN
2. Tehyläisten vaatimuksilla ei ole minkäänlaista reaalipohjaa, eivätkä he ole halukkaita minkäänlaisiin kompromisseihin.
-> SATA VUOTTA PALKKAKUOPASSA ON AIKA HYVÄ REALITEETTI
3. Tehyläiset haluavat rahaa korvaamaan työn raskauden, vaikka ovat terveydenhoitoalan ammattilaisia. Eli ammattitaito puuttuu jo omasta työstäkin ja hyvinvoinnista.
-> HOITAJAT EIVÄT OLE TYÖTAAKKAANSA LISÄNNEET VAAN IHMISET, JOTKA SAIRASTAVAT ENEMMÄN JA VALTIO/KUNNAT, JOTKA EIVÄT PALKKAA RIITTÄVÄSTI HENKILÖKUNTAA SEKÄ ALAN HUONO PALKKAUS= UUSIA HOITAJIA EI VALMISTU
4. Hoitajat ovat valmiit jättämään hoidotta kenet tahansa , omat työtoverinsa, perheenjäsenensä ja itsensäkin, kunhan uskovat saavansa tulevaisuudessa enemmän RAHAA.
-> HOITO ONNISTUISI VARMASTI PAREMMIN JA MIELUUMMIN, JOS SIITÄ SAISI RIITTÄVÄN KORVAUKSEN
5. Kansalaisten terveys ja turvallisuus on jatkuvasti jatkossakin Tehyläisten kiristyksen ja toimintamallin ansiosta uhattuna vielä, vaikka jonkinlainen sopu syntyisikin. (kaikki voi toistua uudelleen ja uudelleen)
-> VÄÄRIN. 24% RIITTÄÄ.
6. Heidän toimintaa ja työtaistelutapaansa ei unohda kukaan vuosiin, ei ainakaan kukaan sellainen, joka ymmärtää realistisesti kaikki uhkailun mahdolliset seuraukset
-> POSITIIVISESSA MIELESSÄ:)
7. Harva edellä mainituista luottaa yhdenkään Tehyläisen hoitomotiiviin ja haluaa luottavaisin mielin potilaaksi.
-> NIINKÖ? MIKSI SITTEN TÄLLÄINEN PORU JA PANIIKKI KOKO AIHEESTA?
Lopuksi kaikessa karmeudessaankin Tehyläisten toiminta ja kommentit ovat niin lapsellisia ja epäjohdonmukaisia, että uskoisi että kyseessä on ennemmin pienten lasten vaatimukset kuin julma terveys/ turvallisuus/palkkasota
-> NIIN, JA VALTIOVALTA SE VASTA ÄLYKÄSTÄ PORUKKAA ONKIN. TAPPELEVAT SIELLÄ YÖTÄ MYÖTEN, KUN EIVÄT PÄÄSE YKSIMIELISYYTEEN ASIOISTA; JOKU SÄÄTÄÄ SAIRASTA LAKIA, JOKA TEKEE SUOMEN DEMOKRATIASTA DIKTATUURIA JA TOINEN VÄITTÄÄ VASTAAN JA KOLMAS EI TIEDÄ, MITÄ TEHDÄ...
Vierailija:
KANSALAISTEN FAKTAA:1. Jos Tehyläiset saavat koko vaatimansa palkankorotukset, hallitus ei pysty pitämään muitakaan ammattiryhmiä minkäänlaisessa hallinnassa. Kaikki ammattiryhmät, jotka vähänkään pystyvät voivat kiristää tehyläisten tavoin, tarvitaan jatkuvia lakiuudistuksia.
Ilmiö on tuttu sekä sosiaalipsykologiassa että psykologiassa ( Jokelan tapauskin herättää uusia
" sankareita" valitettavasti)
-> VÄÄRIN. INSINÖÖRIEN LAKKO EI VAIKUTA POTILASTURVALLISUUTEEN, SAATIKKA PAPERITYÖLÄISTEN TAI SIIVOOJIENEi ehkä insinöörien ja paperimiesten (jotka by the way toimivat yksityisellä sektorilla), mutta entäs jos palomiehet antaa vaan palaa, poliisi antaa rikollisten ja narkkareiden hillua miten vaan ja lastentarhan opettajat kävelevät ulos työpaikoiltaan jättäen lapset pihaan odottelemaan vanhempiaan. Tämä seuraa jos TEHY:n posketon vaatimus menee läpi.
Viimeinenkin luottamus mennyt hoitajiin (jos sitä koskaan on ollut) eivätkä minkäänlaista sympatiaa/tukea saa.
Työtaistelua ei tulla muistamaan positiivisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin hoitajat ei olleet mitään, pelkästään jotain lääkärien määräysten toteuttajia, jotka ei tehneet mitään vastuullista, eli eivät olisi suuren yleisön mielestä ansainneet palkankorotusta.
Ja nyt yht´äkkiä hoitajien uhkaama joukkoirtisanoutuminen herättää niin hirveää kauhua... Miten heistä tulikin niin tarpeellisia ja henkien ylläpitäjiä? Eikö se ollut se lääkäri, joka pitää ihmiset hengissä ja niin päin pois??
Vierailija:
Lopuksi kaikessa karmeudessaankin Tehyläisten toiminta ja kommentit ovat niin lapsellisia ja epäjohdonmukaisia, että uskoisi että kyseessä on ennemmin pienten lasten vaatimukset kuin julma terveys/ turvallisuus/palkkasota
Tehyläiset ovat menneet ihan överiksi.
Ovat lapsellisia ja typeriä omaan napaan tuijottajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä teksti ap ja ysillä pointteja mitä olen miettinyt. Entä jos poliisit olisivat olleet lakossa viime keskiviikkona? Mietin vaan
Ahneella on yleensä kakkainen loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minä kysyn: kuka aikanaan käski lukea sh:ksi? Ei palkka ole tullut kenellekään yllätyksenä.
Olisin ollut valmis nostamaan palkkoja, mutta nykyvaatimukset menevät ihan yli hilseen. Mihinkään ei suostuta ja ollaan niin sankareita että.
En luota hoitajiin enää yhtään. Kunpa olisikin nyt thaimaalaisia hoitajia tulossa. Suomalaiset voisi laittaa romukoppaan.
Onhan se totta, että pelkkä osittainen lakko ei olisi yhtä tehokas, mutta ristiriitaista on myös Tehyn väite, etteivät he (hoitajat) ole vastuussa potilaiden kuolemista. Vaan vastuussa on työnantaja. Eli kostetaan niille, jotka jo muutenkin kärsivät eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kertoi, että kovaa painostusta työpaikoilla on ollut liittoon liittymisen puolesta. Luultavasti muualla myös irtisanoutumisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ihmettelen. Tiedotusvälineet ilmeisesti manipuloivat ihmisten mielipiteitä.
Mulla on lähipiirissä kaksi syöpää sairastavaa ihmistä eikä tämä tilanne yhtään naurata.
Montako ihmishenkeä poliisit pelastivat?
mutta veikkaisin, jos poliisit olisivat olleet lakossa jälki olisi ollut rumempaa.
Yleisesti ottaen en usko, että poliisien lakon jäljet olisivat kauniimpia kuin sairaanhoitajien lakon jäljet.
Pointti oli, muitakin äärimmäisen tärkeitä pienipalkkaisia ammattejakin on
Toisaalta myös erittäin huolestuttavaa. Kun hoivatyötä tekevän naisen käsitys asioiden syyseuraus yhteydestä ja yhteiskunnallisesta vaikuttavuudesta on näin olematonta, niin jo pelkkä ajatus tuntuu pelottavalta.
Hoitsut haluavat itseänsä kutsuttavan korkeastikoulutetuksi mutta heillä ei kuitenkaan ole mitään kykyä hahmottaa kokonaisuuksia...
Heille tarjottiin historiallista palkankorotusta mutta hoitsut väittävät ettei mitään ole tarjottu...
Työ on hoitotyötä, vaatii tarkkuutta ja osaamista, samoin empatiakykyä ja on palkaltaan mitoitettu sen mukaan (vrt yliopistokoulutettu lto). Hoitajan ei tarvitse ottaa vastuuta potilaan hoidon linjauksista eikä diagnoosin tekemisestä, kuitenkin hoitsut väittävät julkisuudessa olevansa vastuussa kaikesta...
Tehy otti käyttöön todella julman aseen - kuolemalla uhkailun ja nyt itkee kun yhteiskunta käyttää sille kuuluvaa valtaa ja laittaa uhkailijat kuriin. Samoin tehtiin rajavartioston lakon aikana. Me emme elä diktatuurissa vaan demokratiassa jossa valta on kansan valitsemalla eduskunnalla.
DEMOKRATIASSA EI UHKAILLA, SE ON DIKTATUURIA. JOS HOITSU ET TÄTÄ YMMÄRRÄ, NIIN TEHYLÄISILLE PITÄÄ JÄRJESTÄÄ YHTEISKUNTAOPIN KURSSI JA VASTA SIVISTÄMISEN JÄLKEEN KESKUSTELLA PALKOISTA.
Insinöörit eivät toki ole ydinvoimaloita lakkoon laittaneet, koska silloin tulisi ruumiita enemmän kuin tehyloinnissa konsanaan.
Vanhustenhoidon laiminlyömisen irtisanoutumisten yhteydessä vielä jotenkuten hyväksyisin, koska heillä elämä on jo muutenkin ehtoopuolella. Mutta synnytykset ja keskolat?