Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kuivausrumpu oikeesti hyödyllinen?
12.11.2007 |
Eli tarviiko sitä vai kannattaako jättää hankkimatta? Oon tutkaillu meidän vaatteita ja tuntuu, ettei paljon mitään niistä voi laittaa kuivausrumpuun. Hankinko siis turhaan pesutornin ja riittäisiköhän sittenkin pelkkä uusi pesukone, jossa on hyvä linkous? Meillä on yksi 5-vuotias lapsi, joten pyykkiäkään ei tule ihan älyttömästi.
Kommentit (46)
Vierailija:
Kuivuri tuottaa kamalasti lämpöä. Se on ihan sama, millä lämmöllä asunto lämmitetään. Siksi muuten suorasähköllä lämpiämässä talossa ei kannata lamppujakaan sammutella. Ne vain lämmittävät samalla.
Eikös lampuissa mene se valon tuottamiseen kuluva osa energiasta hukkaan, ja rummussa sen pyörittämiseen tarvittava sähkö kumminkin. Eli ei se nyt ihan noinkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patterit tuottaa lämpöä enemmän tuon takia...
Pyyhkeet, lakanat, sukat, alkkarit yms. on ihanaa vaan heittää kuivuriin, eikä ripustella hankalasti (meillä ei edes olisi tilaa kuivattaa missään pyyhkeitä ja lakanoita). Lisäksi kuivatan kuivurissa
urheilussa ja aluspaitoina käytettävät t-paidat ja lapsen sukkahousut (nurinpäin). Kuivurissa vaatteista ja ennenkaikkea pyyhkeistä tulee ihanan pehmeitä, huuhteluainetta tarvitsee käyttää alle puolet normaalista. Lisäksi pölyt jäävät lakanoista ja pyyhkeitä sihtiin, ja sukkahousut pysyvät sileäpintaisina ja nukattomina.
Mutta vaatteiden liikuttelu rummussa vie myös sähköä, ja se menee hukkaan kun narulla kuivuvat ilman.
kuivaa perinteisillä tavoilla - pyykkisi kuivuu silti puolessa vuorokaudessa, säästät rahaa ja vaatteet pysyvät pidempään paremmassa kunnossa.
Kuluttajaviraston testien mukaan KAIKKI kuivurit kutistavat ja kuluttavat vaatteita enemmän kuin perinteinen pyykinkäsittely. Kuivausrummun nukkasihdissä on 80% huonepölyä, mutta 20% ON vaatteista irti kulunutta kuitua.
Oikeastaan ainoa keino vähentää kutistumista ym. olisi jättää pyykki hiukan kosteaksi ja ripustaa se vielä hetkeksi narulle - mutta miksi ollenkaan ryhtyä moiseen tuplahommaan?
Meillä on testivoittaja AEG-pesutorni, ja silti sanon noin... Onhan se kätevää, että valtaosan pyykistä voi kipata rumpuun, mutta ei se kamalan JÄRKEVÄÄ ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusten mukaan se irtoais joka tapauksessa vaatteesta.
Meillä ei ole vaatteet kutistuneet, kun kuivaan tarpeeksi alhaisessa lämpötilassa. Energiakulutus B ei ole kovin huono.
Meillä AEG:n keraaminen liesi ja viimeinen AEG meidän talossa.
Levyt kuumenee ihan omavaltaisesti täysillä vaikka lämpötilan säätö olis pienellä...
Me on ajateltu Elektroluxin silittävää kuivausrumpua, kun muista ei sellaista ominaisuutta tunnu löytyvän. Toisaalta siinä voi silittää vain viitisen paitaa tai 3kg puuvillapyykkiä kerralla, että ei taida ajaa ihan sitä ajatusta, mikä mulla oli (ettei tarttis enää ollenkaan silittää).
Miele on kallein, mutta myös ympäristöystävällisin (energialuokka B, muissa yleensä C). Miele on muutenkin kehuttu merkki kodinkoneissa, mutta hinta arveluttaa suhteessa ominaisuuksiin... Mielen pesutorni maksaa 2000¿, kun paremman saa muissa merkissä tonnilla!
Eli kysymys Mielen pesutornin omistajille: tuleeko pyykeistä sileitä ja onko ääni kuinka hiljainen? Esim. AEG:llä on malli, jossa desibelit on tosi pienet (46) ja Elektroluxilla tosiaan silittävä kuivausrumpu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sekään ihan pieni ongelma nykyään kosteusvaurioiden aikana. Jos pyykit kuivaa sisällä, on ilmanvaihdon poistettava kaikki se vesi mitä pyykeistä lähtee ja se ei ole ihan vähän! Vaikka on tehokas linkous pyykkikoneessa, niin kummasti sitä kuivurin vesisäiliöön vettä tulee.
Eikä ihan energiaa kuluttamatonta ole laittaa ilmanvaihtoa isolle (moniko tehokkaasti tajuaa poistaa ylim. kosteuden ilmasta?), tai korjata sitten kosteusvaurioita vuosikymmenen päästä...
En pois antaisi kolmesta syystä: Helppo (vaikken kuivaakaan rutikuiviksi ja levitän pyykit vielä loppukuivumaan viimeisen kosteuden muualle), vähentää pölyä ja huoneilman liiallista kosteutta. Allergisen on monesti kesälläkin huono kuivata ulkona, saa pyykkeihin siitepölyjä huhtikuusta kesäkuun lopulle asti...
Jokainen voi itse todeta sen, kun kuivaa kuivurissa jotakin kirkasväristä: nukkasihdin nukka vivahtaa selvästi ko. vaatteen värille.
Jos kuivaa perinteisin tavoin, kuluma on huomattavasti pienempi. Eli se EI irtoaisi joka tapauksessa vaatteesta, ei ainakaan niin nopeasti.
Vierailija:
Tutkimusten mukaan se irtoais joka tapauksessa vaatteesta.
Meillä ei ole vaatteet kutistuneet, kun kuivaan tarpeeksi alhaisessa lämpötilassa. Energiakulutus B ei ole kovin huono.Meillä AEG:n keraaminen liesi ja viimeinen AEG meidän talossa.
Levyt kuumenee ihan omavaltaisesti täysillä vaikka lämpötilan säätö olis pienellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisko ainakin sanoo, että kaikki heidän lasten vaatteet kitistyy kuivausrummussa. Ja meillä on kyllä kolme lasta, joten pyykkiä tulee. Mutta tähän asti olen jaksanut ne narulle pistää. Sitten kun alkaa tuntua, etten jaska, niin sitten ostamme kuivausrummun.
Parasta on se, että voit nopeasti saada päällesi vaatteen, jota muuten sais odottaa seuraavaan päivään, että ehtii kuivua. Ei kauheasti pilaa vaatteita, mielestäni, ja minä tungen rumpuun lähes kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsilla paljon trikoovaatteita, collegeja ym jotka tulevat rummussa pehmeiksi, mutta samalla kuluvat. Tosin pitäähän lasten vaatteita uusia tiheämmin kuitenkin kun kasvavat...
Omia vaatteitani en paljon voi rumpuun laittaa (työvaatteena suorat housut, paitapuseroita...) ja vapaa-ajan vaatteissa elastaania mikä ei sovi rumpuun
Minä kuivatan aina kesät pyykit ulkona kun ovat sen jälkeen niin ihanan raikkaita ja ilmavia. Kuivausrumpua emme omista, lapsia 3 alle 7 v. ja hyvin pärjätty.
Vierailija:
Mä käytän kesätkin, narulla saa niin koppurat pyykit.
t: 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Me on ajateltu Elektroluxin silittävää kuivausrumpua, kun muista ei sellaista ominaisuutta tunnu löytyvän. Toisaalta siinä voi silittää vain viitisen paitaa tai 3kg puuvillapyykkiä kerralla, että ei taida ajaa ihan sitä ajatusta, mikä mulla oli (ettei tarttis enää ollenkaan silittää).Miele on kallein, mutta myös ympäristöystävällisin (energialuokka B, muissa yleensä C). Miele on muutenkin kehuttu merkki kodinkoneissa, mutta hinta arveluttaa suhteessa ominaisuuksiin... Mielen pesutorni maksaa 2000¿, kun paremman saa muissa merkissä tonnilla!
Eli kysymys Mielen pesutornin omistajille: tuleeko pyykeistä sileitä ja onko ääni kuinka hiljainen? Esim. AEG:llä on malli, jossa desibelit on tosi pienet (46) ja Elektroluxilla tosiaan silittävä kuivausrumpu.
Ja tämä siis siitäkin huolimatta, että meillä on jo kuivauskaappi... Miksikö? Ensinnäkin siksi, että kuivausrumpu säästäisi aikaa (ei tarvitsisi enää ripustella vaatteita ja saisi kaikki nopeasti kuivana käyttöön). Ja toiseksikin siksi, että huhujen mukaan nykyiset kuivausrummut silittävätkin vaatteita sen verran, ettei arkikäyttöön tulevia tartte enempää silitelläkään (säästää jälleen aikaa, vaivaa ja silitykseen menevää sähköäkin).
Se varsinainen silittävä (Iron Aid) kapistus on sähkösyöppö (energialuokka C), mutta käsitykseni mukaan muissakin on rypistymisenestoja yms. siliävyyttä parantamassa. Kokemuksia? Siitäkin kuulisin mielelläni, miten raikastusohjelmat toimii? Pisti silmääni tässä haaveillessa, että esim. villapaitoja, jakkuja yms. kuluvia vaatteita voisi laittaa raikastusohjelmalla 20min. rumpuun ja saada pesemättä raikkaita vaatteita :)
Meillä esim. AEG pyykinpesukone ja astianpesukone. Molemmilla ikää 11 vuotta. Pyykinpesukoneeseen vaihdettiin vuosi sitten moottori, muuten molemmat koneet toimineet todella hyvin. Ja pyykinpesukone on kovalla käytöllä ollut lasten tulon jälkeen eli viimeiset 8 vuotta. Ei yhtään vapaapäivää pyykinpesukoneella ole ollut, pait jos ollaan oltu pois kotoa.
Vierailija:
Meillä AEG:n keraaminen liesi ja viimeinen AEG meidän talossa.
Levyt kuumenee ihan omavaltaisesti täysillä vaikka lämpötilan säätö olis pienellä...
Amerikassa rumpu on vakiovaruste, minulla ollut n.30v. En ole koskaan huomannut vaatteiden kutistuvan. Nyt vastako olette heraamassa nykyaikaan?
Itselle on ihan sama ostatteko kuivausrummun vai ette! Omaa tyhmyyttähän se sitten on.. Aikaa säästyis ja todella paljon pölyttömämpänä pysyis talo!!
Mutta kuten sanottua, se on teiltä pois jos ette sitä hanki!
ap:lle: käyttöä sille kyllä on, mutta jos on tosi tarkka vaatteista niin sitten ei kannata ostaa.. Ne kun voivat jotkut kutistua, joistakin kuvat haalenee jne.. pääosin mitään ei vaatteille tapahdu, mutta jos pitää vaatteita aarteina niin sitten ei koskaan uskalla mitään sinne rumpuun laittaakaan!
Mulla oli tuossa hetki sitten kuivaaja rikki noin 3-4 viikkoa. Onnistuu näinkin, mutta pitää skarpata niin paljon enemmin.
-Melkein joka päivä piti pestä pyykkiä, ja korjata kuivaustelineeltä vanhat pois, että voi saa taas uuden koneellisen. Rummun kanssa voi pitää pyykkipäivän ja pestä monta koneellista ja kuivattaa saman tien pois
-vaatteista tulee kuivaajassa sileitä ja pehmeitä, eikä tarvi käyttää huuhteluainetta
-kuivaajassa froteepyyhkeistä tyulee paljon pehmeämpiä ja mukavampia
-pesukone ilman kuivaajaa täytyy tyhentää heti, ettei rypyt ' juutu' vaatteisiin, jos laittaa rumpuun myöhemmin, ei ole niin kiirettä, koska rypyt oikenee
- silitystarve vähenee
Alue: Aihe vapaa
Vierailija: