Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS:n toimittaja teki taas tosi " hienon" vertailun.
30.10.2007 |
Taas joku toimittaja oli verrannut lontoolaisen ja suomalaisen hoitajan palkkoja ja todennut, että Lontoossa tienaa tosi hyvin.
Oli tainnut taas unohtua sellainen " sivuseikka" , että elinkustannukset Lontoossa on täysin eri luokkaa Helsingin kustannusten kanssa.
Ihan esimerkkinä:
- lasten kokopäivähoito Lontoossa maksaa £30 / päivä (n. 45 ¿/päivä!)
vuorohoito on luonnollisesti kalliimpaa.
- Vuokrat Lontoossa ovat aika kovat, tyypillisesti yksiö maksaa minimissään £100/viikko (n. 150 ¿/viikko!).
Kun vielä lisää tähän julkisten kulkuneuvojen hinnat (bussi minimissään 90 p/matka, metrolla pari vyöhykettä £2/matka) sekä kalliimmat ruuat ja muut, niin väitän että elintaso Lontoossa jää alhaisemmaksi kuin Helsingissä. Kun vielä lisää sen seikan, että työ Lontoossa on paljon yksipuolisempaa (hoitajilla on vain rutiininomaiset ja " likaiset" työtehtävät, muut hoitaa lääkäri), niin minusta tuo toimittajan hehkutus hienoista Englannin työnäkymistä oli aika erikoinen.
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten lasket;
-150¿ viikkovuokra on 600¿/kk - mistä saat Hesasta yhtä halvalla yksiön??
- matkustaminen; päivälippu (ei KERTA) bussiin maksaa 3,5£ eli viitisen euroa. Vrt - tunnin seutulippu 3,60¿.
Kumpi kalliimpi??
- ravintoloissa pystyy syömään halvemmalla, kaupoista löytyy kohtuuhintaista ruokaa (Suomessa siitä voi vain haaveilla), vaatteita löytyy erittäin kohtuuhinnalla
- ok, lastenhoito on kalliimpaa mutta esim terveydenhoito halvempaa (esim lasten lääkkeet ilmaiset)
Sieltä on myös halpaa matkustella esim.
Toisekseen eihän palkka Lontoolaisittain kai tarvitsekaan olla kovin kummoinen, englannissa ei sairaanhoitajilla ole juurikaan vastuuta, vaan ihan kaikki hyväksytetään lääkärillä. Esim. Suomessa ilman muuta sairaanhoitaja vastaa suonensisäisessä nesteytyksessä nestepussin vaihdosta, mutta siellä pussukka pitää hyväksyttää ensin lääkärillä jne.
on se tosiseikka, että Englannissa on yleensäkin korkeampi palkkataso. Tämä ei ihan suoranaisesti johdu siitä, että esim. Lontoossa elinkustannukset ovat n. 25 % korkeammat kuin Helsingissä, vaan siitä, että Englannissa koulutus maksaa. Siellä ei ole samanlaista lähes ilmaista, laadukasta koulutusta kuin täällä. Monella vastavalmistuneella on jopa 100 000 ¿ opintolainaa, ellei ole rikkaasta ja hyvästä suvusta lähtöisin.
Meidänkin osastolle yliopistoon tuli rekryilmoituksia Englannista. Tällä koulutuksella saisi kuuden tunnin työpäivästä n. 7 000 ¿ palkkaa. Suomessa kahdeksan tunnin työpäivästä n. 3000 ¿. Erona tietysti se, että englantilaisella kollegalla on opintolainat niskassa, minulla ei.
Eli bussi- ja metroliput:
Helsinki: 42 ¿/kk, Lontoo (zones 1-2) £89/kk
Seutu 82¿/kk, Lontoo zones 1-4 £127/kk
Eli eipä tuo päivittäinen työmatkailu taida sittenkään olla halvempaa Lontoossa, vai? Kun vielä laskee nuo em. hinnat samaan valuuttaan, niin ero korostuu.
Vuokrista sen verran, että tuo £100/viikko on lähes minimihinta lontoolaisesta yksiöstä. Sen sijaan Helsingistä löytyy kyllä yksiöitä lähtien 420¿:n kuukausivuokralla.
Ja eipä tuo ruoka mitään niin edullista Lontoossa ole. Tietyt tuotteet ovat halvempia, mutta monet ovat toisaalta kalliimpia. Ruuan hinta riippuu siten (tietysti) siitä mitä syö. Ja olen täysin vakuuttunut siitä, että Lontoosta löytyy kalliimpia ravintoloita kuin Suomesta :-).
Alue: Aihe vapaa
Mutta tosiasiassa palkka on lontoolaisittain aivan surkea, eikä tuollaisella viitsisi pitkään kitkutella. Eikös hänkin asunut jaetussa " flatissä" , siis kuka oikeasti viitsii jakaa kerrostaloasuntoa jonkun toisen kanssa??