Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitajien palkkavaatimus maksaisi MILJARDIN veronmaksajille!

Vierailija
13.10.2007 |

Näin on laskenut kuntaliitto.



Hienoa! Ja mistä moinen summa säästetään, vai revitäänkö veronmaksajien pussista =(



Ei löydy ymmärrystä enää Tehylle. Jotenkin tuntuu että suhteellisuuden taju on mimmeiltä hukassa aivan kokonaan.

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän toki, että kuluja on muitakin kuin se itse palkka, mutta 80e/kk korotus ei voi oikeasti kaataa yhtäkään kuntaa. En vain käsitä miksei näissä miljardimenetysarvoissa huomioida sitä, että hoitajat maksaisivat osan korotuksista takaisin veron muodossa. Oikea rahallinen menetys ei siis ole esim. se 400e.

Vierailija
42/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

joudun maksamaan lisää veroa hoitajien hurjien palkankorotuksien vuoksi. Mulle jää kuussa käteen 1200e ja kohta vielä vähemmän kun kuntamme nostaa tuloveroa teidän takianne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heidän nyt vain kuuluu väittää vastaan, että rahat eivät riitä, siitähän työtaisteluissa on kyse.



Toiseksi, jos terveydenhuoltoa ei saada kuntoon niin silloin sinä, pienituloinen yksinhuoltaja, joutuisit maksamaan vakuutukset jne. jotta saisit hoitoa.

Vierailija
44/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan teitä köyhiä varten on tää sosiaaliturva, olkaa siis kiitollisia. omilla rahoillanne ette saisi lapsianne hoidetuksi tai synnytyksiänne kustannettua jne. hoitsut ansaitsee vaatimansa ihan kevyesti, kaikesta paljon turhemmastakin maksetaan ja maltaita, mutta miehille! eli go for it hoitsut!

Vierailija
45/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sillä ei pitäisi kovin suurta vaikutusta suuntaan eikä toiseen yksilön kohdalla. Kannattaa myös muistaa, että kunta on tässä työtaistelussa se työnantaja eli tietysti he pelottelevat, että verot kiristyy jne. sillä he haluavat kansan puolelleen. Heillä tavoitteena on voittaa, niinkuin toki pitääkin olla.

Vierailija
46/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt 7¿/kk hoitajille, sitten 7¿/kk palomiehille, sitten 7¿/kk poliiseille, sitten 7¿/kk opettajille, sitten 7¿/kk lto:lle jne. Jos hoitajat tuon ansaitsevat, ansaitsevat muutkin luettelemani ammatinharjoittajat + moni muu taho joka nyt ei mahtunut listalle.



Ymmärrätkö pointin?



Se olisikin sitten jo 35¿/kk, 70¿/kk perhettä kohti eli perhe menettäisi vuodessa 840¿ nettotuloistaan. Onko kaikilla varaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten muuten 2 kirjoitusta on sensuroitu tälläisestäkin ketjusta? Onko parilta hoitajalta palanut päreet ja tullut hieman asiatonta tekstiä?

Vierailija
48/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et ole valmis maksamaan veroissa kuntatyöntekijöiden palkkoja, et varmaan odota heiltä apuakaan kun sen aika koittaa.

Ja kyllä, hoitajana olen sitä mieltä, että KAIKKI kuntatyöntekijät ovat alipalkattuja ja ansaitsevat korotukset. Nyt hoitajien vuoro ja 2,5 vuoden kuluttua joku muu ammattiryhmä, kaikki vuorollaan.

Vierailija:


Nyt 7¿/kk hoitajille, sitten 7¿/kk palomiehille, sitten 7¿/kk poliiseille, sitten 7¿/kk opettajille, sitten 7¿/kk lto:lle jne. Jos hoitajat tuon ansaitsevat, ansaitsevat muutkin luettelemani ammatinharjoittajat + moni muu taho joka nyt ei mahtunut listalle.

Ymmärrätkö pointin?

Se olisikin sitten jo 35¿/kk, 70¿/kk perhettä kohti eli perhe menettäisi vuodessa 840¿ nettotuloistaan. Onko kaikilla varaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajansa veronmaksukyvylläkin.





Ai niin, mutta eihän muiden o9stovoimalla ole merkitystä kuin hoitajien. Sorry, unohdin aivan Tehyläisten linjan.

Vierailija
50/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinulla ei ole varaa maksaa veroja niin miten ajattelit kustantaa perheesi sairaanhoidon tulevaisuudessa?

Julkinen terveydenhuolto kun ei nykyisellään pysty enää hoitoa tarjoamaan ellei hoitajien palkkoja nosteta ja reilusti.

Vierailija:


Rajansa veronmaksukyvylläkin.

Ai niin, mutta eihän muiden o9stovoimalla ole merkitystä kuin hoitajien. Sorry, unohdin aivan Tehyläisten linjan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole varaa palkata tarpeeksi hoitajia vaikka tulijoita olisi jonoksi asti. Priorisointi tulee olemaan tulevaisuuden sana. Haluatko sinä olla se jota ei pystytä hoitamaan resurssipulan takia?



Minun henkilökohtaine talous ei kaadu muutamaan kymppiin kuussa, mutta osaan ajatella omaa lompsaani pidemmälle.

Vierailija
52/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei ole varaa palkata tarpeeksi hoitajia vaikka tulijoita olisi jonoksi asti. Priorisointi tulee olemaan tulevaisuuden sana. Haluatko sinä olla se jota ei pystytä hoitamaan resurssipulan takia?

Minun henkilökohtaine talous ei kaadu muutamaan kymppiin kuussa, mutta osaan ajatella omaa lompsaani pidemmälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Nyt 7€/kk hoitajille, sitten 7€/kk palomiehille, sitten 7€/kk poliiseille, sitten 7€/kk opettajille, sitten 7€/kk lto:lle jne. Jos hoitajat tuon ansaitsevat, ansaitsevat muutkin luettelemani ammatinharjoittajat + moni muu taho joka nyt ei mahtunut listalle.

Ymmärrätkö pointin?

Se olisikin sitten jo 35€/kk, 70€/kk perhettä kohti eli perhe menettäisi vuodessa 840€ nettotuloistaan. Onko kaikilla varaa?

He vaan eivät ole tällä hetkellä pyytämässä, joten olisi aika outoa antaa heille NYT lisää rahaa.

Kaikki korotukset eivät sitä paitsi tule näkymään veroprosentissa eli tuo 7e/kk ei joutuisi joka alalle maksamaan. Nytkin kunnilla oli mahdollista maksaa monelle alalle korotuksia eikä prosenttia tarvitse nostaa.

Lisäksi sanoisin, että monet tehyläiset varmaan ottaisivat vastaan sen korotuksen pidemmälläkin aikavälillä. Mutta kunnan sanaan hoitajat eivät enää suostu luottamaan. Hoitoalalle on luvattu korotuksia jo pitkään, aina on sanottu että hiljaa hyvä tulee ja ensi kerralla sitten. Onhan se nyt selvää, että raja tulee jossain vastaan. Kyllähän kunnan on mahdollista tulla vastaan ja sitoutua vaikka korottamaan palkkoja pidemmälläkin aikavälillä, mutta joku sopimus siitä on saatava, ei pelkkää lupausta.

Vierailija
54/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos 7e/kk taattaisiin jokaiselle oikeus hyvään hoitoon niin se ei ole paljoa. Jos taas terveydenhuolto siirtyisi enemmän ja enemmän yksityiseen suuntaan niin se tarkoittaisi, että yksilöillä pitäisi olla rahaa.

Taatusti yksityisellä käyntejä, mahdollisia hoitoja jne. ei saataisi tuolla 7e:lla.



Terveydenhuollossa on toki muutakin pielessä kuin pelkkä palkka. Se palkankorotus on kuitenkin ensimmäinen askel oikeaan suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

MULLA on varaa maksaa veroja ja teenkin sen ihan mielelläni. Miettikää vähän mistä valitatte.

Vierailija
56/56 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa enää selittää. Menen katsomaan Selviytyjiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kaksi