Lue keskustelun säännöt.
Koulukuvat on täyttä rahastusta! Olisivat edes laadukkaita
28.10.2008 |
niin niistä voisi maksaakin.
Meillä ekaluokkalaisen kuvat: 1 ainoa kuvavaihtoehto yksinkuvassa eli magneetti, pienet ja isot kuvat kaikki samaa versiota. Ja kundi kuvassa kun
myrkyn niellyt. Siis todella kauhea kuva... Luulisi että nykytekniikalla (digikamerat jne.) kuvaaja näkee heti millainen kuva tulossa ja voi tarvittaessa ottaa toisen tai kolmannenkin kuvan. Aikaa siihen ei varmaan paljon mene.
Viimevuotiset Kuvaverkon ottamat eskarikuvat oli tosi hyvät. Kolme eri kuvavaihtoehtoa, kaikki hyviä. Näki että kuvaaja oli ammattilainen ja oli keskittynyt siihen hommaan.
Jumal.uta mäkin ottaisin tuhat kertaa paremman kuvan jos nyt kerran vaan yksi kuva pitäis ottaa.
Täyttä rahastusta että tollasesta setistä pitäisi maksaa 40euroa.
Joo, lähetin palautetta Seppälän Koulukuviin ja sanoin että turha laittaa vastausta että "kuvia ei ole pakko ottaa". Sano se lapselle että "sori ei oteta näitä kuvia kun oot tossa kuvassa kun myrkyn niellyt ekä kuvaajasetä/täti ole vaivautunut ottamaan toista kuvaa."
Kommentit (14)
. Sano se lapselle että "sori ei oteta näitä kuvia kun oot tossa kuvassa kun myrkyn niellyt ekä kuvaajasetä/täti ole vaivautunut ottamaan toista kuvaa."
[/quote]
Saahan sitä jokainen kuvauttaa lapsensa missä haluaa ja saa taatusti sellaisia kuvia kuin tahtoo. Usein muuten noiden kuvien kanssa käy niin että iän karttuessa monet lapset jollain tavoin jäykistyy enemmän kuvaustilanteessa. Ihan pikkuiset on paljon luontevampia kuin isommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumal.uta mäkin ottaisin tuhat kertaa paremman kuvan jos nyt kerran vaan yksi kuva pitäis ottaa.
Ennen mun mielestä tullut hyviä kuvia mutta viime vuonna ainakin oli meillä Oma kuva, ryhmäkuva(siis koko ryhmästä tosi huono kuva) ja siskon lapsen kuvat myös EPÄONNISTUNEITA! Kyllä ammatti kuvaajan pitäisi osata kuvata paremmin. En tosiaankaan ottanut viime vuoden kuvia kuin jonkun yhden muiston. Saa nähdä mitä tänän vuonna tulee kun kohta pitäisi tulla kuvat, mut ei taida hyvää tietää kun täällä jo valitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voithan palauttaa kuvat (pidä luokkakuva kuitenkin) ja mennä valokuvaamoon ottamaan uudet.
Me palautettiin joskus ala-asteen lopussa/yläasteen alussa jotkut minun kuvani kun ne olivat niin kertakaikkisen epäonnistuneet. ei se ole kivaa lapsellekaan.
Eilen otettiin tytöstä ekat tarhakuvat ja toivon kovasti että olisivat onnistuneet :)
mut ei taida hyvää tietää kun täällä jo valitetaan.
Niin. Kaikkien palstalaisten lasten valokuvat on tuhoon tuomittu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkuhupaisaa että ao. firma on koulukuvauksissa todella iso. Järkkyä taas että sitä koulut jne. vuodesta toiseen käyttää vaikka laatu on huonoa.
Antaisivat tilaisuuden pienemmillekin firmoille, joissa esim. paneudutaan laatuun, ei niinkään määrään... Kuvaverkosta meilläkin hyviä kokemuksia.
Olen kuullut että joskus joku koulu on saanut esim. viedokameran, kun on tehnyt päätöksen käyttää tiettyä kuvaamoa tietyn oppilasmäärän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo 3 vuoden ajalta.
Tänä vuonna on Kuvaverkko ja ainakin kuvaaja oli tosi mukava ja osasi kodella lapsia kivasti.
Isot kuvaamot siis hankkivat sopimuksia antamalla kouluille hyvät "lahjukset". Tämä ei pitäisi olla mahdollista, koska kuvien maksaja ei ole koulu vaan vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosin todellakaan maksa niistä sitä summaa, vaan nappaan kuvista värikopiot ja palautan takaisin.
kuvassa kuin seipään niellyt.
Jospa se sitten ensi vuonna jo hymyilisi kuvassa.
Jos tuo nyt oli vaan paras niistä kuvista. Jotkut lapset vaan menee ihan kipsiin kameran edessä.