Tämän palstan lukeminen on vienyt kaiken halun taivaan tuuliin.

Toisaalta kun ajattelee niin voihan se vaikka ollakin noin juu. Tai sit ei.

Vierailija:

Miehelleni tulee kehittymään varmaan hyvin läheinen suhde kätensä kanssa. Mitä ihmettä enää edes yritän.

Miksi ihmeessä miehesi enää jaksaisi sinua tuollaisenaan saati sitten kun oma käsi on paras (ja ainut) kumppani? Jos ei parisuhteessa saa pildeä tai munaa niin on helvetin paljon hauskempaa olla sinkku. Parisuhde itsessään tuo yleensä niin paljon kahleita ja rajoituksia, luopumista monesta hauskasta ja kompromisseja joten edes saantipuolen pitäisi olla taattu.

..jos mielestäsi täällä kirjoittava porukka ärsyttää?



Meitä on kyllä minusta aika moneen junaan. Minusta ainakin seksi on paljon muuta kuin pelkkä fyysinen toimenpide. Ehkä kuulun vähemmistöön, ehkä en, mutta ainakaan en halua lokeroida miehiä eikä naisia stereotyyppeihin - jokainen meistä on yksilö ja ihanasti erilainen!



m37

Vuosien suhteen jälkeen mielessä pyörii liian usein ajatus siitä, kuinka kaunis ja tiukkapimppinen vaimo oli 8 vuotta sitten. En ole tahallani pinnallinen. Haluaisin ihan oikeasti haluta vaimoani rakkaudesta häneen. Oikeastaan ene edes tiedä mitä on rakkaus. Tiedän mitä on halu, himo ja välittäminen. En voi sille mitään, että kiihotun parhaiten visuaalisesta ärsykkeestä. Haluttaisi saada takaisin se seksielämä, joka oli parikymppisenä. No käsikin on hyvä vaihtoehto, mutta kyllä avioliitossa pitäisi molempien osapuolten saada tyydyttävää seksiä.

Kannattaako tällaisilla foorumeilla pyöriä jos siitä tulee " ranteet auki" fiiliksiä?

Jeesusteluun lienee omat palstansa (luulisin)?

paraneee huomattavasti päätöksesi johdosta.... onnea

Täällä on hyvä kenen tahansa puutepertsan elämöidä että " kaikki paitsi kiinteet d-tissit, simpukan malliset häppärit ja siisti kiitorata on TURN OFF" . Vaikka tosielämässä kyse olisi lähinnä siitä, saako seisomaan minkään malliselle tai onnistuuko sellaista edes livenä näkemään.



Pitkän ja kirjavan kokemukseni mukaan tavallinen keskivertomies osaa iloita ja nauttia tavallisesta keskivertonaisesta ja arvostaa sitä, ja toisinpäin. Nämä yksityiskohtalistojen laatijat ja kaiken vaatijat ovat pieni joukko, joka vaan sattuu olemaan eniten äänessä mm. tällä palstalla.

kysymykseen, millainen on ihannenainen. EI kysymykseen, millainen kelpaa. Miksi ihannenainen pitäisi kuvailla tavalliseksi?

Mikä se sellainen ihannenainen on, jonka ulkoisen olemuksen joka toinen vastaankävellyt täyttää?

Vierailija:

Nämä yksityiskohtalistojen laatijat ja kaiken vaatijat ovat pieni joukko, joka vaan sattuu olemaan eniten äänessä mm. tällä palstalla.

Keskiverto:

Kahden positiivisen luvun keskiverto määritellään kahden positiivisen luvun tulojen neliöjuureksi. Esimerkiksi lukujen kaksi ja kahdeksan keskiverto on neljä.

Vierailija:

Pitkän ja kirjavan kokemukseni mukaan tavallinen keskivertomies osaa iloita ja nauttia tavallisesta keskivertonaisesta