Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi ekologisempi: Konesaumapeltikatto vai kolmiorimahuopakate?

01.09.2007 |

Hei!

Rampataan vanhaa taloa ja uuden katon laitto on edessä. Olemme yrittäneet valita mahdollisuuksien mukaan ekologisia sekä perinteisiä materiaaleja. Talo maalataan punamultamaalilla ja nyt pohdimme katto vaihtoehtoja. Tietomme mukaan konesauma on huomattavasti kalliimpi vaihtoehto mutta ehkä myös pitkäikäisempi. Vaikkakin huopakatteen myyjät lupailee pitkää ikää myös huopakatolle. Olisikin tarpeellista kuulla käytännön kokemuksia katon hoitoon ja kestoon liittyen. Sekä materiaalin ekologisuuteen... Kiitos jos jaksat vastailla!



Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
01.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelti on huopaa ekologisempi jos ajattelee kierrätettävyyttä. Huopakattoa taas voi korjata tarpeen mukaan toisin kuin peltikattoa.



Konesauma ja muut peltikatot ovat ihan samaa materiaalia eripinnoitteilla vaan. Konesauma eroaa vastaavan näköisestä palapeltikatosta ainoastaan siinä, että konesauma puristetaan kiinni sellaisella " hohtimen" näköisellä puristusvempaimella kun taas suorapalapeltikatto ruuvataan ruuveilla, muuten ovat täysin samaa materiaalia samasta tehtaasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yksi