Periikö aviopuolistot toistensa omaisuuden?

Jos et ole kirjannut tahtoasi, niin mun muistaakseni lähin omainen perii, eli mies.

ja he kuolevat ennen sinua, ja heillä on testamentissaan kohta joka rajaa lasten puolisot pois heidän omaisuudestaan, niin...



...Sinä perit " normaalisti" vanhempasi (eli vaikka sen mökin), mutta kun sinusta jättää aika, EI miehesi peri omaisuudestasi sitä mökkiä, vaan se siirtyy suoraa lapsillenne, jos niitä ei ole, niin sisaruksellisesi (ja jos he ovat kuolleet heidän lapsilleen)



Eli ihminen voi suojata omaisuuden joutumisen " vääriin käsiin" =suvun ulkopuolelle. Käsitääkseni tuo suojaus pätee myös avioero tilanteissa?



Ja nykyään tänä erojen aikana onkin erittäin fiksua suojata " sukutalot" ymv. etteivät ne joudu perillisten kumppaneille. pahimmassa tapauksessa joku mökki tmv. voisi päätyä siskon ja veljen ex-kumppaneiden ja heidän uusien puolisoiden kesäviettopaikaksi;)

mutta jos erotaan, niin omaisuus jaetaan. Ja jos toinen vaikka haluaa säilyttää lasten kodin, niin esim. auto ja kesäpaikka menevät osituksessa kumppanille.



Tai jos vaikka sisaresi kuolee eikä hänellä ole lapsia--> mies perii hänet, myös osuuden siitä sukunne kesäpaikasta (elleivät vanhemmat ole rajanneet testamentissaan mökkiä säilymään suvussa)



Yksi tälläinen ero ja leskeksi jääminen, ja hupsista sukunne kesälomapaikan valtaavat esim. siskosi ex-mies nykyisen vaimonsa ja tämän lapsien kanssa +toisen siskosi leskeksi jäänyt mies uuden vaimonsa ja hänen lapsiensa kanssa...

sen sijaan avioliiton päätyttyä joko eroon tai kuolemaan, omaisuus ositetaan, ja jos avioehtoa ei ole ollut, se pannaan tasan. Näin ollen se eloon jäänyt puoliso saa pitää puolet pesästä, mutt ahän ei peri sitä, koska se tavallaan on jo ollut hänen. Sen kuolleen puolison osuuden sitten taas perivät lapset tai vanhemmat tai sisarukset (tässä järjestyksessä) jos testamenttia ei ole ollut.

eli vanhemmat tai jos hekin ovat kuolleet sisarukset, eivät vaadi pesää jaettavaksi, se jää lesken hallintaan. Hän ei siis omista esim. kesämökistä kuin puolet, mutta niin kauan kuin pesä on jakamatta, hän hallitsee sitä. Mun lapseton setä kuoli jokin aika sitten ja hänen perintönsä suhteen tehtiin näin: leski jatkaa siis elämäänsä entiseen malliin eikä isäni saanut veljeltään vielä mitään perintöä. Sedän lesken kuoltua puolet jäljellä olevasta omaisuudesta (eli setäni osuus) tulee isälleni.

Vierailija:

sen sijaan avioliiton päätyttyä joko eroon tai kuolemaan, omaisuus ositetaan, ja jos avioehtoa ei ole ollut, se pannaan tasan. Näin ollen se eloon jäänyt puoliso saa pitää puolet pesästä, mutt ahän ei peri sitä, koska se tavallaan on jo ollut hänen. Sen kuolleen puolison osuuden sitten taas perivät lapset tai vanhemmat tai sisarukset (tässä järjestyksessä) jos testamenttia ei ole ollut.

saa pitää sen 50% omaisuudesta +25% perittävästä omaisuudesta, eli oikeasti puoliso periikkin 75% koko omaisuudesta mikäli omaisuus on ollut yhteinen eikä ole avioehtoa. Minäkin luulin että äiti saa 50% a me lapset jaetaan se loppu 50% kun isämme kuoli, mutta ei ei, äiti omistikin jo sen 50% ja näin ollen peri isämme omaisuudesta sen puolet, eli yhteensä 75% omisuudesta on nyt äidillä, 25% lapsilla.

Aviopuolison kuolema rinnastetaan omaisuudenjaossa avioeroksi vailla avioehtoa. Näin ollen omaisuus jaetaan kuolleen ja lesken välillä ihan kuten avioerotapauksessa. Näin ollen siis leski ei peri, vaan ikäänkuin kuittaa omansa. Ja se mikä jää kuolleelle, sen perii rintaperilliset ym perilliset perintökaaren määrittelemässä järjestyksessä.

Kyllä, aviopuoliso on perintökaaressa seuraavana, heti rintaperillisten jälkeen. Eli jos lapsia ei ole niin aviopuoliso perii, ja perii aivan kaiken eli sitä ei jaella enää muille.

Kyllä se vain niin on, että aviopuoliso perii aivan kaiken.



Jos leski kuolee, eikä ole lapsia, niin silloin sisarukset perivät.



Jos ei ole sisaruksiakaan, vanhempia elossa tai tätejä/setiä elossa, niin silloin perintö menee valtiolle. Serkut eivät enää peri, vaikka heitä olisikin elossa.

aviopuoliso perii lapsettoman puolisonsa. Mutta mitään lakiosuutta hänellä ei ole eli puoliso on voinut testamentata omaisuutensa jollekin muullekin.



Ja jos lapsia on, niin lapset perivät ei siis puoliso, eli lapsille jää kyllä jaettavaksi 50%. Juuri tehtiin äitini perunkirjoitus ja näin se meni. Eli isäni sai puolet omaisuudesta, eli omansa, mutta ei perinyt äitiäni.

Mutta leskellä ei ole mitään lakiosaa, eli testamentilla tai avioehdolla voi sulkea lesken kokonaan pois perinnöstä.



Ainoastaan jos on rintaperillisiä, he perivät kaiken eikä leski saa mitään ellei hänelle ole testamentattu sitä lakiosan jälkeen jäävää puolikasta.

" Mikäli rintaperillisiä ei ole, perii leski yksin kuolleen puolison. Näin siitä riippumatta onko puolisoiden välillä ollut avioehtoa vai ei."



Rintaperilliset ovat lapset.

Vierailija:

aviopuoliso perii lapsettoman puolisonsa. Mutta mitään lakiosuutta hänellä ei ole eli puoliso on voinut testamentata omaisuutensa jollekin muullekin.

Ja jos lapsia on, niin lapset perivät ei siis puoliso, eli lapsille jää kyllä jaettavaksi 50%. Juuri tehtiin äitini perunkirjoitus ja näin se meni. Eli isäni sai puolet omaisuudesta, eli omansa, mutta ei perinyt äitiäni.

muuten puoliso perii 50% toisen puolison omaisuudesta , eli jos omistetaan talo 50 ja 50. Jää se 50 edelleen mikä ei kuulu edes perinnön jakoon ja vainajan omaisuudesta ottaa puolsi 50% ja lapset lopun 50%. Eli ottavat tuosta 50% omaisuudesta avioluoliso puolet ja lapset loput. Yksinekrtainen matematiikka.

ELi kuoleman jälkeen toinen puoliso omistaa talosta 75% ja lapset lopun 25%.

Jos tämä jäljelle jäänyt puoliso onkin sitten varakkaampi kuin vainaja, maksaa hän osituksena tasausta lapsille.

että ensiksi kuolleen puolison omaisilla on kyllä oikeus perintöön _mutta_ vasta sitten kun se toinenkin kuolee. Sitten kun molemmat ovat kuolleet niin siihen mitä siltä jälkimmäiseltä jää saavat puuttua muut omaiset, molempien puolisoiden.

Eli isäsi on testamentannut koko lakiosan ulkopuolisen osuuden omaisuudesta äidillesi. Ilman testamenttia lapset perivät kaiken.

Vierailija:

Vierailija:

sen sijaan avioliiton päätyttyä joko eroon tai kuolemaan, omaisuus ositetaan, ja jos avioehtoa ei ole ollut, se pannaan tasan. Näin ollen se eloon jäänyt puoliso saa pitää puolet pesästä, mutt ahän ei peri sitä, koska se tavallaan on jo ollut hänen. Sen kuolleen puolison osuuden sitten taas perivät lapset tai vanhemmat tai sisarukset (tässä järjestyksessä) jos testamenttia ei ole ollut.

saa pitää sen 50% omaisuudesta +25% perittävästä omaisuudesta, eli oikeasti puoliso periikkin 75% koko omaisuudesta mikäli omaisuus on ollut yhteinen eikä ole avioehtoa. Minäkin luulin että äiti saa 50% a me lapset jaetaan se loppu 50% kun isämme kuoli, mutta ei ei, äiti omistikin jo sen 50% ja näin ollen peri isämme omaisuudesta sen puolet, eli yhteensä 75% omisuudesta on nyt äidillä, 25% lapsilla.

ellei tämän vainajan omaisuus ole peräisin jo perittyä omaisuutta minkä jaossa on estetty sen siirtyminen saajan puolisolle.

" Rintaperilliset, eli lapset ohittavat lesken perimysjärjestyksessä. Leskellä on kuitenkin oikeus hallita jäämistöä jakamattomana. Tällöin pesänjako tehdään vasta lesken kuoltua.

Rintaperilliset voivat kuitenkin vaatia pesän jakoa heti. Tällöin lesken hallintaan on kuitenkin jätettävä puolisoiden yhteinen koti tai muu jäämistöön kuuluva lesken asunnoksi soveltuva asunto, ellei sellaista jo sisälly lesken henkilökohtaiseen varallisuuteen. Lesken hallintaan on myös jätettävä tavanomainen koti-irtaimisto."

Ja tiedän keskinäisen testamentin, koska minulla ja puolisollani on avioehto ja keskinäinen testamentti joka kumoaa avioehdon kuoleman tapauksessa.