Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Munuaisten ultraäänitutkimuksesta kyselen?

22.08.2007 |

Meidän neidille, nyt 2 v. 4kk, tuli kutsu munuaisten ultraäänitutkimukseen Jorviin. Kyseessä on kontrollitutkimus, sillä tytöllä oli helmikuussa -06 paha virtsatientulehdus. Olimme tulehduksen vuoksi viitisen päivää sairaalassa. Sairaalajakson jälkeen munuaisten UÄ tehtiin, ja silloin todettiin, että mitään rakenteellista vikaa ei ole. Kuitenkin kerrottiin, että tilannetta kontrolloidaan myöhemmmin.



Nyt saimme kutsun. Virtsatientulehduksesta on puolitoista vuotta eikä sen jälkeen ole ollut mitään vastaavanlaisia oireita. Minua nyt mietityttääkin, että onko toimenpide tarpeellinen/välttämätön. Tytöllämme on huuli-ien-suulakihalkio, jonka vuoksi hän on lyhyen elämänsä aikana joutunut muutenkin erinäisiin toimenpiteisiin ja leikkauksiin, enkä haluaisi asettaa häntä " turhiin" testeihin. Munuaisten UÄ kun varsinkaan ei ole mikään kiva toimenpide.



Mitä kokemuksia teillä on? Onko joku jättänyt kontrollin väliin? Voiko kontrollissa löytyä jotain, vaikka virtsatien tulehdus on jäänyt yksittäistapaukseksi? Voiko UÄ:stä jutella jonkun lääkärin kanssa ja neuvotella sen tarpeellisuudesta?



Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kyseessä ultra vai magneettikuvaus? Eihän ultra ole mikään erikoinen toimenpide eikä se lapsea rasita. Magneettikuvaus on varmasti noin pienelle ihan eri juttu kun pitää niin pitkään olla liikkumatta.



Itselläni oli viime vuonna paha virtsis joka meni munuaisiin saakka. Minua ultrattiin ja magneettikuvattiin. Ultrassa näkyi tulehdusalueet hyvin. Lääkäri selitti että magnettikuvaus oli tarpeen jotta nähtiin mahdollinen arpikudoksen muodostuminen. Arpikudos saataa kuulema aiheuttaa verenpainetta jatkossa, jopa vuosikymmenien jälkeen. Sen lääkäri kehoitti muistamaan, jos vanhuksena tulee verenpainetta.



En usko että Suomen ylirasittunut julkinen terveydenhuolto kutsuu turhiin tarkastuksiin .... Soita ja kysy perusteita!

Vierailija
2/6 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sairasti " satunnaisen" virtsatulehduksen 1kk:n iässä. Tehtiin tutkimukset (varjoainekuvaus) ja vielä ultra kontrollina noin 8kk:n iässä. Rakenteellista vikaa ei ollut (ei takaisinvirtausta), joten enempää ei kontrolleja ole ollut. Itse en jättäisi väliin, perusteluja voisin kysyä tutkimussairaalasta. Ultra vatsanpäältä tehtynä ei mielestäni ollut mikää " karmea" kokemus, ainakaan meidän rauhalliselle pienelle. Toki isommalle voi paikalla oleminen ja kiinnipitäminen olla " tuskallista" , ymmärrän ettei kukaan halua ns. turhiin tutkimuksiin. Enpä nyt tiedä oliko tästä sinulle apua, yksi kokemus vain!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä nyt 3v pojalla todettiin munuaisten rakennevika ja siitä johtuva takaisinvirtsaus jo ennen syntymää. Nyt ollaan oltu terveinä jo yli vuosi mutta noihin kahteen ekaan vuoteen mahtu niin monta tulehdusta ja tutkimusta ja sairaalassaoloaikaa ja vaikka mitä kamalaa, vieläkin tulee paha mieli kun mietin sitä.



Aina kun tuli pelkkään ultraan kutsu huokaistiin helpotuksesta että päästiin niin helpolla ! Vähän vanhempanakin poika inhosi kaikkia toimenpiteitä ja jähmettyi heti kun mentiin edes lähelle lastenklinikkaa mutta silti ultrat oli niitä hellävaraisimpia tutkimuksia kuitenkin.



Kiinnipitäminen on tietenkin lapsesta kamalan kurjaa mutta ainakin lastenklinikalla tutkimushuoneessa on tv ja videot ja parikin kertaa saatiin muumien avulla poika rauhalliseksi :)



Mä ehkä menisin kuitenkin kun kerran kutsu on tullut, kannattaa varmistaa että tilanne ei ole muuttunut. Sit saa ainakin rauhallisen mielen toivottavasti :)



marie

Vierailija
4/6 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

itseäni on ultrattu munuaisten vuoksi jokusen kerran. eka mahan päältä ja sitte selästä. ei se iso homma ole, jos lapsi hetken malttaa pysyä paikallaa suunnilleen. samalla voi jutella tms, ainoa haittaa että se geeli voi olla hiukan kylmää.. näin mietin.

Vierailija
5/6 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun tuli kyseltyä teiltä asiasta.. Kutsussa luki munuaisten UÄ, jonka olen nyt sitten sotkenut magneettikuvaukseen (jossa siis asetettiin katetri, jonka kautta ainetta jne.) Ultraäänihän on toki " pikku juttu" ..



Olen itsekin sitä mieltä, että kontrollointi ja perusteellinen asiaan perehtyminen on kullan arvoinen juttu. Kuitenkin useiden leikkauksien ja sairaalakokemuksien jälkeen (halkioon ja liimakorvatautiin liittyen) " leijonaemo" nostaa päätään.



Vastaukset helpottivat



Vierailija
6/6 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä poika sairasti vti:n tuossa 1v iässä ja sit tehtiin ensin varjoaine kuvaus+munuaisten ultra. Tuossa varjoainekuvauksessa todettiin takaisinvirtaus ja ultralla katsottiin vain munuaisten kasvun kehitystä.



Kävimme jorvssa myös eräänlaisessa varjoaine kuvauksessa, kuvattiin munuaisten kuorikerrosta ja onko tulehdus jättänyt arpikudosta munuaisiin, se vain oli ideana Jorvin reissussa.



Tuosta toteamisesta vuosi tehtiin Hyvinkäällä uusi varjoainekuvaus, siis virtsateihin, kuten aikaisempikin ja ultrattiin munuaiset, jotta ovat kasvaneet normaalisti. Ja tämän vuoden aikana takaisin virtaus oli parantunut.