vastaa kyllä tai ei. kannatatko kuolemanrangaistusta? itse kannatan
Kommentit (9)
Jos tappaa murhaajan niin millä lailla on parempi kuin hän.
Toisaalta mietin, jos joku vahingoittaisi omaa lasta, niin voisi houkuttaa " oman käden oikeus" .
Mahdollisten uhrien omaisille suuri helpotus kun ei tarvi pelätä, että vapauden koittaessa tulee " kostamaan" !!
Joo jooo. Elinkautinen ei ole elinkautinen suomessa!
Syyttömiä teloitetaan, niinkuin joku jo mainitsi. Lisäksi ei tarvitse kuin katsoa jenkkien rikollismäärää, paljonko hyvää se siellä on tehnyt? Rikokset myös raaistuvat kun ei haluta jättää eläviä todistajia.
Toki välillä törmää tapauksiin joissa mieleen tulee ensimmäisenä " silmä silmästä" - tuomion oikeellisuus, mutta siltikään en kannata.
Mutta rangaistuksien koventamista kannatan. Erityisesti seksuaali ja väkivaltarikoksissa.
En missään määrin puolusta näitä rikollisia, mutta kuolemantuomio ei ole oikea ratkaisu. Törkeistä väkivaltarikoksista sen elinkautisen pitäisi olla elinkautinen!
Mutta en tappamista en hyväksy se ei ole oikeutettua koskaan.
Siihen on lähinnä kaksi syytä. Ensinnäkään kenelläkään ihmisellä ei mielestäni ole oikeutta riistää toiselta henkeä. Ei edes murhaajalta. Ja tosiaan kuolemanrangaistuksen voi saada syytönkin, mikä tietenkin on kauha kohtalo.
Toiseksi - jos unohdamme tuon ensimmäiseen kohtaan liittyvän moraalin - kuolemanrangaistus on aivan liian helppo tapa kärsiä tuomio kauheasta rikoksesta. Oikeasti pitkä elinkautinen on todellinen rangaistus, kuolema voi olla jopa helpotus...
Yksi kuolemanrangaistuksen suurimpia ongelmia on, että mitä tehdään jos tapetaan vahingossa syytön ihminen. Ja näitä sattuu.