Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: "Huuma-pariskunnan huhtikuussa syntynyt tyttövauva kastettiin lauantaina ...

Vierailija
16.10.2008 |

Lilianiksi"



Onko tässä kenenkään muun mielestä mitään outoa? Siis että lapselle annettiin nimi vasta puolivuotiaana! Eikös nimi pitäisi lain mukaan antaa kahden kuukauden sisällä?



Ristiäiset saa toki kukin pitää silloin kun haluaa, jos lainkaan.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaunis nimi. Tyttöä sanotaan kuulemma Liliksi.

Vierailija
2/6 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

se nimihän on annettu kahden kuukauden sisällä, mutta ristiäiset on pidetty vasta nyt. Ei mikään laki velvoita ristiäisiä pitämään kahden kuukauden kuluttua syntymästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja toisaalta, eipä siitä mitään sanktioita taida tulla vaikka ei ajoissa nimeä ilmoittaisikaan. Näinhän on usein esim. keskosilla jotka joutuvat olemaan kuukausia sairaalassa.

Vierailija
4/6 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

etteivätkö vanhemmat ole voineet ilmoittaa nimeä maistraattiin jo aikaa sitten.



Ihmettelen vaan uutisen sanamuotoa - että lapsi sai nimen vasta lauantaina. Kastaminen ja nimenantohan ovat aivan eri asioita.



ap

Vierailija
5/6 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että et itse tiedä nimenannon ja ristiäisten/nimiäisten eroa...

Vierailija
6/6 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltalehden toimittaja sen sijaan ei tunnu tietävän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kuusi