Kerrossängyistä...kumpi parempi, Unipuu vai Roope-Riikka?
" vaikea" kysymys varmaankin, kun makuja on monia, ja hivenen erityyppiset kerrossängyt kyseessä (Roope-Riikka jatkettava ja Unipuu täyspituinen, tämä lienee suurin eroavaisuus).
Nukkujiksi sänkyyn olisi tarjolla 5 v ja 3,5 v veljekset.
Isoveli pitkä (n.120 cm), joten kovin lyhyeksi sänkyä ei voi laittaa, joten ei kait suuri " miinus" jos sänky ei olisi jatkettava? ;O
Käyttökokemuksia molemmista sängyistä kaipailisin ;)
Väristä sen verran, että (täys) valkoinen pitäisi olla...mun makuuni eivät ole männynväriset sängyt ;) (tämä ei liene ongelma, ainakaan Unipuussa, tosin Roope-Riikassa tarjolla kuultovalkoisia---kenties täysvalkoista erikseen tilattuna)
Käytettynä metsästän sänkyä veikkosillemme, joten jos jollakulla tietoa hyväkuntoisesta käytetystä kerrossängystä, saa vinkata ;)
Kommentit (4)
mutta meillä tietty kokemus vain siitä! 120cm mahtuu mukavasti nukkumaan siinä ' toiseksi lyhimmässä' patjapituudessa, joka on varmasti kiva myös pikkuveljelle... toki tuossa vaiheessa ei liene suuri ongelma olla kokopitkässä kummallakaan, kuten totesit itsekin.
Meillä on tykätty ensinnäkin siitä, että roope-riikka on käytännössä mahdoton kaataa eli se on supertukeva. Kestää hyvin poikainkin kiipeilyt. Siinä on erittäin hyvät turvalaidat saatavissa sekä ylä-että alasänkyyn. Ja rappuset saa irtomallina, jolloin pienet ei pääse kiipeilemään yläsänkyyn kun nostaa portaat vaikka sinne yläsänkyyn. (esim. kun leikkijöitä on huoneessa monta tai on liian pieniä vielä mukana). Ja kokonaiskorkeus on matala -tosin jos lapset ' joutuu' kauemmin olemaan kerrossänkyvaihtoehdossa, lienee unipuun alasänkyyn kivempi kiivetä, kun siinä tuntuisi olevan enemmän tilaa alasängyssä.
Tilan puolesta tuo jatkettavuus on tietty kiva myös - vaikka pidempi meillekin mahtuisi ihan hyvin, niin jää huoneeseen ylimääräistä tilaa tavaroille, kun sänky ei ole kokopitkä.
Unipuun kerrossänky on myöskin tukeva, ei todellakaan kaadu vaikka miten kiipeilisi. Ja laidat on hyvät ylä- ja alasängyssä. Meidän neljävuotias uskaltaa hyvin nukkua yläsängyssä. Tikkaat tosin ovat kiinteät, jolloin niitä ei voi nostaa välillä pois, mutta toisaalta lapsetkaan eivät niitä saa tällöin irroitettua ja kaadettua. Pitkäikäinenkin käytössä unipuu on, kun sängyt ovat täysipitkiä eli voi tarvittaessa aikuinenkin nukkua. Ja alasängyssä mahtuu aikuinen istumaan hyvin.
Roope Riikasta tosin ei ole kokemusta, mutta Unipuun muunneltavuus on tosi kiva. Saa pikkuparven, kerrossängyn tai tavallisen matalan sängyn melkein samoilla paloilla. Kerrossängystä saa vaikka kolmelle sopivan, kun hankkii alle vuodevaatelaatikon. Tai sitten kaverisängyn.
Mutta ääneni menee sille ennen kaikkea siksi, että lapset on jo noinkin vanhoja. Meillä ei kumpikaan ole suostunut enää eskari-iässä nukkumaan vauvojen sängyssä, millaiseksi jatkettava sänky on koettu. Pituuden puolestahan mahtuisi oikein hyvin, ilman jatkopalaakin. Ikäeroa on useampi vuosi, joten pienempi ei tuota edes isommalta matkinut, vaan keksi sen ihan itse.
Olisin halunnut alunperin Roope-Riikan, koska sen olis suoraan saanut sopimaan meille pituutensa puolesta ' sängyille sopivaan loveen' :o) , mutta se on 6cm leveämpänä (92cm) turhan leveä kyseiseen tilaan.. Eli päädyttiin unipuihin, jotka isäni lyhensi sisämitaltaan 160cm pitkiksi. Varmaan molemmat hyviä!