Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuuluuko teidän mielestä etävanhemman maksaa koko kuun elatukset

Vierailija
16.07.2007 |

jos hän on pitänyt lapsia kaksi viikkoa putkeen loman ajan?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähivanhemman kulut on kyllä koko vuodelta huomattavasti enemmän kuin etävänhemman.

Vierailija
2/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etävanhempi muutenkin pääsee paljon halvemmalla kuin toinen vanhempi. Etävanhempi ei vain osaa ajatella, että kuinka paljon lapseen oikeasti kuukaudessa menee rahaa... On kaverien syntymäpäiviä, harrastuksia, vakuutusmaksuja, asumiskuluja, ruoka, vaatteet+kengät, bussikortti, koulutarvikkeet jne jne.. lista on loputon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs ystäväni tappelee asiasta exän kanssa ja ihmettelin vain miten asia menee.



Ap

Vierailija
4/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap

Vierailija
5/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksaa

Vierailija
6/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksaa kun lapsi oli hänellä koko kuukauden. Mutta tämä oli vain myönnytys minulta, jotta isä ja lapsi voisivat tehdä jotain kivaa lomallaan (isällä kun ei omien sanojensa mukaan koskaan ollut rahaa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten on maksettava. Tietenkin jos pystyy lähivanhemman kanssa sopimaan asian, niin se on sitten taas eri juttu.

Vierailija
8/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo se, miten paljon etä lastensa kanssa on. Jos etä on erityisen paljon (yli 7vrk/kk - siis kuukausittain), niin sitten voi jotain vähennystä saada, kai laskennallisesti 4 euroa/vrk.



Mutta siis se kesäloma 2 viikkoa ei ole sellainen " erityisen paljon" , joka tässä tapauksessa vaikuttaisi. Lapset ovat myös lähillä yleensä vastaavasti 2 viikkoa putkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuskaukset vierailuille, myös etän luona pitää olla lisätilaa ja sänkyä yms. Usein etä hoitaa ns. hurvittelut eli huvipuistot yms. eli lähin ei tarvikaan upottaa rahaa lapseen. Me ollaan miehen kanssa laskettu, että meille kahdesta-kolmesta vierailusta kuukaudessa on kuluja noin 100 Euroa (ja tässä ei ole mukana edes se, että meilläkin on huone ja huonekalut ja lisäneliöt maksaa täälläkin...) ja etä saa taas vastaavasti elareita pelkästään 200. Eli jos ajatellaan, että etävanhemman sijoitus lapseen pitäisi olla 200 + lapsilisä + oma elatusosuus, niin ikipäivänä ei se ihminen ole lapseen upottanut 400-500 Euroa/kk. Hyvä jos 150 menee, kun vaatteetkin me ostetaan, lapsi ei harrasta mitään, ei käy koskaan missään, lomat on aina joko meillä tai miehen vanhemmilla ja terveydenhuoltoon menee nolla. omaa huonettakaan ei siellä ole vaan jakaa sen pikkusiskonsa kanssa. Kuluja on vain arki-iltaisin ruuat ja pienet lisäsähköt ja -vedet. Tosin ei peseydy koskaan siellä vaan saunotetaan aina kylässä viikonloppuisin. Olen ehdottanut, että elarista luovutaan ja me vastataan sitten, että lapsi on asiallisesti puettu ja saa harrastaa myös jotain. Mistähän johtuu, ettei eksälle sovi...?



Mitä ap:n kysymykseen tulee, niin valitettavasti ette saa elaria pois lomakuukaudelta.

Vierailija
10/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki aina kuvittelee, että lähivanhempi sen rahan lapseen laittaa ja etä vaan " sen vaivaisen satasen kaksi." Mutta kun nimenomaan se lapsi ei tule parina päiväna silloin tällöin sohvan nurkkaan nukkumaan ja se ois siinä. Mäkin oon miettiny samalla laskukaavalla tota elatusta ja en itse saisi koskaan kulumaan omiin lapsiin 400-500 sataa kuussa. Mutta välillä tuntuu, että jotkut lähit kuvittelee, että sen etän elarin pitäisi kustantaa kaikki lapsen kulut. Ja tää ei sitten ollut yleistys kaikkia lähivanhempia kohtaan.

Vierailija:


kuskaukset vierailuille, myös etän luona pitää olla lisätilaa ja sänkyä yms. Usein etä hoitaa ns. hurvittelut eli huvipuistot yms. eli lähin ei tarvikaan upottaa rahaa lapseen. Me ollaan miehen kanssa laskettu, että meille kahdesta-kolmesta vierailusta kuukaudessa on kuluja noin 100 Euroa (ja tässä ei ole mukana edes se, että meilläkin on huone ja huonekalut ja lisäneliöt maksaa täälläkin...) ja etä saa taas vastaavasti elareita pelkästään 200. Eli jos ajatellaan, että etävanhemman sijoitus lapseen pitäisi olla 200 + lapsilisä + oma elatusosuus, niin ikipäivänä ei se ihminen ole lapseen upottanut 400-500 Euroa/kk. Hyvä jos 150 menee, kun vaatteetkin me ostetaan, lapsi ei harrasta mitään, ei käy koskaan missään, lomat on aina joko meillä tai miehen vanhemmilla ja terveydenhuoltoon menee nolla. omaa huonettakaan ei siellä ole vaan jakaa sen pikkusiskonsa kanssa. Kuluja on vain arki-iltaisin ruuat ja pienet lisäsähköt ja -vedet. Tosin ei peseydy koskaan siellä vaan saunotetaan aina kylässä viikonloppuisin. Olen ehdottanut, että elarista luovutaan ja me vastataan sitten, että lapsi on asiallisesti puettu ja saa harrastaa myös jotain. Mistähän johtuu, ettei eksälle sovi...?

Mitä ap:n kysymykseen tulee, niin valitettavasti ette saa elaria pois lomakuukaudelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

elatus- ja tapaamissopimuksessa otetaan huomioon se, että lapsi on etällä kesälomalla(kin).



Yleensä lähi maksaa normiharrastukset, mahdollisen kesä/talvimatkan, reissut mummolaan tms. Kyllä niitä tulee niitä kustannuksia. Mutta hei, eihän sitä voi vain laskea, että mitä pennejä on nyt TAAS mennyt lapseen ja olikos tämä nyt sen väärti. Kyseessä on sentään OMA lapsi.



T. Etäisän kanssa asuva äitipuoli, lapset meillä laajennetun tapaamissopparin mukaan

Vierailija
12/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

elareita pienennettäisiin? Tai ne lopetettaisiin?



Jos olette oikeasti lapsesta huolissanne, niin ajakaa lähivanhemmuutta tai ottakaa lasta enemmän luoksenne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kuskaukset vierailuille, myös etän luona pitää olla lisätilaa ja sänkyä yms. Usein etä hoitaa ns. hurvittelut eli huvipuistot yms. eli lähin ei tarvikaan upottaa rahaa lapseen. Me ollaan miehen kanssa laskettu, että meille kahdesta-kolmesta vierailusta kuukaudessa on kuluja noin 100 Euroa (ja tässä ei ole mukana edes se, että meilläkin on huone ja huonekalut ja lisäneliöt maksaa täälläkin...) ja etä saa taas vastaavasti elareita pelkästään 200. Eli jos ajatellaan, että etävanhemman sijoitus lapseen pitäisi olla 200 + lapsilisä + oma elatusosuus, niin ikipäivänä ei se ihminen ole lapseen upottanut 400-500 Euroa/kk. Hyvä jos 150 menee, kun vaatteetkin me ostetaan, lapsi ei harrasta mitään, ei käy koskaan missään, lomat on aina joko meillä tai miehen vanhemmilla ja terveydenhuoltoon menee nolla. omaa huonettakaan ei siellä ole vaan jakaa sen pikkusiskonsa kanssa. Kuluja on vain arki-iltaisin ruuat ja pienet lisäsähköt ja -vedet. Tosin ei peseydy koskaan siellä vaan saunotetaan aina kylässä viikonloppuisin. Olen ehdottanut, että elarista luovutaan ja me vastataan sitten, että lapsi on asiallisesti puettu ja saa harrastaa myös jotain. Mistähän johtuu, ettei eksälle sovi...?

Mitä ap:n kysymykseen tulee, niin valitettavasti ette saa elaria pois lomakuukaudelta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan