Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisia numeroita olette saaneet kouluaikana aineistanne?
11.07.2007 |
Kieliopillisesti ei ehkä täällä niin täydellistä, mutta aiheet hyviä. ;)
Kommentit (10)
olen saanut jopa 10, useimmiten 8-9 (asteikolla 4-10).
Äidinkieli on kaikista vaikeinta, siinä pitää kiinnittää huomiota niin moneen asiaan ja usein aineiden pituus on tuplasti pidempi kuin muissa kouluaineissa.
Kuitenkin ihan hyviä numeroita on tullut äik' ästäkin, ei kuitenkaan kymppejä. Runoanalyysit jne mennyt aina ihan hyvin.. kohta odottelen arviointeja tekstitaidosta ja aineisto- ja otsikkoaineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä n 8 1/2.
Mä taas en ikinä keksiny mitään jännää, mielikuvitus puuttuu...
En tiedä johtuiko opettajasta vai arvostelun muuttumisesta, mutta otti päähän kun olin luullut osaavani kirjoittaa hyvin.
Minulla ongelmana olivat yleensä liian lyhyet aineet. Koin, että monesta aiheesta aineet menevät ylianalysoinnin puolelle, jos yrittää pakolla vääntää pitkän jutun.
Ainekirjoituksesta sain koulussa aina kiitettäviä ja yo-kirjoituksissa pakersin 95 pisteen rutikuivan aineen. Yök!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ollen ei kannata verrata niiden tuloksia toisiinsa. Sitä paitsi yläasteen arvosana 9 voi lukiossa olla jotain arvosanoista 6 - 9, että silleen.
On hanakalaa keksiä tarpeeksi värikästä tekstiä, paljon uusia kielikuvia ja metaforia, vertauksia ja näkökulmia.
Harvoin pelkästään keveästi, juuri vaivaa näkemättä saa aikaan tarpeeksi sisältörikkaan tekstin..
En ole koskaan saanut aikaa " ällän" ainetta, mutt ajos se päivä koittaa niin iloinen olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä sain yleensä kiitettäviä ja niinpä kirjoitinkin aikoinaan ällän äikästä. Mä tykkäsin kirjoittaa asia-aiheista ja aineistopohjaisista tehtävistä. Nne taisivat tulla just 1990-luvun alussa kun olin lukiossa. Veikkaanpa, että harvoin sain alle yhdeksikköä ainekirjoituksesta.
Terkkuja Riikalle!