Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä niissä Hullujen Päivien Viking Goretex -kengissä on ollut huonoa?

06.10.2008 |

Joku niin kirjoitteli, mutta kiinnostaisi tietää tarkemmin, mikä niissä on huonoa ollut. Meidän ekat kyseiset kengät on ostettu Prismasta ja tokat K-Kengästä, mutta nyt kiinnostaisi ostaa ne Hullujen Päivien Vikingit, kun ne isommat koot olisivat halvemmat kuin muissa kaupoissa, mistä olen katsonut. Ja meillähän on kahdet edelliset Viking Goretexit vuotaneet ja niistä on saatu rahat takaisin, joten ne vasta ovatkin huonot olleet, mutta siitä huolimatta taidan ostaa tulevaksikin talveksi Viking Goretexit (ja toivon todella, että ne eivät vuotaisi!).

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietää. Paljon niitä on haukuttu, mutta nyt vallitsee täysi hiljaisuus. Jännää.



Meillä on parin vuoden takaiset HP:n Viking goret ja niihin olen kyllä ollut tyytyväinen. Ainut pari toistaiseksi.

Vierailija
2/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli viime talvena Stockan lisäalesta (sairaan halvat :) edellissyksyn Viking goret eli siis syksyn 2006 HP-goret ja niissä ei ollut mun mielestä mitään vikaa. Muuten meillä on ollut syksystä 2004 alkaen kantis-Viking goreja sekä Stockalta että Sokokselta ja ne on musta kaikki ollut samanveroisia.



Kertokaa nyt siis ihmeessä mitä vikaa HP:n vikingeissa on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin kun joku täällä taannoin moitti HP:n Ticketin pukua myös "kakkoslaatuiseksi" ja kyseinen puku on ainakin meillä toiminut aivan loistavasti. Puku on todella siistissä kunnossa ja täysin ehjä vaikka se on ollut puoli vuotta kutakuinkin päivittäin pihakäytössä.

Vierailija
4/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

hinta oli tietty hulluilla päivillä halvempi mutta ihan sama värisävy ainakin mikä kuvassa ja malli, joten mä en tiedä miten ne voisivat olla erilaatuisia. Tosin noi oli siis eccon, mutta kuitenkin ylipäätään en tiedä miksi niissä olisi eroa.



TOSIN, Stockalla tämän kuun kantistarjouksena olevat Vikingit 55€ on jännät, tyttöjen kukallisessa versiossa kärjessä ei ole MITÄÄN erityistä kulutuksen kesto paikkaa tai vahvistettua osaa, poikien värisenä oli tosi hyvä eteen,sivulle ja päälle ylittyvä ns. kova paikka jolla kuluminen siitä kärjestä juuri estetään, se oli huvittavaa että eivätkö tytöt tarvitse sellaista :)



minäkään en osaa siis vastata mikä olisi hulluilla päivillä eroa, meilläkin ticketin 2osaiset puvut neljällä lapsella jotka maksoivat sen 29,90€ ovat olleet aivan varmasti hintansa arvoisia ja kestäneet vettä ja kulutusta todella hyvin. Ostettu siis hulluilta päiviltä.



tuusis + 4muksua ja vitonen viimeisiä viikkojaan mahassa

Vierailija
5/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ylipäätänsä noita Vikingin talvigoreja tuntuu olevan useammanlaisia; jotkut tosi pehmeitä/lepsuja ja toiset paljon vankempaa mallia.



Meillä oli viime vuonna molemmilla lapsilla Vikingin goret, kaksi eri mallia, molemmat ostettu Stockalta lokakuussa, mutten kyllä enää muista, oliko kantis- vai HP-tarjouksissa. Ja toiset (ne missä oli isompia kokoja) oli huomattavasti tukevammat, napakammat, kolme tarraa kahden sijasta jne. Lopputulos keväällä etelän märän talven kovan käytön jälkeen: nuo isomman kengät edelleen uudenveroisessa kunnossa, pienemmän kengissä kulumaa paaaaljon enemmän - vaikka voisi kuvitella 4v.:n kuluttavan enemmän kenkiään, samanlaisia rymyäjiä molemmat - ja muutenkin lerpasahtivat talven aikana. Vettä kyllä pitivät molemmat mallit hyvin.



Nyt sitten tuon kokemuksen perusteella karsastan noita "pehmeämmän" oloisia malleja ja käytiinkin hakemassa Stockan lokakuun kantiksena olleet isompien kengät molemmille, jotka vaikuttivat enemmän viime vuoden parempien popojen kaltaisilta.



Tämän vuoden HPmalleista en ulkonäön perusteella tiedä mitään. Katsoin vaan, että ne pienempien saattaisi olla samanlaiset kun kuopuksen viime talviset (=niitä en siinä tapauksessa halua) ja ne isommat oli kai euron halvemmat kun nuo mitkä ostettiin, niin ei viitsi sen takia rynnimään lähteä.

Vierailija
6/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joissa tuotteet ostetaan nimenomaan ks. tapahtumaa varten, perustuu joko suureen määrään, vanhaan malliin tai jotenkin kevennettyyn versioon alkuperäisestä (esim. yksityiskohtia puuttuu = halvempi tehdä tai jotain materiaaleja vaihdettu).



Joskus Tepsuja ostaessa tehtaanmyymälässä kerrottiin, että heiltä ei lähde mitenkään kakkoslaatua alepäiville, vaan että esim. nahkavuori vaihdetaan kangasvuoreksi ja sitä kautta hinta saadaan alhaisemmaksi.

Joissain tietyn merkkisissä paidoisa taas tuntuu HP-kappaleet olevan järestään esim. ohuempaa puuvillaa (ja levähtävän siksi helpommin käytössä),

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime syksynä ostin kolmet ja tänä vuonna uudestaan.

Vierailija
8/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin vähän ajattelinkin, että ehkä HP Vikingit on sitten pehmeämpiä ja "lepsumpia". Itsekin olen huomannut tuon eron noissa viking Goretexeissä, mutta täytyy käydä huomenna sitten livenä katsomassa noi HP kengät, että miltä vaikuttavat. Meillä on yhden aikoinaan HP:ltä ostetut ensiaskel-Tepsut, jotka maksoivat muistaakseni noin 30 € ja niissä oli tosiaan kangasvuori, eikä nahkavuori, mikä oli taas normaalihintaisissa Tepsuissa.



Voisko joku vielä kertoa noiden kantis-Viking Goretexien koot (siis mihin asti niitä oli) ja hinnat? Miehellä on Stockan kanta-asiakaskortti, mutta pariin kuukauteen ei ole tullut sitä kanta-asiakaslehteä. Nyt vasta sen tajusin, kun siitä mainitsitte. Eli mitäköhän ne kantis-Vikingit koossa 31--> maksavat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
10/11 |
07.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vikingin goret ja ne olivat sellaista pehmään kangasta päältä eivätkä pitäneet vettä koko talvea. Tosin viime talvi oli tosi sateinen ja märkä. Esikoisella on asentovirhe jaloissa ja hänen kenkien suhteen joudun olemaan todella tarkka. Viime viikolla olin menossa ostamaan hänelle Stockan kantistarjouksessa olevia goreja, mutta kauppaan jäivät sillä ne olivat isoissa koossa todella jäykkäpohjaiset eivätkä taipuneet päkiästä tarpeeksi. Pojalla kengän koko jo 37-38 joten pystyn sovittamaan niitä omaan jalkaani myös ja todellakin olivat huonot jalkaan. Viereissä telineessä oli normaalihintaisia tietty kalliimpia Vikingin goreja ja ne eivät olleet liian jäykät. En viitsinyt niitä kuitenkaan ostaa vaan päädyttiin K-kengän plussatarjouksessa oleviin Eccoihin. Ne olivat todella hyvän tuntuiset ja kevyet sekä omaan että lapsen jalkaan.



Vikingin goreissa on todella paljon eroja. Aikoinaan kun en tiennyt kengistä juuri mitään ja ostin lähinnä vain tuon Vikingin merkin mukaan koska olin kuullut sen olevan hyvä niin lapsen fysioterapeutti sanoi juuri ostamamme kengän olevan todella huono lapsen jalkaan. Olivat kuin laudan päällä kävelisi. Niitä kenkiä todellakin kannattaa tarkastella muutenkin kuin vain ulkonäön perusteella ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
08.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin Hulluilla Päivillä on huomenna 67.90. Eli HP:llä reilu kympin halvemmat.

Taidan mennä katsomaan ja ostamaan jos ne on hyvät.