Virastoteatterin mureneminen – Subjektiiviset ”huolet” kumotaan faktoilla lastensuojeluasioissa
Tällainen kehitetty asiointimalli osoittaa kansalaisille mustana valkoisella sen, että lastensuojeluprosessi on kylmää asiakirjajuridiikkaa, jossa oikeat kirjalliset siirrot murentavat viranomaisen mielivallan ja suuruudenhullut illuusiot täydellisesti.
Julkisoikeudellisessa kentässä on tunnistettu vakava rakenteellinen ongelma, jossa viranhaltijat kierrättävät vanhoja, kolmansien osapuolten syöttämiä perättömiä väitteitä virallisissa papereissa.
Tyypillisessä tapauksessa virasto voi helposti käyttää painostuskeinona väitteitä, kuten "isän päihteiden käyttö" tai "harrastuksen kieltäminen lapselta", sivuuttaen täysin tekojen todellisen taustan ja perheen nykytilan.
Suomen hallintomenettelyssä ja lastensuojeluprosesseissa sovelletaan ankaraa objektiivisuusperiaatetta (Hallintolaki 6 ), jonka mukaan viranomaisen on kirjattava ja arvioitava perheen tilannetta tasapuolisesti ja totuudenmukaisesti.
Tässä oikeustieteellisessä tutkimuksessa esitellään kehitetty asiointimalli, kun sosiaalitoimi muotoilee virallisiin kutsuihin ja asiakirjoihin herjaavia ja yksipuolisia väitteitä, ja kuinka nämä virheelliset narratiivit kumotaan juridisella asiointiasiakirjalla.
Tässä asiakirjamalli: